Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Den som säger sig ha sett KJ i en lång rock, är det så säkert att det är just KJ? Nåt säger mig att det kan finnas ytterligare nån som äger en Svart rock och som kan tänkas använda den.

Ja det tror jag men tänk lite själv för guds skull!
Man kan finna sååå små rester av blod så du anar inte!

Skrev lite intressant om han tidigare i tråden, om han ev inblandning i en annan grej
som hände i boden. men det verkade inte vara så populärt.
inlägget togs bort.

När ni hänvisar till statistik när det gäller svenska styckmord så är det väl så att vi bara har kring 50 stycken? Hur tillförlitlig är egentligen statistik från en sån liten databas? Jag tycker det låter som att det finns för lite data för att ha på fötterna när man hänvisar till statistiken som om den vore Herren själv.

Samma bil också och bor i samma lägenhet?

Eller menar du att KJ lånade ut både bil, lägenhet och exflickvän och nu sitter han där han sitter och tar på sig allt.

Vill tillägga att KJ kan ha rengjort vattenlåset mycket noggrant med. Med klorin och grejer. Då finner jag det omöjligt att hitta spår efter blod i duschen. Det är ju inte CSI liksom

Jag är inte så övertygad om att en försvarsadvokat skulle pulvrisera en sådan bevisning. Det finns en kropp, alltså har hon blivit mördad. Hennes blod finns på föremål som tillhör den misstänkte. Det är knappast någon promenadseger även om advokaten heter Thomas Olsson. Jag känner inte till att ett sådant bevisläge har lett till friande dom. Gör du det?

Men snälla du, om GM styckat en kropp i sitt badkar så är det många liter blod som runnit genom röret och avloppet, och som känt är så koagulerar blod ganska snabbt utanför kroppen och fastnar på i princip alla ytor det har kontakt med.

Detta är Hamilkars specialistområde, men blod innehåller 100 tals olika kemikalier och att dessa fastnar på olika platser gör väl att man kan se blod som även är borttorkat.

I alla fall så finns det fall där man efter en lång tid har brutit upp hela badrummet och lyckades finna den försvunne personens blod i något rör. Därmed kunde man fastställa brottsplatsen i detta fall.

Tittade du på Psycho inatt?

Min gissning är att hon inte mördats i lägenheten, då borde det finnas enorma mängder spår och lite av detta borde åklagarna ha släppt i så fall. Såvitt vi vet är bevisningen relativt tunn f.n. och vad kan då detta bero på? Varför har man inte hittat mer än man har gjort? Om man nu inte medvetet mörkar direkt avgörande bevisning vilket jag knappast tror, ser ingen anledning till det mer än att det skulle bero på att man misstänker att ytterligare personer kan vara inblandade.

Kan du förklara varför man inte fann blod i Örebrofallet innan man bröt upp golvet?
Tror du han städade med klorin eller så jävla bra att man inget såg med den teknik som man använder?

Man fann inget i rumänskan K*tch hem heller, men det va iofs länge sedan så tekniken bör ha gått framåt.

Jag har inte sagt att han har styckat någon kropp där heller.