Konflikten i Syrien

Exakt

Du gör fel, du ska inte lyssna på vad folk säger i världspolitiken, det är bara ord för att lura idioter. Om man utgår från att länder enbart agerar efter sina egna intressen så kommer vi närmare sanningen. Att kalla något "hyckleri" är meningslöst, alla hycklar så länge det gynnar deras syften.

Intressant synpunkt, men fel slutsats. Väst är inte "världspolis" för vi är "goda", vi är det för vi är starkast.

Och backar upp det hela med handling så att det inte blir mycket snack och lite verkstad

Och jag som trodde att jag var den värsta cynikern vad gäller politik

Men visst stämmer det du skriver, speciellt i fallet Syrien och alla som är inblandade.

Det som dock betyder något är faktiskt vad en majoritet av det syriska folket själva anser. Jag hoppas på att de flesta nöjer sig med att vara moderata islamister som sina egyptiska bröder, (bäst vore givetvis om majoriteten av syrierna var sekulära i sin hjärtan, men jag är inte så naiv att jag tror det). Skulle en majoritet av syrierna istället vara/ha blivit fanatiska salafister så är det hela väldigt tragiskt. Snacka om att välja mellan pest och kolera: En hänsynslös regim som gör att för att behålla makten, även om det innebär en massaker emot den egna befolkningen. Eller en salafistisk befolkningsmajoritet som vill vrida klockan tillbaka och jaga alla de som ses som "icke muslimer" eller avvikare av annan anledning.

Jag är född och uppvuxen i Syrien och behöver inte någon jävla youtube video för att lära mig .

40000 är påhittad siffra , video är inte propaganda material ,inte dokumentär .

Jaja, du behöver inte upprepa ditt skitsnack du hört från SVT eller Aftonbladet. Börja läs på lite istället för att spruta ut dig nonsens som inte stämmer överens med verkligheten.

Detta var det enda vettiga du skrivit i tråden .

Jo, du är säkert uppvuxen och hjärntvättad i Assads Syrien, det betvivlar jag inte.

En video kan givetvis vara antingen propaganda eller dokumentär men ocksåoftast en blandning av de båda. Självklart så var videon som jag länkade till kopplad till den syriska oppositionen. Men uppgiften om 1973 års konstitution är onekligen intressant och visar att Assad klanen inte grundar sin makt på folkets stöd. För hade så varit fallet så hade det istället rört sig om en helt normal västerländsk konstitution!

Vi vet dessutom att en majoritet av det egyptiska folket, i fria val, ställt sig bakom den muslimska brödraskapet. Givet att Egypten och Syrien, kulturellt var så lika att det till och med rådde en union mellan dessa länder under några år: Vad är det som säger att inte en majoritet av syrierna, egentligen, också skulle ställa sig bakom det muslimska brödrarskapet, om de tilläts detta i allmänna, fria och demokratiska val?

Ta en till på WVS:s kulturella karta, som visar på befolkningens attityder och värderingar i en mängd olika frågor. Lägg märket till hur nära länderna i mellanösten ligger i förhållande till varandra:

http://www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/article_base_54

Varför skulle det syriska folket sticka ut ifrån detta? Vad skulle man i så fall placera dem? Där Svenskarna är?, knappast!

Men min gissning är att chansen att lära sig kritiskt tänkande är större i Sverige än i Assads Syrien.

Sant.
Men väst och västmedia säger inte till folket att de har rätt för att de är starkast - här behövs upplysning till folket.

Diktator eller inte, massmördare eller inte, hellre Assad i makten än terroristiska islamister. Ta lärdom av Irak och kolla vad som hänt efter att Saddam förlorat makten. Bombdåd efter bombdåd efter bomdåd... Det är så vanligt att det inte rapporteras om det i media längre. Sedan ska man inte glömma bort alla kidnappningar, mindre bombdåd och mord som knappt får utrymme ens i irakisk media. Ett land som består utav flera religiösa grupper kommer åka ner i botten utan en stark ledare. Förstår verkligen inte hur folk här vill se Assad bort från makten. Ni förstår inte på situationen i mellanöstern alls.

Du säger ju emot dig själv här.