Konflikten i Syrien

Det betyder att en stor del av rebellerna skall lämna Syrien, Qatar och Saudi-Arabien upphöra med leveranser av vapen och finansiering av rebellerna. Det är dessa faktorer som startat det s k inbördeskriget.

I Syrien hålls val till parlament och presidentpost. Att hålla val under krigsförhållanden är tämligen svårt. Nästa år har de presidentval.
Ja, det är ju konstruktivt att gissa, våra västerländska hjärnor är ju så intelligenta, så det kan ju knappast bli fel. Jag föreslår dock att du tar reda på fakta istället, det är inte lika bekvämt, men jag tycker att vi är skyldiga det syriska folket det.

Vart har du läst detta?

På en Alepposida på facebook .

http://www.presstv.ir/detail/2013/06/01/306633/turkish-pm-terrorizing-his-people-syria/

Fantastiskt att Syrien nu anklagar Erdogan för att terrorisera sitt folk. Erdogan har väl gjort samma sak men när Erdogan terroriserar sitt folk går det bra

Japp ,hur rolig som helst , idag var det mest bara snack om Turkiet på Syriska sidor , skadeglädje

H.Clinton är borta och Assad är kvar , tänk om Erdogan också försvinner och Assad sitter kvar ,fan vad roligt

"Sure", det var väl därför DDR underrättelsetjänst, alltså en Assadregimens allierade vid den tidpunkten,, uppskattad antalet slaktade till 100000. Med tanke på hur städer och byar ser ut när de "befriats" av SAA idag, så tvivlar jag inte att samma styrka kan ha massakerat mellan 40000 och 100000 syrier i början av 80-talet.

Det finns en annan historiebeskrivning där det hela började med fredliga protester. Först när Assad slagit till med vapen emot dessa så beväpnade sig syrierna i vissa städer. Sedan tillkom utländsk inblandning och utländska salafister.

Till mitt förslag hör att även Ryssland/Iran och Hizbollah måste upphöra att leverera vapen och blanda sig in i inbördeskriget.


Naiv, är ett för snällt ord att använda sig av om dig. Tror du verkligen att valen i enpartistaten Syrien är demokratiska?


Jag kan gissa ifrån vilken sida du samlat alla dina sk. "fakta". Och skulle österländsk analysförmåga vara så bristfällig som din, vilken den troligtvis, tack och lov, inte är, så skulle onekligen "västerlandet" fortfarande ha ett övertag här. Men nu skrev jag ju absolut ingenting själsäkert utan pekade just på den osäkra politiska utvecklingen i Syrien.

Mmmm, när ska världen våga stå emot djävulen?!

Det tror jag inte på. DDR har alltså hävdat att Assad slaktade 100000 människor? Varför har man "hävdat" detta, hur har man vetat detta och när var detta?

Ren bullshit skulle jag nog kalla det för. Förstår inte riktigt hur du drog den slutsatsen. Enbart för att städer och byar befriats? Vad pratar du om. Menar du att det skulle vara ett bevis på att SAA slaktat sedan tidigare. Men då kan kan jag väl dra samma retorik. Terroristernas "befrielser" är ett bevis på att de gjort detta i samma styrka i början av 80 talet.

Om du hade en aning om vad som hände i början av 80 talet skulle du mycket väl ha förstått det proxy kriget som utspelade sig och hur Israelerna/FN/USA/Storbritannien/Frankrike infekterade landet.

Oj så mycket som 100000!? Har du några källor ? Sluta sprida lögner annars ! inte ens i dagen krig har så många dött , siffrorna säger runt 70000 .
Konflikten mellan muslimska brödarskapet och SAA varade i 1-2 veckor i Hama området ,många dog och det var beväpnade islamister inte civila,vissa dog i strider med SAA och vissa blev fängslade och hängdes senare ,det var några tusen inte 100tusen och det var terrorister som låg bakom flera bombattentat på torg och buss/tågstationer ,vi som bodde i Syrien på den tiden minns fortfarande den obehagliga rädslan man fick när man åkte buss och tåg .

Medan jag letar efter källan, (jag påstår inte att DDR:s underrättelsetjänst hade rätt, bara att de inte hade någon orsak att redovisa överdrivna siffror), så kan du lära dig lite om den politiska utvecklingen i Syrien, t.ex. konstitutionen ifrån 1973. I denna film så redovisas dödstalet till 40000 i Hama.

http://www.youtube.com/watch?v=2VKPtlaA7es

Vad är det för kriterier som ska vara uppfyllda för att en ledare ska klassas som folkmördare?
Handlar det om hur många oskyldiga som dör?
I så fall kan vi diskutera USA och deras härjningar; Hiroshima, Nagasaki, Vietnam osv.
Handlar det om tortyr? Jag behöver inte utveckla detta tror jag.

Syriens ledare bör känna ett stort hot mot Syriens existens, och agera därefter. Vad säger Israels försvarsdoktrin om vilka åtgärder som är acceptabla när Israels existens hotas?

Vi ska akta oss för att svälja västmedias syn på detta. Ondskan existerar även i väst, därför ska väst inte vara en världspolis.