Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Du borde inse att efter den 19/9 utsågs MA till gärningsmannen. Det medförde ingen annan skulle få ha vetat var kroppen fanns utan MA. Därför kunde det inte accepteras att han blivit kidnappad och drogad, om så var fallet hade någon annan vetat var kroppen fanns, utan det skulle vara att endast MA hade vetat var kroppen fanns, och kommit självmant dit och lagt sig bredvid kroppen i N. Bertilsbo.

När kroppen hittades nämdes ingenting om de saknade sakerna som hennes skor, handväska och tröja. Om de här sakerna nämts, hade det visat sig att det fanns andra som visste var kroppen fanns.
Samma sak med biljettbeställningen för två personer till Peking i L¤da C¤ns namn, som beställdes och betalades sannolikt med kort som fanns i handväskan.
Beställningen gjordes den 10 augusti, därför måste beställaren vetat om att L¤da var död då.
Sedan finns det fler saker som visar det fanns andra personer som visste var kroppen fanns och att L¤da var död.

Därför faller det här påståendet om griftefridsbrottet, det har aldrig kunnat existera och det finns inte heller några bevis för det.

Att han inte överklagade domen det vet jag inte, men en orsak kunde vara han blev övertygad eller lurad att inte överklaga. Om han överklagat hade allt som lades ned på att få MA skyldig blivit bortkastat, därför fanns det starka intressen att han inte skulle överklaga till Hovrätten.

Den enda möjligheten att få juridisk upprättelse nu är att begära resning vid Hovrätten, när ett sådant går igenom och det blir ny rättegång vid en Tingsrätt, kommer han bli friad och berättigad till skadestånd.

[quote=Reimer
M*ts A*m fick skjuts av valfri medlem av klanen A*m är ett förslag på hur han kunde ta sig till fyndplatsen.[/QUOTE]
Du kan väl inte för allt i världen komma och påstå vad som helst, det vet alla att det finns ingen sanning i ett sådant påstående. Du har ingen trovärdighet när du slänger ut sådana påståenden med avsikt att försöka lappa ihop ett omöjligt scenarium.

Kanske låter underligt men jag tolkar ditt svar som att Lars eller Hanna Alm verkligen skjutsade Mats Alm den här sträckan. Vi får väl se när cold case på allvar granskar Lars och Hannas brist på förklaring vad de gjorde vid denna tidsperiod.

Du har hänvisat till den här biljettbeställningen ett flertal gånger, och jag har sett vad som står i FUP om den. Nu framgår det visserligen inte av FUP huruvida man kontrollerat om det verkligen gjordes någon sådan utbetalning från Lindas konton, liksom om samma belopp återbetalats till samma konton. Jag har dock hela tiden varit av den uppfattningen att polisen omgående måste ha kontrollerat den saken, när de fick uppgiften från resesäljaren C*ristian V*n W*ensel.

Även om Lindas kontokort är försvunna så finns ju uppgifterna hos kontokortsföretagen - Master Card och Visa. Och eftersom denna beställning inte nämns mer i FUP så har jag dragit slutsatsen att man konstaterat att det inte gjorts några sådana in-/utbetalningar från hennes konton, utan att biljettbeställningen måste ha gjorts av, och avsett, någon annan med samma namn.

Har du några andra informationer angående denna biljettbeställning?

Vart befinner sig M.A idag?

Fredagen när Mats påträffades i N. Bertilsbo, var fadern Lars i Falun och satt hela eftermiddagen tillsammans med Sörestad på Falu polisstation.
Hanna hon var sjukskriven den dagen och hade legat på soffan mest den dagen. Hon hade träffat grannen när hon hämtade posten och även ringt sin pojkvän Daniel.
Den här pojkvännen Daniel visste säkert var Hanna hade vistas hela dagen om det fanns intresse att veta det.

Det kommer desperata påståenden att någon familjemedlem skulle ha skjutsat MA från Tällberg till N. Bertilsbo, där han påträffades fredagseftermiddagen.
Sanningen är den det finns ingen förklaring hur den här MA tar sig från Tällberg till N. Bertilsbo en sträcka på 23 km.
Det går alltid att göra ett antagande att det var inte MA, men då faller alla de här vittnesuppgifterna att det skulle ha varit MA som åkt hela rundturen från Falun-Stockholm-Söderhamn-Bollnäs-Falun-Tällberg.
Men då måste han ha varit någon annanstans MA, vad han påstått själv skulle han ha varit kidnappad.
Men nu får ingen tro på något sådant, därför det skulle bevisa att det fanns andra som visste var kroppen fanns och att han inte kom självmant till N. Bertilsbo.
Om det fanns andra som visste var kroppen fanns, det skulle medfört det hade varit omöjligt att baka ihop det där griftefridsbrottet.

OM MA var oskyldig så hade det inte funnits någon anledning att ljuga? och att MA ljuger har han redan blivit överbevisad om.

MA har redan setts på en buss så lägg ned ditt tramsande, han visste vart kroppen fanns eftersom han åkte dit och det vet man bara om man själv har varit med att gömma den.

Nej, Lar* A*m var inte hos Sörestad på fredag eftermiddag, kanske att han blandat
ihop dagarna, som vidlagesju fått bekräftat från Sörestad personligen.
Lar* A*m kan mycket väl ha åkt den vägen och skjutsat sonen från Tällberg
till N Bertilsbo, han saknar alibi för aktuell tidpunkt.
Hann* A*m har heller inget alibi, posten hinner hon ta in ändå, ett telefonsamtal
till kärestan Dan*el kan hon ha ringt, alibi för aktuell tidpunkt saknas.

Resebyrån gjorde anmälan till polisen den 21/10 om biljettbeställningen i L-da C-hens namn, som var gjord och betald den 10 augusti.
Jag anser efter den 19 sept var all utredning inriktat på att MA var gärningsmannen, därför blir min spekulation att biljettbeställningen var ointressant.
De kort som användes var Mastercard och Visa Electron, som borde varit mycket lätt att spåra upp vem som ägde korten, därför det var inte L-das kort.
Mitt scenarium är att hon lånade de här korten för att klara av utgifterna för det planerade bröllopet och korten fanns i handväskan som försvann från platsen där kroppen hittades.

Det kanske är andra som kommit med lögner, det är klart det är någon som ljuger eller kommer med osanningar, när det inte överensstämmer saker och ting.
Man måste alltid fråga sig vad fanns det för motiv att ljuga ?

Lars Alm säger det här i polisförhöret det borde du väl förstå att det är korrekta uppgifter, du nämner om någon "vidlagesju", sådana personer har ingen trovärdighet, de bakar ihop någonting som skall passa in i deras scenarium, samma sak som du gör själv.