Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nu under presskonferensen gick kammaråklagare US & AB ut med ny info. Att det kan finnas andra för dom okända i utredningen som på nåt sätt hjälp till vid brottet.

Det kanske är så att ny bevisning visar att KJ haft hjälp.

Kan vara så att den personen hänger på FB och/eller andra medier för att snappa upp vad denna nya bevisning kan vara.

Åklagarna & polisen gör klokt i att inte gå in på mer vad den nya bevisningen är.

Undrar om det kan vara nån fördel att gå ut med den infon? Vill man sätta press på en ev medhjälpare?

Återigen, det jag undrar över är VEM skulle KJ ha nog förtroende att be om hjälp?

Tycker att åklagarna verkar mycket fokuserade under presskonferensen och undviker "proffsigt" att svara på frågorna som ej kan besvaras. Det får då åtminstone mig att inte tvivla en sekund på att dom sköter sitt jobb till 100%. Jag tycker dom har gjort ett riktigt bra jobb så här långt med tanke på omständigheterna kring det här fallet. Väldigt få saker (om några alls) läcker ut från den interna utredningsgruppen. Nu gäller hårt arbete med att knyta ihop alla lösa trådar så man får en "bild" av händelseförloppet 4-5 maj. Och det hoppas jag verkligen man lyckas med.

Vad sa lille Akrobaten ?

Han är körd...

och körd han var

(uppblåst)

När man har stuckit första gången så har man bevisligen något att sticka med och att då sticka åtta gånger till i raseri lär väl inte vara svårt eller vad menar du egentligen?

- Vi uteluter inte att fler är inblandade, men vi har inga belägg för det just nu, säger Ulrika Schönbeck.

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7686746

Att man är beväpnad.
Om det inte är ett mer vardagligt vapen som använts, typ en gaffel.

Att man är beväpnad.
Om det inte är ett mer vardagligt vapen som använts, typ en gaffel.