Citat:
Två kommentarer:
Den ena är att du inte är någon vidare analytiker. Det är inte illa ment.
Det är ca 30 % som anser att hårdare tag är melodin, vilket skulle kunna betyda att man är SD-orienterad.
Sedan är det i runda slängar 70 % som begriper att skola och utbildning är helt vitalt för en attitydförändring OCH en verklig påverkan på situationen på lång sikt. Tror du inte att det trots allt finns SD:are som inser samma sak?
En ren miss i undersökningen är att frågorna inte redovisas korsvis, för det är extremt tänkbart att kombinationer av "mer skola" ihop med minst ett "ordningsalternativ" är en större kioskvältare än någon annan kombination. I alla fall vill jag att det skall vara så.
Men inget i undersökningen pekar på att det skulle vara negativa resultat för SD.
Den ena är att du inte är någon vidare analytiker. Det är inte illa ment.
Det är ca 30 % som anser att hårdare tag är melodin, vilket skulle kunna betyda att man är SD-orienterad.
Sedan är det i runda slängar 70 % som begriper att skola och utbildning är helt vitalt för en attitydförändring OCH en verklig påverkan på situationen på lång sikt. Tror du inte att det trots allt finns SD:are som inser samma sak?
En ren miss i undersökningen är att frågorna inte redovisas korsvis, för det är extremt tänkbart att kombinationer av "mer skola" ihop med minst ett "ordningsalternativ" är en större kioskvältare än någon annan kombination. I alla fall vill jag att det skall vara så.
Men inget i undersökningen pekar på att det skulle vara negativa resultat för SD.
Det stämmer. Inget direkt negativt för SD. Det saknas dock alternativ och en sådan här opionsundersökning är extremt trubbig och det är som uppgjort för tolkningar.
Personligen håller jag med Dallas i Rosengård. Den här snubben: http://politikfakta.se/wp-content/uploads/2013/01/266811_394316070660134_650072863_o.png
Minns honom i ett TV-program en gång, där han sa ungefär: "om ett barn gör något dumt: samla då socialen, försäkringskassan och polisen och gör ett hembesök hos föräldrarna. Förklara för föräldrarna att om barnen gör något dumt mer, så ryker bidragen."
Dallas menade att efter ett sådant besök skulle man aldrig mer få problem med det barnet. Föräldrarna skulle ta ansvar för sina barn och barnet skulle hållas borta från problem och kunna växa upp och bli skötsam.
Jag tror att denna typ av regler - i värsta fall återtaget medborgarskap för hela familjen och utvisning - skulle vara extremt effektivt. Och till stor gagn, inte bara för samhället utan även för bråkstakarna.
I denna demoskops undersökning fanns inte ens föräldra-ansvaret med som ett alternativ! Och det räcker inte med allmänt bladder om ansvar - det måste finnas bestraffningsmöjligheter om inte ansvar tas.
En nära bekant fick t.ex. sin bils fönsterrutor krossade av somaliebarn. Flera vittnen på gården hade sett det hela. Min farbror gick upp till föräldrarna och fick sig en utskällning utan dess like "RASIST!". Hans son gick dit istället och fick samma utskällning. Till slut ringde de polisen som rekommenderade honom att ta kontakt med sitt försäkringsbolag. I ett föräldra-ansvars-Sverige hade förädrarna direkt gått till sina barn och läxat upp dem. Annars vankades indragna bidrag och eventuell utvisning. För vissa tycks hårda tag vara det enda som fungerar.
Eftersom du är bergakungen, så undrar du: vad skall man göra om de inte lever på bidrag eller om de är etniska svenskar. Tja, utvisning kan ändå vara aktuell för arbetande invandrare. Men i första hand och speciellt för svenskar, så hamnar notan för förstörelsen på föräldrarna. Varenda krona skall betalas tillbaka. Är detta känt sedan innan, att man kan hamna i det läget, så kommer föräldrar att vara mer intresserade av vad ens barn håller på med.
