2013-05-28, 01:23
  #9265
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Tanken är att upphävandet av vapenembargot skall fungera som ett slags hot mot Assad att börja förhandla.
Spel för gallerian , både England och Frankrike i hemlighet skickade vapen till rebellerna ,nu kan de göra det öppet men detta kommer inte påverka Assad på något sätt .
Assad har varit villigt att förhandla från början ,det är andra sidan som är veligt .
2013-05-28, 01:26
  #9266
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Jag tror att enda lösningen på denna situation i mellanöstern är ett storkrig i regionen där sunni, shia och kurder gör upp, detta skall man tacka väst för som inte har några vänner i regionen förutom dem som är till nytta för stunden.

Detta vapen embargo som EU hävt är bara ett spel för galleriet i mina böcker, man har redan hjälpt terroristerna och kommer fortsätta göra så.
Hehe vi skrev samma sak
Syrien kan ta alla gulfstaterna på en vecka , det är USA som skyddar dessa bandit länderna .
2013-05-28, 01:36
  #9267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av soria
OK ,utan bevis är det bara skitsnack ,i denna tråd har det skrivits femtioelva gånger att iranska soldater krigar i Syrien och på två år har ingen kunnat lägga fram bevis på det.


De flesta länderna har vänner och allirade med detta betyder inte att de har utländska soldater inne i landet.


Det stämmer inte tyvärr , finns inga iranska soldater som hjälper Assad , det finns dock några shia extremister i Syrien som tillsammans med shia från Irak och Libanon skyddar Sayyda Zainab orådet från rebellerna , tror totalt är det 5000 krigare och majoriteten är från Mehdi-armen i Irak , dessa krigare är i Syrien bara för att försvara Sayyda Zainab och inget annat.
Sayyda Zainab är en av de mest heliga byggnader för shia i hela världen och rebellerna vill spränga bort det .

Jag nämnde aldrig Iranska soldater i Syrien!
Vilka bevis skall jag fram med? jag sa aldrig att Iran HAR soldater i Irak. Utan att det inte skulle förvåna mig om dom hade det med tanke på deras tajta relation just nu.

Några shia extremister?? det är flera tusen. Och majoriteten är från Irak. Som skyddar Sayida zeinab som du säger. Dom är i syrien och krigar i vilket fall. det var vad jag ville få fram.
2013-05-28, 01:36
  #9268
Medlem
Ny dokumentär om kriget i Syrien,

https://www.youtube.com/watch?v=KzZQDw7KvX0
2013-05-28, 01:37
  #9269
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Om Assad lyckas hålla sig vid makten och avfärdar alla dessa oljebanditer så kommer många länder att få tugga sten i många år framåt, detta slaget definierar Iran, Syrien, Hizbollah, samt Iraks styrka i regionen, klarar man att lösa krisen i Syrien kommer nästa mål vara att lösa situationen i Irak då Hizbollah klarar sig på egen hand i Libanon. I Irak har Assad och Iran stora resurser att förvalta. Med Irak som en allierad till Iran har man tillgång till en av världens största oljereserver som kan leda till en rejäl upprustning av resistans axisen.

När det gäller "svagheten" av armén i Irak så är detta på grund av att man har fullt upp med sunni terroristerna i landet, det är där fokus ligger, man har problem med kurderna då de ägnar sig åt tjuvaktigt beteende där man säljer oljan och annan tullverksamhet som skall gå till stadskassan men som man väljer att stoppa i egen ficka, detta beteende är dock endast materiellt medan sunni terroristerna utför terroristdåd och orsakar folket större skada, men allt i sinom tid då Maliki är en stark ledare i uppbyggningsfasen.

Shiamuslimerna i Irak har inte haft makten i Irak sedan Saddam kom till makten, man kommer inte släppa den, ge det ett X antal år så har Iran och Syrien en väldigt stark allierad.

Ett starkt Irak är ett stort hot mot gulfstaterna, det är därför ett stabilt Irak inte är i sunniextremisterna eller kurdernas intresse, sunniextremisterna får en mindre makt emot sig och kurderna kan fortsätta ägna sig åt att stjäla naturresurser och bygga köptcentrum och renovera parker.
2013-05-28, 01:54
  #9270
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hanniibaal
Jag nämnde aldrig Iranska soldater i Syrien!.
Det har jag aldrig påstått ,jag skrev att andra i tråden skrev det utan att kunna lägga fram bevis.

Citat:
Ursprungligen postat av Hanniibaal
Utan att det inte skulle förvåna mig om dom hade det med tanke på deras tajta relation just nu
Du får känna precis som du vill och känner för men det betyder inte att Iran har soldater i Irak .

Citat:
Ursprungligen postat av Hanniibaal
Några shia extremister?? det är flera tusen. Och majoriteten är från Irak. Som skyddar Sayida zeinab som du säger. Dom är i syrien och krigar i vilket fall. det var vad jag ville få fram.

Nej de krigar inte , de skyddar byggnaden Sayyda Zainab , alltså det är en defensiv styrka inte offensive de sammarbetar inte med SAA i andra område , och som sagt att majoriteten är från Irak ,sen Libanon och sen Iran så hur får det det för tusen tals ?
2013-05-28, 02:06
  #9271
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Om Assad lyckas hålla sig vid makten och avfärdar alla dessa oljebanditer så kommer många länder att få tugga sten i många år framåt.
Det är just därför länderna kräver Assad avgång , de är rädda för vad Assad kan hitta på .

Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Med Irak som en allierad till Iran har man tillgång till en av världens största oljereserver som kan leda till en rejäl upprustning av resistans axisen.
Irak är inte fattigt ,ca hälften av Iraks olja finns i söder , under regimens kontroll ,det räcker gott och väl till att ge regimen d vapen de behöver.

Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Ett starkt Irak är ett stort hot mot gulfstaterna, det är därför ett stabilt Irak inte är i sunniextremisterna eller kurdernas intresse, sunniextremisterna får en mindre makt emot sig och kurderna kan fortsätta ägna sig åt att stjäla naturresurser och bygga köptcentrum och renovera parker.
Stämmer , alla minns hus Saddam tog Kuwait på en dag
2013-05-28, 02:07
  #9272
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soria
Det har jag aldrig påstått ,jag skrev att andra i tråden skrev det utan att kunna lägga fram bevis.


Du får känna precis som du vill och känner för men det betyder inte att Iran har soldater i Irak .



Nej de krigar inte , de skyddar byggnaden Sayyda Zainab , alltså det är en defensiv styrka inte offensive de sammarbetar inte med SAA i andra område , och som sagt att majoriteten är från Irak ,sen Libanon och sen Iran så hur får det det för tusen tals ?


En person som inte varit i Damaskus kan inte förstå situationen med Sayyda Zainab, det är ett populärt pilgrims mål, även Sayyda Rukyie är viktig.
2013-05-28, 02:08
  #9273
Medlem
punanihunters avatar
Nu vet jag inte om det här hör hemma i rätt tråd, men ändå relevant till Syrien.
Iran har nyligen lyckats åstadkomma en ganska significant utveckling i missilteknologi.

De har nu producerat egna "mobile launchers" för missiler. Jag har ingen direkt källa men läste på ett forum att Iran planerar att leverera till Syrien, när situationen blir mer eller mindre "stabil". Man har gjort den beräkningen i Iran att Assad går segrande ur det här.
Dessa moile launchers är oerhört svåra att bomba och eliminera, då de är rörliga (duh lol).

Västerländska experter har tidigare hävdat att Irans missiler hade en stor flaskhals, vilket var att man inte had tillräckligt med mobile launchers eller inte kunde producera egna. Vissa hävdade till och med att Iran inte hade mer än 10 st.

Här kan man se runt 30-40 st, plus en fabrik som mass-producerar. Detta kommer öka beredskapen för Iran-Syrien-axen avsevärt.

Här är videon:
http://www.youtube.com/watch?v=hyWaw-GZj9w

http://www.youtube.com/watch?v=hyWaw-GZj9w
2013-05-28, 02:15
  #9274
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av punanihunter
Nu vet jag inte om det här hör hemma i rätt tråd, men ändå relevant till Syrien.
Iran har nyligen lyckats åstadkomma en ganska significant utveckling i missilteknologi.

De har nu producerat egna "mobile launchers" för missiler. Jag har ingen direkt källa men läste på ett forum att Iran planerar att leverera till Syrien, när situationen blir mer eller mindre "stabil". Man har gjort den beräkningen i Iran att Assad går segrande ur det här.
Dessa moile launchers är oerhört svåra att bomba och eliminera, då de är rörliga (duh lol).

Västerländska experter har tidigare hävdat att Irans missiler hade en stor flaskhals, vilket var att man inte had tillräckligt med mobile launchers eller inte kunde producera egna. Vissa hävdade till och med att Iran inte hade mer än 10 st.

Här kan man se runt 30-40 st, plus en fabrik som mass-producerar. Detta kommer öka beredskapen för Iran-Syrien-axen avsevärt.

Här är videon:
http://www.youtube.com/watch?v=hyWaw-GZj9w

http://www.youtube.com/watch?v=hyWaw-GZj9w

Mycket intressant, det som gör Iran till en så respektingivande spelare i mellanöstern är den höga intelligensen och kunskapen som finns i landet, perserna är ett väldigt intelligent folk med väldigt hög utbildningsratio, det förvånar mig inte att de gör framsteg på dessa plan.
2013-05-28, 07:22
  #9275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Mycket intressant, det som gör Iran till en så respektingivande spelare i mellanöstern är den höga intelligensen och kunskapen som finns i landet, perserna är ett väldigt intelligent folk med väldigt hög utbildningsratio, det förvånar mig inte att de gör framsteg på dessa plan.

Problemet för Iran är att regeringen har mycket motståndare och att det är väldigt många högutbildade som flyttar, hört siffror på att över 5 miljoner iranier bor utomlands. Irans ekonomi är också väldigt svag nu, detta är väldigt relevant då Syrien behöver ekonomiskt och militärt stöd från Iran. Inflationen är enorm i Iran, frågan är hur länge de har råd att engagera sig i Syrien.
2013-05-28, 07:36
  #9276
Medlem
Madagascars avatar
EU mjukade inatt upp vapenembargot rejält:

Citat:
Hague, who had led efforts for the restrictions on weapons to be relaxed, said "no immediate decision" would be made on sending arms to rebels fighting Bashar al-Assad's regime.

Hague said the government's focus remained on ensuring successful peace talks at Geneva next month and a "political transition'' in Syria.

He said: "Tonight EU nations agreed to bring the arms embargo on the Syrian opposition to an end. This was the outcome that the United Kingdom wanted.

"It was a difficult decision for some countries, but it was necessary and right to reinforce international efforts to reach a diplomatic solution to the conflict in Syria.

http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/27/eu-arms-embargo-syrian-opposition


Precis innan det ska hållas fredssamtal i Genève...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in