Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Fast det är ju bara ett utfall av många. Polisen lär ju inte planera på förhand att ni (eller vi om det motsatta hade inträffat) ska hålla er lugna i ett sådant läge. De ser bara att om de ställer upp på mittlinjen så riskerar de att få ett ännu värre scenario än om de ställer upp vid det förlorande lagets kortsida.
/feldgrau
Allt polisarbete i sådan här situationer inbegriper givetvis riskbedömningar, och därtill ett prioriterande där vissa risker obönhörligen måste tas. SvFFs säkerhetsansvarige konstaterade ju i efterhand att målet var att Göteborg skulle få ta sig inte längre än till mittplan - implicit att de skulle stoppas (senast) där. Det rimmar ju illa med hur polisen i verkligheten ställde upp sig. Det finns såklart en fördel i att ställa sig på direkt på djurgårdens sida - det ska erkännas - såtillvida att det inte är lika lätt att pressa på när man precis hoppat ner från läktaren än när man kommer på plan mark i klunga. Det innebär därmed också att inte alls lika mycket resurser hade behövt läggas där. Lägg den stora polisklungan på att ställa upp sig på mittplan redan vid straffarna, och ser man att djurgårdarna mot all förmodan vill/försöker bryta sig förbi den mindre kedjan vid södra faller man helt enkelt tillbaks dit. Varför man nu ska vara rädd för det, det var ju inte ens vår arena att försvara.
Edit: Sen kan man ju förövrigt tillägga - om nu SvFF är arrangörer - att de borde kunna pröjsa tillräckligt med polis för att både stoppa vinnande laget senast vid mittplan
och ställa sig vid förlorarnas kortsida. Och polisen borde åh sin sida kunna bedöma att de behöver mer resurser/poliser till eventet för att hålla båda, om det var önskemålet.