Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Skop är ett skämt till opinionsinstitut. Endast lättlurade och svagsinta eller personer som är ideologiskt förblindade kan köpa att SD endast har 6,6% av väljarnas stöd idag.

Att jämföra med tidigare valresultat kan ju påvisa vilka metoder & institut som har den mest rättvisande bilden.

Institut Procent Aviker Aviker i procent
Sifo 4 -1,7 -43%
Ipsos 5,5 -0,2 -4%
Skoop 4,8 -0,9 -19%
Sentio 5,9 0,2 3%
Novus 4,8 -0,9 -19%
Demoksop 4,9 -0,8 -16%
United Minds 6,1 0,4 7%
YouGov 5,1 -0,6 -12%

Detta från september 2010. Skulle i så fall betyda att man kan lita på Ipsos, Sentio och United Minds.

Då Ipsos och Sentio avviker kraftigt idag är det svårt att veta vad som är korrekt.

Fast alla institut viktar ju om sina modeller efter ett val så till viss del så är "track record" inte så värst intressant. Jag nöjer mig oftast med att titta på derivatan. De absoluta nivåerna kan man inte säga så mycket om.

Det har ju varit tydligt att SD gått ned åtminstone två månader i rad då i stort sett alla institut visat en nedåtgående trend. Denna månad är det ungefär lika mycket som visar upp som ned - vilket tyder på att vi antingen ser fallet hejdas eller hålla på att vända.

Just denna månad är det förmodligen rimligt att anta att SD ligger still i den riktiga opinionen. Sedan får vi se hur den Arabiska våren påverkar i månaderna framöver.

Tyvärr är opinionsundersökningarna nu så extremt divergerande att de inte längre är meningsfulla att diskutera. Vi får se vad SCB kommer med, de har i alla fall en rejält stor population, även om Bradley-faktorn kan vara rätt hög där.

Värdelösa opinionsinstitut.

I ett idealt smahälle skulle ju dom institut som låg fel vid valet ha anpassat sina modeller. Men jag är skeptisk till att detta har skett. Det ser vi inte förrän vid nästa val.

Sant. Men fördelen är att både SD-anhängare och SD-hatare kan känna sig på gott humör -- bara att välja det institut som passar. Personligen tycker jag Sentio förefaller vara seriösa, jag tror på dem.

Jag tror det är så att idag behandlar man SD som vilket parti som helst och då får man samma fluktuation som för andra partier. Dvs ju mindre ju större fluktuation. Det som var anmärkningsvärt tidigare var SDs avsaknad av tillräcklig varition - vilket jag tror beror på att man tidgare viktade ner slumpmässigt höga SD siffror.

Sen ska man komma ihåg att vid valet så drev pk-media kampanj enligt vilken SD var utan möjlighet att komma in i riksdagen. Säker var det många som därför blev lurade att avstå att rösta SD.

Såg att "Nej tack- SD osv" hade minskat med ett 40-tal "Gilla" senaste 24h, det måste ju anses som ett trendbrott. Ska bli intressant om en så liten minskning kommer bli kraftigt synlig i nästa mätning.

Men å andra sidan börjar ju mätningarna bli lättstyrda.
Ringer du runt i ghetton röstar 95% rött, i höginkomstområden 80% blått.
Sedan är det ju 70% rött i Norrland och 50/50 blå/grönt i större citykärnor.
Skåne är väl borttaget från ringlistan?

Nu vet ni hur dom jävlarna styr dessa undersökningar.
Men det visste ni väl redan?

Så det ska bli intressant och se om dom börjar styra sina ringningar ännu mer nu än tidigare, då vi alla vet hur trötta alla börja bli på dagens ghettofiering av Sverige.

Edit: Var lite otydlig.

Ja något måste ju vara galet när vissa institut har nästan 100% högre än dom lägsta och dom lägsta har 50% av dom högsta.

Det borde väl vara omöjligt om man väljer en någorlunda korrekt undersökningsunderlag. Att ta medlet är nog ingen dum idé. Minst där lär SD ligga, sen tror jag att SD kommer få en fin andel av dom osäkra också.

Valrörelsen har redan börjat. Då är det naivt att tro att några institut skulle redovisa siffror som inte passar beställaren, alltså Bonnier och Schibstedt. Som Wolodarski sade i TV-soffan: man ska inte redovisa ökat stöd för SD, för då blir det en självuppfyllande profetia. Man får helt enkelt vikta om mätningarna. För övrigt så hade tydligen inte SKOP frågat vem man skulle rösta på om det var val idag, utan vilket parti tycker du bäst om i rikspolitiken. Men resultatet bör ju bli detsamma, men ändå....