33 anledningar till varför feminism behövs

Du är en idiot om du inte tar tillvara på möjligheterna.

Det pågår varje dag så snart får alla ungdomar skala bananer i Norge.

Det kan hon om hon skiter i att skaffa barn eller stannar hemma med barnen och inte befinner sig på arbetsmarknaden förrän den dagen hon inte behöver vara hemma med dem längre.

Att dessa problem förekommer tror jag många kan vara överens om. Vissa kanske inte anser reklamgrejen vara ett problem men jag hoppas att alla tycker att våldtäkter är det. Däremot är det ju en annan femma hur feminismen ska lösa dessa problem. Jag försvarar gladeligen en feminism som anser att män och kvinnor är lika mycket värda (oavsett påståenden från sagoböcker från bronsåldern och medeltiden), men det känns inte som att det är riktigt den typen av feminism vi har i Sverige idag.

Ett exempel: En kvinna skriver i en vänsterorienterad tidning (tror det var Arbetarbladet) om hur kvinnor diskrimineras genom snöröjningen(!), detta då vägar till manliga arbetsplatser skulle röjas först (enligt journalisten). Hur hjälper den här typen av feminism att få bukt med något av problemen på listan? Eller fallet där en vänsterpartist tyckte att män skulle vara tvungna att sitta och kissa på offentliga toaletter. Självklart finns det saker som kan bli bättre (ex. uppklarningen av våldtäkter, tror att siffran i Stockholm ligger på 10 %) men att använda skräckexempel som hur våldtäkter används i krig i (främst) Afrika för att på något märkligt vis rättfärdiga all form av feminism blir en smula skevt och fel.

Allvarligt talat så borde det räcka med att man respekterar män och kvinnors lika värde och utgår från franska revolutionens slagord Frihet, Jämlikhet, Broderskap.
Det behöver väl inte vara svårare än så?
Broderskap och systerskap blir det väl då om man hårddrar det dvs ordet eller ideologin feminism behövs inte då menar jag utan då har man ju bestämt allas lika värde i samhället vilket automatiskt innebär att kvinnor och män som utför samma arbete har samma lön och har samma utbildning mm.
Rent krasst exempel: är man utbildad sjukskötare/sjuksköterska har alla exakt samma ingångslön och utbildning och får vara nöjd med det.
Varför ska det vara så krångligt att få till ett samhälle på de premisserna utan en massa tramsande om Hen osv?

Ja, det är en sannolik utveckling att de s k näthatarna kommer beskrivas negativt i framtidens historieböcker, om de får plats (men det tror jag). Hoppas bara att många av dem kommer till sans, för det finns mycket att vinna för alla om våra verklighetsbilder blir mer lika, eller i alla fall inkluderar varandra. Jag tror mycket av vad som skrivs här som är kritiskt mot feminism är reflexmässigt och bygger på mycket liten eftertanke och låg ålder/livserfarenhet, faktiskt. Även om det såklart inte gäller alla. Åsiktskillnader är mer komplicerat än så.

Angående sidan så tycker jag också att den i huvudsak är bra, framför allt visar det på vilket jäkla tryck det finns för feminism (vars innebörd tyvärr slentrianmässigt vantolkas i en sådan här tråd). Eventet som hjälpte till att dela sidan trots att Facebook gjorde bort sig kapitalt fick på extremt kort tid runt 20.000 deltagare. Det är ingen liten opinion precis och ju mer pressad den blir, desto mer ståndaktig och tydlig och stark blir den ju givetvis.

Vad som är tragiskt i detta fall är att feminismen inte går ut på att skada någon. Feminism är en jämlikhetsrörelse. Alla som kallar sig feminister och är en del av denna rörelse som har många olika grenar har inte rätt i allting som de säger alltid (vilken rörelse har det?), men detta är en rörelse som redan skapat enormt mycket gott i världen och som har potential att göra mycket mycket mer för jämställdheten för alla människor. Att attackera den är att attackera dessa strävanden och det är så feminister reagerar på dessa attacker och det med rätta. Jag tycker att en del av de självutnämnda "jämställdisterna" har visat upp seriositet och haft en del intressanta argument som kan vara till hjälp för jämställdheten, men i många trådar i detta i övrigt sjukt intressanta forum så fungerar jämställdismen mest som ett sätt att (tro att man) sätter dit feminister. Om man är för en bra utveckling för alla människor så bör man se över om det är vettigt och verklighetsnära att göra feminismen till sin fiende. Om man inte är för en bra utveckling för alla människor så är man feminismens fiende. Vi är både starka och har rätt.

MVH

Jag har redan nämnt en punkt där kvinnor skrattar åt lemlästade män.

Här är några fler punkter man skulle kunna ta upp:

Trots att fler män dör i cancer så satsas det särskilt på kvinnor.

Trots att nästan alla uteliggare är män satsas det särskilt på kvinnor.

Trots att de flesta som tar livet av sig är män så satsas det särskilt på kvinnor.

Trots att män är mer skuldsatta än kvinnor satsas det särskilt på kvinnor.

Trots att pojkar presterar mycket sämre än flickor i skolan så satsas det särskilt på flickor.

Trots att arbetslösheten är större bland män satsas det särskilt på kvinnor.

Män döms hårdare i domstol.

Nästan alla som dör på jobbet är män.

Några på rak arm, bara.

En majoritet av alla skilsmässor initieras av kvinnan, om det var det du undrade.

En massa hörsägen: https://www.google.se/search?q=kvinnor+initierar+skilsmässa

Om du läser din egen länk (min fetning):

2006–2008 gjorde Jämställdhetsombudsmannen en granskning och uppföljning av lönekartläggningar gjorda av arbetsgivare för totalt 750 000 anställda. 0,6 procent av de anställda hade omotiverat låga löner på grund av kön och fick lönen uppjusterad. Den genomsnittliga uppjusteringen för alla anställda var 96 kronor.

Litet bemötande dårå...
1. Håller med, dags för feministerna att anamma lite kristna, konservativa ideal istället.
2. Lögn, fler kvinnor än män är emot abort.
3. Jag kan skriva precis samma sak fast tvärtom efter att ha letat upp reklam för underkläder för män och reklam för ingenjörsutbildningar (där man fokuserar på kvinnans prestation för att locka kvinnor då det tydligen finns alldeles för många manliga ingenjörer vilket tydligen är ett problem)
4, 5.Ja på facebook förekommer så mycket skit. Ska jag behöva stå ut med sexualundervisning nu också, följt av "gilla om du förstår hur en fitta fungerar"?
6. För jävligt. Tvekar dock på att feminismen har någon rättsäker lösning på detta problem.
7. Återigen, för jävligt. Men det är ju inte män som infört detta skönhetsideal, det är ju kvinnor som gjort det. Några anorexiabrudar hittar man inte i café direkt.
8. Känner inte till fallet
9. Dags för mansskatt med andra ord, eller hur lyder den feministiska lösningen på detta månne? Mensbidrag? Någon annan kontraproduktiv, könsdiskriminerande lösning?
10. För jävligt. Ner med islam, eller hur Gudrun?
11. Det är en skämtbild, inte en riktig åsikt. Man måste vara oerhört skitnödig om man inte inser det.
12. Här står exakt samma sak som på punkt 3. Har feministerna rökt på innan de skrev detta?
13. Samma svar som nummer sex.
14. Usch. Verkligen på tiden att uppfostra muslimerna, håller feministerna med?
15. Ja mer kvotering så löser sig saken. (Underförstått, Gudrun och feminismen har ingen lösning på detta heller)
16. Är man fet så är man, banta istället för att skylla på viktökande samhällsstrukturer.
17. Det finns inget patriark, och det finns inget våldsamt mansideal.
18. Samma svar som punkt 6
19. Samma svar som punkt 15
20. Bota en feminist? Ambitiöst. Hade gärna läst reportaget.
21. Fem idioter är alltså en anledning till att feminism behövs. Nej, två fel blir inte ett rätt.
22. Trots könskvoterad poliskår, hur är detta möjligt?
23. Uppskattningsvis?
24. Samma svar som nummer 3.
25. Jag tror ni menar "För att kvinnliga elitidrottare klär sig..."
26. Könskvotering och mansskatt är inte rättvisa och jämlikhet. Det är ett kön som får privilegier som det andra könet inte får. Det är alltså per defintion diskriminiering. Fatta det nån gång.
27. Jag hatar också hiphop, det behöver man inte vara feminist för att göra.
28. Hur många pojkar utsätts för könsstympning varje år, LAGLIGT I SVERIGE?
29. Ingen anledning, bara en tom floskel.
30. Marknadsföringen riktar sig till kvinnor, så återigen är inte feminismen lösningen eftersom denna bara har s.k. lösningar när mannen är problemet.
31. Samma svar som nummer 6. (börjar bli långtråkigt nu, kunde de inte strunta i att upprepa sig?)
32. Och? Ser ut som ett töntigt konstverk. Bra anledning. "Feminism behövs eftersom en blodig skyltdocka".
33. Ni menar förstås: "För att dölja feminismens egentliga syfte. Nämligen ojämlikhet. Alla som är en mamma, syster eller dotter borde väl vilja att de ska ha mer respekt och rättigheter än en man?"

Gå och lägg er feminister. Varken kvinnor eller män vill veta av er, era tokiga ideer eller er urspårade världsbild.

Varför är det fel?
Nej, det är inte särskilt svårt att räkna ut, ändå väljer mängder av kvinnor helt frivilligt att vara hemma så mycket som möjligt och satsa så lite som möjligt på sin karriär.

Dessa ska alltså kvoteras till högre poster och få högre löner ändå. Det är inte fel, tydligen.

Ja, folk som vill bibehålla apartheid i lagstiftningen, sprider hatpropaganda mot halva befolkningen, vill kvotera människor till höga poster baserat på personens gener, införa censur och så vidare, kommer absolut att gå till historien som vår tids barbarer.

Det kan inte ske fort nog, bara.

Man kan komma på tusen anledningar till varför män diskrimineras om man så vill. Några punkter är listade nedan. Det finns för- och nackdelar både med att vara antingen kvinna eller man.

* För att män går ut i krig.
* För att mäns genomsnittliga livsläng är kortare.
* För att kvinnor kan få för sig att örfila män eller knäa dem mellan benen. En spark mot skrevet kan göra en man steril.
* För att feminister hävdar att kvinnor förstorar brösten på grund av komplex. Hade män kunnat förstora kuken på ett säkert vis så hade nog flera gjort det.
* För att det är betydligt större andel ofrivilliga oskulder bland män än hos kvinnor.
* För att mäns energibehov är högre och därför behöver vi äta mer.
* För att män förväntas bjuda.
* För att män kan bli pappor mot deras vilja.
* För att kvinnor förväntar sig att bli behandlade som prinsessor. De vill bli bjudna, uppvaktade osv. men själva så glömmer de ofta att ge tillbaka.
* För att män måste vara framgångsrika för att bli respekterade, kvinnor har inte samma krav på prestation.
* För att det är fler män som begår självmord.
* För att det är en större andel män som har tunga skitjobb.
* För att det bara är sexism när det är lättklädda kvinnor. Är inte den här länken sexistisk:http://www.youtube.com/watch?v=EWdINUZZzBs ?

Eller filmen Magic Mike med världens sliskigaste Channing Tatum? http://www.youtube.com/watch?v=JbIvOf0Xmzo

Jag tycker det mesta i listan stämmer och att det är fel. Men det ändra inte det faktum att det är ett problem att man inte kan kritisera aspektera av feminismen, som teoretisk komplex, utan att bli stigmatiserad i Sverige. Det ändrar inte det är ett problem att man som "god människa" förväntas att okritiskt acceptera alla förutsättningar för samtalet som den svenska radikalfeminism servera. Det ändrar inte det faktum att många feminister är ideologiska fundamentalister som är ointresserade av en nyanserad dialog.