Samlingstråden för frågor kring trängselskatt, broavgifter, och liknande /mod

Man kanske ska överväga att rutinmässigt begära omprövning framöver så att dom får lite extra administration.

Jag kan meddela att "omprövningsbegäran" gav ett "omprövningsresultat" där "Skatteverket undanröjer beslutet om tilläggsavgift för trängselskatt."
Dom använde sig av 18 § LTS där det beskrivs att dom har rätt besluta om detta.
"...om det skulle framstå som uppenbart oskäligt att ta ut skatten eller avgiften"

Kanske har policy ändrats.

Grymt att dom gick med på det , har även lyckas undgå parkeringsboter genom att argumentera bra med göteborgs p bolag. Gäller bara att man har en bra argumentation så lyckas man

Lysande affär för staten.
http://www.dn.se/sthlm/kritiserad-avgift-blir-kvar--till-2014

Enbart förra året 2011 krävde Transportstyrelsen in 113,2 miljoner kronor för försenade inbetalningar.

Finns det någon lag som förhindrar att företag gör likadant?

De företag som sas har monopol eller liknande (som inte behöver bry sig om kunden), varför gör dom inte likadant? Det är ju en otroligt bra affärsidé.

Ex:

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20040629.htm
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19740182.htm

Här har du skillnaden. Sen kan man ju ställa upp viteskrav i avtal om bolag inte levererat i tid osv, men det är ju civilrättsliga prövningar som inte kopplas till inkasso.

Läser man på Transportstyrelsens hemsida så är man tydligen enligt lag skyldig att betala sin trängselskatt i tid även om man inte fått en månadsavisering på posten.

Uppenbarligen är lagen utformad så att även om man inte fått en avisering så blir man skyldig när man väl får påminnelsen att dessutom betala 500:- i straffavgift.

Finns det inga andra lagar som ger stöd för en person som råkat ut för ovan? Ocker ? Oskäligt att en skattskyldig själv aktivt varje månad måste ta reda på sin avgift om man inte fått avi.

Känns som lagarna kring trängselskatt är högst oskäliga och står i konflikt med andra lagar.

Någon som har en teori om hur man skulle kunna vinna framgång i detta fall genom att hänvisa till annan lag.

Segt läge :/ Kan ingen lag som skulle kunna vara till nytta här men det är lagom kul att få en ökning på ≈1000%

Betala och vara tyst och håll reda på dina tullavgifter i fortsättningen!

Pröva och ring o prata med dem! Funkade för polaren.

Det är din skyldighet att h koll på om du skall få en fakture och fårdu inte den i tid är det din skyldighet att kontakta den du skulle ha fått fakturen från.
Exat samma om du inte får en hyres avi eller din el räkning.. det är ändå du som är skyldig att se till det bliver betalt i tid.
Så med andre ord, betal och se det som att du har lärt dig något nytt för de 500 kr

Det är ju inte så att de missar att skicka ut avierna. Har du någon teori om varför just du inte fått någon? Du kanske har flyttat nyligen men ville spara några hundralappar på att inte få eftersändning av posten? Eller letar du inte igenom reklamhögen?

Juridiskt rätt är du körd även om man kan ha synpunkter på straffavgiften som borde ligga i linje med en vanlig påminnelseavgift istället.

TS får gärna svara på detta. Helt rätt. (De synpunkterna som finns tas med fördel utanför juridik)

Juridiskt så är situationen så att påminnelse/förseningsavgiften för trängelskatten är nedtecknad i lag. Detta gör att det blir 500 spänn i avgift även om det är så lite som 10 kronor i trängelskatt. Det är också så att, precis som med vanliga fakturor, att du är skyldig att hålla koll på dessa och efterfråga dem ifall fakturan inte dyker upp när den borde.