Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

FS ville ge utrymme åt en annan gm. Då måste han i teorin lämna hemmet. Det är inte alls säkert att han gjorde det. Kyrkogården kan han besökt någon dag innan Marina mördades.

FS ville tydligen vara ifred efter mordet. Hans familj fick inte tag på honom under kommande vecka. Han svarade inte alls, vilket han brukade göra. Han mådde säkert dåligt och hade annat att tänka på än alibi. Vart skulle han ta vägen? Ett kvitto från något ställe ger inget vattentätt alibi. En helkväll framför en bankomatkamera hade inte heller hjälpt då åklagaren tror att Marina mördades natten innan.

FS ordnade inget alibi för det var ingen idé. För att ha alibi måste det bevisas att Marina levde och sen dog under tiden han var borta. Det kan inte FS.

Tror du att han hade valt något så tokigt som en gravsten i så fall? Om han nu mådde dåligt och besökte mormors grav, är det så otroligt? Vart skulle han ta vägen efter att Marina bett honom hålla sig borta över natten?

Visst, en helkväll framför bankomatkameran på kvällen 28 hade inte givit honom alibi för mordet. Inte heller en natt på kyrkogården. Eller en helkväll hos en verifierande knarklangare. Så det är fel att påstå att FS misstänkliggör sig själv genom att inte ange langaren, som många påstår. Langaren, även om han otroligt nog skulle bekräfta alibit, ger inte FS alibi för mordet.

Kan FB ha missförstått något annat? Hur kan han påstå att han är ganska säker på att Marina köpt en båt för att senare kunna berätta om inköp, transport och hamnplats?

Det finns en möjlighet att någon som är helt oerfaren skulle kunna agera så.
Någon som inte har haft tidigare kontakt med polis eller rättsväsende.
Någon som aldrig har sett kriminalfilm på tv eller bio.

Stämmer det in på FS?

Ja, det tror jag. En kyrkogård är oftast folktom på nätterna. FS kunde vara relativt säker på att ingen kunde säga att han inte varit där.

Jag tror också att FS kom på detta lite sent. Han var säkert redan häktad när han kom på att han måste lämna utrymme för någon annan. Därför berättar han inte förrän i förhör att Marina bett honom hålla sig borta.

Jag tror inte att FS är så värst erfaren på att begå mord. Det är en väsentlig skillnad att begå ett själv och se filmer om det.

Han kan ha berättat att han var ute och körde bil på natten, gick på nattbio, vad som helst utom något så tokigt som att han satt på en gravsten.

Han var inte ens anhållen när han berättade det.

Kan FB ha missförstått något annat? Hur kan han påstå att han är ganska säker på att Marina köpt en båt för att senare kunna berätta om inköp, transport och hamnplats?

Jag tycker det är bra, det innebär ju isf att man har gjort fynd i fyndet.
Bara man inte chansar, att nånting från bostaden fanns med i paketet, typ en av FS "Alingsåskommun-jackor.
Men isf beviljas väl knappast resning.

Men nu valde han kyrkogården som är folktom. Hade FS sagt att han varit på bio skulle de fråga vad filmen handlade om och när den startade osv. Det är svårt att i efterhand konstruera ett biobesök man inte varit på.

Det är en viktig sak detta att Marina bett honom hålla sig borta. Varför berättar han inte det förrän hos polisen? Jo, därför att han kom på att han måste lämna utrymme för någon annan på tok försent.

Det är inte heller lätt att beskriva och efterkonstruera en 10-timmars planlös bilfärd. Kyrkogården var det bästa alternativ han kom på. Och kanske det smartaste?

I så fall skulle han ju ha skaffat sig alibi för mordnatten, eller hur.
Nu var ju frågan att han skaffade sig alibi för natten efter mordet och då hade förberett det genom att skicka SMS mm.
Då var han inte häktad, eller ens misstänkt.

Han hade kunnat skaffa ett mycket bra alibi genom att se till att han observerades på lämpliga platser.
En folktom kyrkogård är inte ett bra alibi.

Om FS inte hade alibi för mordnatten så kan han inte skapa ett. Tänk så här..FS visste inte att han skulle bli häktad så snart. Han behövde inte fundera på alibi eller på att ordna utrymme för någon annan förrän han blev häktad. Då visste han att (eller förstod) att de kunde hitta blodet och då var han tvungen att hitta på detta med kyrkogården. Det var inte planerat. Det finns en anledning till att han berättar det så sent.

Hade FS sagt redan den 2 augusti till polisen att det var något som var konstigt. Syster C har fått sms om att Marina var i Linköping men Marina bett honom att hålla sig borta den natten av någon anledning. Det låter konstigt. Men nej, han förstår att han inte kommer tillbaka till huset när han blir häktad och kan inte röja undan resten av blodspåren. Därför hittar han på detta med kyrkogården.

Han drog sig nog för att berätta för sin exsambos mamma att hon planerade herrbesök för natten. Det är inget man berättar.

I första förhöret efter frihetsberövandet berättade han om kyrkogårdsnatten. Det var första tillfället han kunde göra det på utan att genera Marina inför sin mamma.
Eftersom du inte svarar väljer jag att göra det själv. Givetvis kan han ha missförstått vad som helst, precis som alla andra. Men det finns all anledning att misstro honom.

Båten är påhitt, sannolikt fyrhjulingen också, triggad av vad FB har läst i tråden och/eller media. Varför kommer han med dessa påhitt? Är han mytoman och vill göra sig viktig, eller har han med Marinas försvinnande och dödsfall att göra.

Innehållet i tipsen i relation till andra händelser är intressant. Alla tips innan medan FS satt i häktet gick ut på att Marina är död, och FS är ansvarig. Alla tips efter att FS är utsläppt går ut på ett frivilligt försvinnande. Alla tipsen leder bort från fyndplatsen. Det är uppenbart att han kände till var Marina låg.

Läs mitt inlägg en gång till.

Det påstås ju att det var natten efter mordet han hade alibi för.
Att han skickade SMS för att ge sken av att Marina levde, eller hur.

För den natten hade han kunnat skaffat sig ett otvistigt alibi.
Det gjorde han inte.

Tror du verkligen att en mördare börjar fundera på alibi först när denne blir häktad?
I så fall var det inte FS som skickade SMS.

Berätta gärna hur du vill att historien ska vara, men man kan inte både ha och äta kakan