Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
GM kan ha känt sig tillfreds med att paketet låg där det låg och åldrades. Det vore farligare att ge sig dit och bli ertappad, fråga Mats Alm.
Är resning begärd? När skedde det?
Varför gjorde Mats Alm det då? Fakta är att han återvände till FP och enligt statistiken gör många GM det.
Vad som vore farligt eller inte är egentligen oväsentligt. Syftet med att återvända till brottplatsen/fyndplatsen förstår du säkert.
FS hade inte riktigt den möjligheten då han satt länge häktad samt hade ögonen på sig. Senare bodde han långt ifrån FP och vad jag vet hade han ingen bil längre och kanske inte ens körkort. Folk i området känner ju igen han så han hade aldrig kunnat rört sig fritt utan att få ögonen på sig.
Men som sagt, fyndplatsen i sig och att GM:n inte har återvänt tycker jag talar starkt för att FS är
gärningsmannen.
Ta FB som ett exempel, när MPS gick ut med att de skulle söka efter Marina. Han kunde hur enkelt som helst åkt och hämtat paketet och eldat upp kvarlevorna utan att någon misstänkt något.
Detta kan också vara en orsak till varför inte GM återvände till FP.
http://kaela.bloggplatsen.se/2009/12/06/2263237-vad-ar-en-sociopat/
Skrämmande många likheter med en viss person som figurerar i utredningen.
Sannerholm som leder utredningen har begärt resning.