♦·♦·♦ Fråga om Flashback här! ♦·♦·♦

okimoki. Fast jag inte kan se inlägget som citerars alltså. Skulle helt klart vilja ha andra regler/förutsättningar än vad som är nu men har ändå full förståelse att det är som det är.


Tack för ditt svar.

(när det gäller min åsikt om det så går det att läsa på det inlägget jag besvarade innan)

En omvänd funktion hade nästan varit att föredra, att jag kan välja att en viss person inte får läsa mina inlägg, men jag kan fortfarande läsa dennes inlägg.
Det skulle vara att föredra när det rör sig om sådana som retar sig på vad jag skriver medan jag själv inte bryr mig särskilt om denne. Man väljer att bli osynlig för någon.

Kom gärna med motivationer varför detta inte skulle fungera, jag har inte lagt några djupare tankar i detta förslag.

Kanske inte skulle funka då många munhuggs och trådarna skulle dö ut pga. att många gör sig osynliga för diverse folk?!!

FB var nere i två sekunder, vad hände?

Om vi bortser ifrån att det strider mot Flashbacks principer, hur tänkte du att det skulle lösa sig när folk loggar ut?

Nej, nej, nej... Ägna en enda minuts tänkande så lär du inse varför det skulle förstöra hela forumet.

Utloggning....nu är jag yrvaken, jag hänger inte med?

Jag menar heller inte att man skulle vara osynlig för alla, kanske att man kunde vara det för en enda person i taget?? Jag menade att man kunde ist. för att igonrera en person, få den personen att ignorera mig, fast jag tar initiativet.


ja det har du nog rätt i.

Vad händer när den personen är inne på forumet och läser utan att vara inloggad då?

Bump

H*n kan läsa precis allt jag skrivit, men kan inte kommentera mig?! Jag får då alltså vara ifred för denne person.
Edit.
Största skillnaden skulle vara att jag kan bli av med någon som "hakat upp sig" på mig, men jag fortfarande har kontrollen att kunna läsa vad vederbörande ev. skriver om mina tidigare inlägg. Jag slipper få knäppa PM från personen. Jag valde en gång att inte ignorera en person eftersom jag då så att säga skulle "tappat kontrollen" över denne.

Du vill alltså inskränka yttrandefriheten för vissa för dig oliktänkande och oliktyckande?
Du tycker att det vore bra i ett forum som står för yttrandefrihet?

Nej det har jag inte sagt. Jag har slängt ut mig en fråga om "omvänd" ignorering skulle funka. Mitt förslag är att det bara skulle gå att göra med en person i taget? Jag har inga djupare kunskaper om vad detta innebär, jag diskuterar och du behöver inte lägga ord i min mun, du kunde formulerat din fråga utan att skriva att jag (Du) tycker alltså.....

Det är ju precis vad du säger.