En undran: jag känner två som är
socionomer till utbildningen. Den ena kallar sig "beteendevetare på x-kommunen", (socionomer är inte beteendevetare i strikt bemärkelse) en annan skriver att hon jobbat för en viss kommun vilket inte är sant då hennes fd arbetsplats/företag är privat....dock med uppdrag av kommunen men det är en helt annan sak.
Då har jag också mött en del socionomer som är jättegulliga och jättebra och de av er ska ha all tänkbar heder!
Men jag undrar om det finns många i kategorin som är naiva, ganska "dumma" och har bristande koll på annat än det skolböckerna säger? Stämmer detta? Varför måste många av de hävda sig och tro att dem är jättebildade för att de läst ett ganska soft program?