Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Peder - du säger att det inte tas ut någon ersättning för arbetet som läggs ner på Missing People Sweden. Skulle säga att DET BEHÖVS INTE. Tittar man skissen vid:

http://www.zenza.se/mps/#sponsring

så är det klart att man helt utan insyn kan ta ut del av sponsorpengar till MPS. Här ligger ett missförhållande att inte berätta om hur det ser ut. Inget fel att tjäna pengar på arbete man lägger ner för att dra in pengar - är brukligt att det fungerar så. Men att säga att man inte tjänar pengar (indirekt) på MPS är oetiskt och villseledande.

Du är välkommen att presentera att bokslut där MP Lea tjänar pengar eller betalar ut lön till mig eller närstående. Innan dess så är dina påstående enbart felaktiga, likaså dina påstående att det skulle vara oetiskt och vilseledande. Som tillägg kan jag nämna att MP Lea AB inte har någon miljonomsättning eller några som helst vinster i sitt kommande bokslut. Bolaget är till för att minska risken att någon tjänar stora summor pengar på sponsring till MPS och inte tvärtom. Läs gärna mina tidigare svar när detta diskuterade under våren 2012.

Ja du Peder - Jag vet inte riktigt hur jag ska framföra detta så att den går fram. Det känns som om jag har ett barn framför mig som står med fingrarna i syltburken men blånekar.

Värdet från ett bolag kan byggas upp utan att man tar ut någon lön. Vid en senare tidpunkt kan vinsten realiseras genom att aktierna säljs och aktieägarna tillgodogörs. Under tiden kan det ha byggts upp beskattade och obeskattade tillgångar i bolaget.

Följande vore bra om du kunde klargöra vad du menar:

"Bolaget är till för att minska risken att någon tjänar stora summor pengar på sponsring till MPS och inte tvärtom"

Hur kan bolaget hindra detta? Uppenbart är att du har identifierat möjligheten att tjäna "STORA" pengar på MPS

WHAT??!! Vad menar du konkret med att bolaget skulle vara garant för att minska risken för att någon skulle tjäna pengar på sponsring?????

Nytt ämne för dagen - Uppförandekod

http://www.zenza.se/mps/#uppforande

Länka gärna! /C

OT raderat, tjafsande medlemmar emellan får tas PM.

/Mod

Jag anser att man ska kunna redovisa även för blivande medlemmar så att dom kan bilda sig en uppfattning om föreningen är seriös eller inte. Varför ska man betala 10 000:- bara för att sen inse att den här föreningen vill jag inte vara med i? Skulle du betala 10 000:- till dom? Då tycker jag att du gör det på en gång för att bli första betalande medlem. Då kan dom redovisa för dig.

Det är en garanti för att MPS inte ska behöva betala en hög provision som ett TM-bolag annars skulle ta för att utföra samma tjänst.
Att det dock inte är räknas som en garanti för utomstående personer på FB är inte relevant för oss som tagit detta beslut. Vi är tillfredsställda med att själva ha detta svart på vitt.


Om bolaget hade varit avsett för att kunna göra en stor vinning på MPS så hade jag med största sannolikhet valt ett namn som inte gick att förknippa med MPS eller låtit någon närstående varit personen bakom företaget för att det inte skulle bli för uppenbart att man lät svinna en organisation på dess intäkter. Det är medvetet taget ett namn som har anknytning till MPS, jag har valt att påvisa min styrelsepost öppet och jag har valt att besvara frågorna om MP Lea AB som framkommit. Jag skulle aldrig riskera mitt rykte genom att använda en ideell organisation för att bli rik på kuppen. Att ni ändå vill tro motsatsen är bara tråkigt och inte mycket jag kan göra något åt.


Hej Tigerboll

Hon skulle inte bli den första betalande medlemmen. Dessutom kan jag rekommendera att vänta några veckor då vi kommer presentera medlemsavgiften som kommer gälla framöver. Den blir betydligt lägre.


Hej Camdrea.

Jag får be om ursäkt. Jag ställde inte en fråga till dig, utan besvarade dig enbart.
Jag är ändå intresserad av att du besvarar vilket sätt du skulle vilja att verksamheten borde bedrivas enligt de exempel som jag anger i inlägget.

https://www.flashback.org/sp41117777



När jag läser ditt inlägg som jag besvarade var kritiken riktad mot att vi är en ideell organisation.

Ett utdrag ur mitt svar:

” Det finns många modeller man skulle kunna använda sig av:

- Ta betalt för våra insatser av de drabbade.

- Ingå som resurs till polisen och bli avlönade för varje person som används i ett sök.

- Lägga ned betydligt mycket mindre tid och prioritera våra egna jobb för att klara våra egna privata utgifter i första hand.”

Så frågan är nu vilket av ovanstående alternativ du hade sett att vi hade istället för det som vi erbjuder samhället idag.

Jag fattar inte varför protokollet och stadgarna dröjer?!
Inför ett årsmöte ska det ju komma in motioner, som tex byte a medlemsavgiften, stadgebyte mm.
Då fastslås ju det på års mötet. Känns dom ni inte har speciellt mycket koll på
Vad ni sysslar med?! Man kan ju inte göra lite som man känner.

Sen Peder så finns det inget som kan få oss tysta om vi inte själva vill. Bara För
Att du ber MrQ att han ska tysta ner oss är ju bara skrattretande!

Varför är ni så rädda hela tiden att folk ska förstöra för er. Ni har ju rent mjöl
I påsen. Så det är väl inget att vara rädd för!

Att saker dröjer är för att vi tar hjälp för att allt ska bli korrekt framför.
Att jag ber Q om hjälp är för att jag har ont om tid som det är och vill fokusera mig på andra saker än att besvara samma frågor om och om igen.

Men det är ingen revisionsskyldighet här, så du får väl begära ut saker antingen som medlem eller via skatteverket. Förstår inte de här kraven som finns på just Missing People ? Vad är det man tror här egentligen.


Tror nog att ingen har med er förening att göra mer än just medlemmar och skatteverket. Det är lite som en djungel då det gäller föreningar, och ingen kan kräva något av er egentligen.

Det behöver man inte och det finns inget som i lag säger detta. Du får bli medlem sen ta del av det du vill veta helt enkelt.

Så skaffa en stiftelse istället så slipper ni föreningsbiten.