Val i Israel 22/1-2013

Avskaffa apartheid... tycker jag..., sekularisera lite mer...

I Israel är det väl hotbilden mot landet som ofta avgör hur man röstar. Är grannarna lugna röstar man mer på arbetarpartiet, är dom däremot krigiska röstar man på likud. Tycker det verkar vara en tendens i Israel. Det viktigaste är trots allt att folket gör sin röst hörd genom demokratiska val.

Helt rätt faktiskt.

Så var det kanske medan Rabin levde, men under Barak har ju Labor varit nästan lika krigiska som Likud. Vilket iofs kan vara en anledning till att de backat så mycket under de senaste åren. Labor hamnade i Likuds och Kadimas skugga.

Intressant nog tycks Labor nu gå kraftigt framåt under en något mindre krigisk ledning. Enligt den senaste opinionsundersökningen skulle de få hela 20 mandat. Så pendeln kanske börjat slå tillbaka mot vänster igen.

Anledningen till att Labor förlorade så mycket var när det stod klart att Ehud Barak var beredd att ge Östra Jerusalem till palestinierna i förhandlingarna med Arafat och Clinton, de etnocentriska judarna hade aldrig röstat fram honom för att göra sådana eftergifter. Ariel Sharon använde det skickligt emot honom, labor kan nog aldrig återvända från att ha bedragit den sionismen på detta sätt.

Dessutom växer de ultra ortodoxa partierna snabbast av alla och har fördubblat sina väljare sedan dess och de stödjer alltid nationalisterna även ifall de är mer intresserade av mer bizzara frågor som att hålla kvinnorna på rätt sida av bussen.

Ultra ortodoxa kommer någon gång i framtiden, kanske om en generation att bli de starkaste aktörerna i Israel.

Nu är det ju oklart vad Barak egentligen erbjöd Arafat, eller i vart fall vad Arafat uppfattade att han erbjöds. Se den artikel som en av de amerikanska förhandlarna, Robert Malley, och palestiniern Hussein Agha skrev om detta:

http://www.nybooks.com/articles/archives/2001/aug/09/camp-david-the-tragedy-of-errors/

Om missnöje med Baraks försök att sluta fred var hela förklaringen är det också svårt att förstå varför Labor nu går framåt med en mer kompromissvänlig ledare än Barak. Jag tror snarare att Labor förlorade en hel del väljare som verkligen ville ha fred 2000, och blev besvikna på Barak. Väljare som sedan återvände när Barak försvann ut i kulissen.

Extremhögern: ingen palestinsk stat

Ledaren för Bayit Yehudi, Naftali Bennett, tar nu bladet från munnen och förkastar tanken på en palestinsk stat enligt the Guardian:

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/07/naftali-bennett-interview-jewish-home

In an interview with the Guardian, Bennett said he did not intend to waste the next four years "babbling about Israel and the Palestinians", and defended his plan to annex most of the West Bank in the face of international opposition, which was the "result of ignorance".

"There is not going to be a Palestinian state within the tiny land of Israel," he said, referring to the area from the Jordan river to the Mediterranean. "It's just not going to happen. A Palestinian state would be a disaster for the next 200 years."

Bennett vill i stället annektera 60% av Västbanken och omvandla de resterande bitarna till någon slags reservat för palestinier:

Instead of a two-state solution, Bennett has proposed the unilateral annexation of Area C, the 60% of the West Bank that contains all Jewish settlements and is currently under Israeli military control. Palestinians living in Area C could either take Israeli citizenship or relocate to the Palestinian-governed 40% of the West Bank.

Ett tag såg det ut som om extremhögern skulle få nästan lika många röster som Labor, men i den senaste opinionsundersökningen från Israel Times backar de något medan Labor går framåt. Lieberman-Netanyahu-koalitionen skulle då få 34 mandat, Labor 21 och Bayit Yehudi 15 mandat.

Det krävs 61 mandat för att bilda regering, så Lieberman-Netanyahu kan i nuläget inte bara stödja sig på extremhögern, utan måste ha ett något bredare underlag.

Det enda jag tror om det här valet är att det kommer vara ett omfattande valfusk. Det sker för mycket i Israel just nu för att demokratiska val skall få avgöra vem som skall styra. Folket kommer givetvis att märka detta och en kris kommer att utlösas som ledarna försöker lösa genom att gå in i Libanon eller någon galenskap i den riktningen.

Radiotips: P1:s Konflikt sänder just nu direkt från Tel Aviv med anledning av det israeliska valet.

Är det så jävla svårt för dig att skriva utan att kasta ur dig sossepropaganda från vänstertidningar? Det är ingen extremhöger, de är bara vettiga och vill inte ge de ociviliserade vildarna i Palestina en egen stat. Förhoppningsvis går Jewish Home kraftigt framåt så att de kan annektera västbanken.

Eftersom stora delar av Likud och Liebermans parti redan är att betrakta som solklara högerextremister, så är det nästan svårt att inte benämna Bennett som någonting annat som t.om ligger till höger om det vi brukar beteckna som högerextremism.

Tyvärr så är sannolikheten stor att Israel nu blir en helt öppen apartheid-stat, helt ovillig till alla fredsträvanden. Detta innebär också att man fortsätter nedåt på det sluttande plan som den extremsionistiska statideologin med dess koloniala historia utgör.

Det kommer att sluta med ett blodigt inbördeskrig inom inte allt för många år. För tänk dig själv: En stat skapad av alla högerextremister på Flashback skulle också, naturligtvis, sluta med ett inbördeskrig.

Inbördeskrig? Du lever verkligen i en fantasivärld, om de ociviliserade Palestinerna reser sig så kommer de bli krossade precis som de alltid har blivit. Det bästa Palestinerna kan göra är att bara lämna Israel och bosätta sig hos sina arabfränder.