Bordellaffären och dess eventuella koppling till Mordet på Olof Palme

Argus (20 timmar och 42 minuter sedan)
Ronnie. Vad jag vill mena är att om någon som eventuellt vet något skulle komma med sensationella uppgifter som inte går att ifrågasätta, så tar Mårten en risk. Man brukar säga, låt den björn som sover sova..

Argus (22 timmar och 45 minuter sedan)
Mårten Palme anmäler filmen C G för förtal av avliden. Vilket jag anser att han har all rätt att göra. MEN,.. ponera att någon pga sakens allvar slänger okänd dokumentation som icke går att ifrågasätta på bordet. Så visst tar Mårten en risk..

Argus (2010-06-07 10:35:43)
De sista dokument som kunde gett klarhet i den så kallade Geijeraffären gick i en privat pappers-tugg år 2000, med mycket övrigt, efter att en person med övergripande kunskap därom gick i graven. Den som tuggade dokumenten gick själv i graven härförleden så mina eventuella återgivanden av vad som där i stod att läsa, skulle bara avfärdas med att jag kastar obefogad skit på folk som inte kan försvara sig. Så det nyttar inget till. Men de som kunde försvara sig är de, i dag varande tanterna, dåvarande småbrudarna på 14, men som ingen ville tro på vid ett försök att rättfärdiga sig. Jag tror på dom, för jag fans vid några tillfällen på andra sidan av väggen med spikmikrofonerna på högsta volym..

Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

Men riktigt märkligt blir det när Marcimain ska svara på hur det egentligen är med utpekandet. ”Visst innehåller filmen karaktärer/…/som kan tolkas som att de representerar folk i verkliga livet. Det är inte Palme man ser i filmen. Däremot är historien baserad på omfattande research.”
Vad han egentligen menar med detta går fortfarande inte att förstå; var filmen befinner sig mellan fiktion och fakta. Det enda som är riktigt tydligt är att det handlar om en väldigt hårt pressad regissör, som tillstår att hotet om åtal känns både ”sorgligt och beklagligt”.
Det kanske han skulle tänkt på tidigare.

JK Anna Skarhed, som skriver i sitt beslut att hon nu sett filmen, väljer att inte ta upp anmälan. Anna Skarhed skriver bland annat att förundersökning om tryckfrihetsbrott endast inleds i "särskilt kvalificerade fall" och att tryckfrihetsförordningen (TF), som väger tungt, alltid måste vägas in i sådana här fall.
Flera juridiska experter har tidigare ställt sig tveksamma till om JK skulle ta upp fallet - och väcka allmänt åtal. Däremot har familjen Palme möjlighet att själva gå vidare och väcka enskilt åtal.
TT Spektra har utan framgång sökt Mårten Palme för en kommentar.