2012-10-19, 10:44
#1
Detta bör debatteras som eget ämne då Regeringen Riksdagen och PK enklaven ljugit om 40-talister gått i pension och behovet av invandringen. 10 år senare ser jag i alla fall resultatet.
OBS! Som vanligt skyller jag inte på några asylsökande, flyktingar eller invandrare utan ansvariga i Regeringen, Riksdagen och hela PK enklaven som senaste 10-20 åren ljugit om detta!
Jag ställer följande fråga
AP: Pengar täcker inte 40-talisters pensionsavgångar - Sverige: råd med invandringen?
2012: Felbedömning kan ge sänkta pensioner
AP fondernas pengar kommer tydligen inte räcka för att täcka till exempel 40-talisternas pensionsavgångar?
Hur blir det då för 50-talisterna? 60-talisterna? 70-talisterna? 80-talisterna? 90-talisterna och deras pensionsavgångar om pengarna inte täcker 40-talisternas pensionsavgångar idag?
Vad sa man för 10 år sen?
2002: 40-talisterna går i pension
Vad säger man idag?
2012: Höjd pensionsålder 67 år
Vad sker vid sidan om debatten om höjd pensionsålder och pengar räcker inte till 40-talisternas pensionsavgångar?
2012: Jan Ekberg - invandringen kostar 40-50 miljarder
2012: Jan Ekberg - integrationen misslyckad
2012: Fredrik Reinfeldt - 30.000 asylsökande årligen - arbetslösa 10 år
1. Är det nu bevisat man talat osanningar om 40-talisterna?
2. Behovet av den form av invandring Sverige har idag?
3. Varför ska svenskar och invandrare som gör rätt för sig, arbetat i 40-50 år, jobba längre, få mindre i pension? Vad är logiken?
4. Reinfeldt erkänner själv vissa nya grupper är arbetslösa i 10 års tid? Varför höja pensionsåldern då och blockera jobb för nya?
5. Vad bevisar du kalla mig rasist främlingsfientlig nazist hatar islamofob?
OBS! Som vanligt skyller jag inte på några asylsökande, flyktingar eller invandrare utan ansvariga i Regeringen, Riksdagen och hela PK enklaven som senaste 10-20 åren ljugit om detta!
Jag ställer följande fråga
AP: Pengar täcker inte 40-talisters pensionsavgångar - Sverige: råd med invandringen?
2012: Felbedömning kan ge sänkta pensioner
Citat:
Pensionsmyndigheten räknar i sina prognoser med mycket högre avkastning än vad AP-fonderna faktiskt har haft de senaste tio åren. Trots det har inte prognoserna skrivits ner.
Tanken med de stora statliga AP-fonderna var att de skulle bidra positivt till pensionssystemet. I pensionsmyndighetens prognos gör den goda börsutvecklingen tillsammans med löneutvecklingen att AP-fondernas pengar räcker för att täcka till exempel 40-talisternas pensionsavgångar.
Tanken med de stora statliga AP-fonderna var att de skulle bidra positivt till pensionssystemet. I pensionsmyndighetens prognos gör den goda börsutvecklingen tillsammans med löneutvecklingen att AP-fondernas pengar räcker för att täcka till exempel 40-talisternas pensionsavgångar.
AP fondernas pengar kommer tydligen inte räcka för att täcka till exempel 40-talisternas pensionsavgångar?
Hur blir det då för 50-talisterna? 60-talisterna? 70-talisterna? 80-talisterna? 90-talisterna och deras pensionsavgångar om pengarna inte täcker 40-talisternas pensionsavgångar idag?
Vad sa man för 10 år sen?
2002: 40-talisterna går i pension
Citat:
Sverige behöver fri arbetskraftsinvandring. De närmaste 15 åren borde två miljoner nya invandrare flytta hit, menar moderaternas talesman i integrationspolitiska frågor.
Göran Lindblad, moderaternas talesman i integrationspolitiska frågor och riksdagsman från Göteborg, välkomnar en kraftigt ökad arbetskraftsinvandring:
- 40-talisterna går i pension och det föds för få barn. Jag tror att vi behöver två miljoner nya invandrare de närmaste 15 åren, säger Göran Lindblad till SvD.
Men den stora strömmen av arbetskraftsinvandrare ska inte på en gång få tillgång till alla sociala trygghetssystem. Istället ska de kanske få gå igenom en karenstid där de successivt omfattas av hela trygghetssystemet.
Två miljoner nya invandrare på så kort tid innebär i genomsnitt 133 000 om året. Men att över 100 000 nya invandrare per år skulle medföra för stort tryck på det svenska samhället tror inte moderaterna:
- De blir ingen belastning, de blir en tillgång om de börjar arbeta bums. Däremot blir det ett problem om man tar in 100 000 socialbidragstagare varje år, säger Göran Lindblad.
Moderaterna vill också förändra i de nuvarande reglerna för SFI, kurserna i svenska för invandrare. Systemet ska bli mer flexibelt och mer anpassat till individerna, menar moderaterna. Dessutom vill partiet att asylsökande ska ha rätt att söka jobb även om man inte klarat den kursen:
- Regeln som säger att man inte får vara arbetssökande utan godkänd SFI är befängd och ska bort, säger Göran Lindblad.
Den socialdemokratiska integrationspolitiken har misslyckats och blivit en eländesindustri där folk hålls fast i bidragsfällan, anser Göran Lindblad. Kärnpunkten i moderaternas integrationspolitik handlar om egenförsörjning.
Göran Lindblad, moderaternas talesman i integrationspolitiska frågor och riksdagsman från Göteborg, välkomnar en kraftigt ökad arbetskraftsinvandring:
- 40-talisterna går i pension och det föds för få barn. Jag tror att vi behöver två miljoner nya invandrare de närmaste 15 åren, säger Göran Lindblad till SvD.
Men den stora strömmen av arbetskraftsinvandrare ska inte på en gång få tillgång till alla sociala trygghetssystem. Istället ska de kanske få gå igenom en karenstid där de successivt omfattas av hela trygghetssystemet.
Två miljoner nya invandrare på så kort tid innebär i genomsnitt 133 000 om året. Men att över 100 000 nya invandrare per år skulle medföra för stort tryck på det svenska samhället tror inte moderaterna:
- De blir ingen belastning, de blir en tillgång om de börjar arbeta bums. Däremot blir det ett problem om man tar in 100 000 socialbidragstagare varje år, säger Göran Lindblad.
Moderaterna vill också förändra i de nuvarande reglerna för SFI, kurserna i svenska för invandrare. Systemet ska bli mer flexibelt och mer anpassat till individerna, menar moderaterna. Dessutom vill partiet att asylsökande ska ha rätt att söka jobb även om man inte klarat den kursen:
- Regeln som säger att man inte får vara arbetssökande utan godkänd SFI är befängd och ska bort, säger Göran Lindblad.
Den socialdemokratiska integrationspolitiken har misslyckats och blivit en eländesindustri där folk hålls fast i bidragsfällan, anser Göran Lindblad. Kärnpunkten i moderaternas integrationspolitik handlar om egenförsörjning.
Vad säger man idag?
2012: Höjd pensionsålder 67 år
Citat:
Räknar du med att gå i pension vid 65?
Det kan du glömma, om regeringens utredare får som den vill.
– Vi kommer att lägga förslag om höjd pensionsålder, säger Ingemar Eriksson, som ansvarar för Pensionsåldersutredningen till tidningen Du & Jobbet.
Det kan du glömma, om regeringens utredare får som den vill.
– Vi kommer att lägga förslag om höjd pensionsålder, säger Ingemar Eriksson, som ansvarar för Pensionsåldersutredningen till tidningen Du & Jobbet.
Vad sker vid sidan om debatten om höjd pensionsålder och pengar räcker inte till 40-talisternas pensionsavgångar?
2012: Jan Ekberg - invandringen kostar 40-50 miljarder
Citat:
Jan Ekberg är professor i nationalekonomi vid Linnéuniversitetet. Han har bland mycket annat forskat om invandringens ekonomiska effekter.
Forskningen visar att invandringen kostar det svenska samhället mellan 40 och 50 miljarder kronor varje år:
– Jag har tittat på alla poster i den offentliga sektorns utgifter, till exempel bidrag och andra offentliga transfereringar. Liksom kostnader för exempelvis skola och sjukvård. Jag har jämfört dessa kostnader mot vad gruppen bidrar med i skatter och socialförsäkringsutgifter. Skillnaden däremellan är mellan 40 och 50 miljarder kronor, säger Jan Ekberg.
Professorns sätt att räkna på kostnaderna har lett till en del debatt.
Jan Ekberg anser dock att han fått gehör för sin forskning, åtminstone av de politiska beslutsfattarna:
– Länge var det ingen som ville prata om de här kostnaderna. Jag menar att det är mycket bättre att lägga korten på bordet och i stället titta på varför det ser ut så här. Som jag ser det handlar mycket om en misslyckad integration.
Så har det inte alltid varit. På 50-, 60- och 70-talet strömmade arbetskraftinvandrare in i landet.
– Historiskt bidrog utrikesfödda till skatteunderlaget. De senaste 25-30 åren har anhörig- och flyktinginvandringen blivit allt större medan arbetskraftsinvandringen har sjunkit.
Forskningen visar att invandringen kostar det svenska samhället mellan 40 och 50 miljarder kronor varje år:
– Jag har tittat på alla poster i den offentliga sektorns utgifter, till exempel bidrag och andra offentliga transfereringar. Liksom kostnader för exempelvis skola och sjukvård. Jag har jämfört dessa kostnader mot vad gruppen bidrar med i skatter och socialförsäkringsutgifter. Skillnaden däremellan är mellan 40 och 50 miljarder kronor, säger Jan Ekberg.
Professorns sätt att räkna på kostnaderna har lett till en del debatt.
Jan Ekberg anser dock att han fått gehör för sin forskning, åtminstone av de politiska beslutsfattarna:
– Länge var det ingen som ville prata om de här kostnaderna. Jag menar att det är mycket bättre att lägga korten på bordet och i stället titta på varför det ser ut så här. Som jag ser det handlar mycket om en misslyckad integration.
Så har det inte alltid varit. På 50-, 60- och 70-talet strömmade arbetskraftinvandrare in i landet.
– Historiskt bidrog utrikesfödda till skatteunderlaget. De senaste 25-30 åren har anhörig- och flyktinginvandringen blivit allt större medan arbetskraftsinvandringen har sjunkit.
2012: Jan Ekberg - integrationen misslyckad
Citat:
I takt med förändringen försämrades också möjligheterna till integration. Jan Ekberg hänvisar till ett experiment som statsmakten genomförde på 80-talet, kallat Hela Sverige-strategin.
– Tanken var att sprida ut utrikesfödda jämt över landet för att minska koncentrationen. Problemet var att de placerades i områden där det fanns gott om bostäder, men inga jobb, vilket givetvis försvårade integrationen.
Han ser två avgörande faktorer: svenskundervisningen och matchningen mot arbetsmarknaden.
– Kunskaperna i svenska är ett problem. På 50- och 60-talen var många jobb mer rutinbetonade och det krävdes inte lika goda kunskaper i svenska. I dag får inte utlandsfödda tillgång till arbetsmarknaden på grund av sämre möjligheter att lära sig svenska. Många slutför heller inte utbildningen, utan hoppar av.
”Mer aktiv politik”
Jan Ekberg ser konsekvenser av att flyktingar själva får välja vart i landet de vill bo:
– Många väljer att flytta dit deras landsmän bor och inte dit jobben finns. Man ska komma ihåg att det även i en lågkonjunktur finns 25 000 jobb i Sverige som inte kan tillsättas eftersom matchningen inte fungerar.
– En mer aktiv politik ökar också chanserna för utlandsfödda att få ett jobb.
Kan jag tolka dig som att Sverige hindrar integrationsprocessen genom sin invandringspolitik?
– Den svenska byråkratin kan ha den effekten. Ett exempel, som en undersökning av Riksrevisionen har visat, är långa handläggningstider när utomeuropeiska akademiker som läkare och sjuksköterskor ska få sina behörighetsbevis.
– Men det handlar nog än mer om att man inte stimulerar utrikesfödda att flytta dit jobben finns. Ett generöst välfärdssystem kan också hindra att utrikesfödda på egen hand aktivt söker sig till jobben.
Hur ser du på utvecklingen framöver, särskilt med tanke på att flyktingströmmarna ökar?
– De stora flyktingströmmarna beror ju på situationen i omvärlden. I dagsläget är det omöjligt att styra eftersom alla som vill får söka asyl i Sverige.
Jan Ekberg ser ändå positiva tendenser:
– Vad många nog inte känner till är att arbetskraftsinvandringen har ökat något de senaste åren. Det är en positiv utveckling.
– Tanken var att sprida ut utrikesfödda jämt över landet för att minska koncentrationen. Problemet var att de placerades i områden där det fanns gott om bostäder, men inga jobb, vilket givetvis försvårade integrationen.
Han ser två avgörande faktorer: svenskundervisningen och matchningen mot arbetsmarknaden.
– Kunskaperna i svenska är ett problem. På 50- och 60-talen var många jobb mer rutinbetonade och det krävdes inte lika goda kunskaper i svenska. I dag får inte utlandsfödda tillgång till arbetsmarknaden på grund av sämre möjligheter att lära sig svenska. Många slutför heller inte utbildningen, utan hoppar av.
”Mer aktiv politik”
Jan Ekberg ser konsekvenser av att flyktingar själva får välja vart i landet de vill bo:
– Många väljer att flytta dit deras landsmän bor och inte dit jobben finns. Man ska komma ihåg att det även i en lågkonjunktur finns 25 000 jobb i Sverige som inte kan tillsättas eftersom matchningen inte fungerar.
– En mer aktiv politik ökar också chanserna för utlandsfödda att få ett jobb.
Kan jag tolka dig som att Sverige hindrar integrationsprocessen genom sin invandringspolitik?
– Den svenska byråkratin kan ha den effekten. Ett exempel, som en undersökning av Riksrevisionen har visat, är långa handläggningstider när utomeuropeiska akademiker som läkare och sjuksköterskor ska få sina behörighetsbevis.
– Men det handlar nog än mer om att man inte stimulerar utrikesfödda att flytta dit jobben finns. Ett generöst välfärdssystem kan också hindra att utrikesfödda på egen hand aktivt söker sig till jobben.
Hur ser du på utvecklingen framöver, särskilt med tanke på att flyktingströmmarna ökar?
– De stora flyktingströmmarna beror ju på situationen i omvärlden. I dagsläget är det omöjligt att styra eftersom alla som vill får söka asyl i Sverige.
Jan Ekberg ser ändå positiva tendenser:
– Vad många nog inte känner till är att arbetskraftsinvandringen har ökat något de senaste åren. Det är en positiv utveckling.
2012: Fredrik Reinfeldt - 30.000 asylsökande årligen - arbetslösa 10 år
Citat:
.
- Jag har gjort det vägvalet efter valresultatet 2010 att Sverige ska hedra internationella konventioner och fortsätta stå öppet för människor som flyr förtryck och har valt bort dem som ropar på stängda gränser. Dels för att jag tycker vi ska bidra till en bättre värld, dels för att jag tror att det är det långsiktigt riktiga svaret på att Sveriges befolkning kan växa, att vi kan få fler i arbete
- Men, när jag har sagt det, så ska man veta att vi har stora grupper som kommer som asylsökande till Sverige och som gör att kön förblir lång för att komma in på arbetsmarknaden. Det kommer någonstans mellan 25 000-30 000 nya varje år och det tar 7-10 år, i bland mer, innan man kommer in på arbetsmarknaden.
Men om det tar 7 - 10 år för asylsökande att komma in på arbetsmarknaden och vi fortsätter att ta in asylsökande, då menar du att vi alltid kommer ha en hög arbetslöshet bland utrikes födda?
- Ja, med mindre än att vi kraftigt kortar ner perioden innan man kan komma in i arbete, och då vill jag påpeka...
Men går det att korta ner den?
- Men, när jag har sagt det, så ska man veta att vi har stora grupper som kommer som asylsökande till Sverige och som gör att kön förblir lång för att komma in på arbetsmarknaden. Det kommer någonstans mellan 25 000-30 000 nya varje år och det tar 7-10 år, i bland mer, innan man kommer in på arbetsmarknaden.
Men om det tar 7 - 10 år för asylsökande att komma in på arbetsmarknaden och vi fortsätter att ta in asylsökande, då menar du att vi alltid kommer ha en hög arbetslöshet bland utrikes födda?
- Ja, med mindre än att vi kraftigt kortar ner perioden innan man kan komma in i arbete, och då vill jag påpeka...
Men går det att korta ner den?
1. Är det nu bevisat man talat osanningar om 40-talisterna?
2. Behovet av den form av invandring Sverige har idag?
3. Varför ska svenskar och invandrare som gör rätt för sig, arbetat i 40-50 år, jobba längre, få mindre i pension? Vad är logiken?
4. Reinfeldt erkänner själv vissa nya grupper är arbetslösa i 10 års tid? Varför höja pensionsåldern då och blockera jobb för nya?
5. Vad bevisar du kalla mig rasist främlingsfientlig nazist hatar islamofob?
__________________
Senast redigerad av 400000flyktingar 2012-10-19 kl. 11:10.
Senast redigerad av 400000flyktingar 2012-10-19 kl. 11:10.
