Nakenbilder på unga flickor sprids på nätet

Det är fortfarande olagligt men det känns nog inte likadant som förälder.
Det är väldigt normalt att 15-16 åringar dejtar 18 åringar och det tycker inte jag är något fel, Om jag sen hade hört att en 50 åring dejtade en 15-16 åring så hade jag reagerat direkt.

Där har du principen tidigare post syftade på.

Det fetade: Nej, du som gillar barnporr tycker uppenbarligen så. Tur att det finns friskare människor i samhället som inte behöver barnporr för att gå igång. Och tur att det finns lagar som låser in såna som dig.

Och det är vidrigt att du har barnporr hemma och tycker att du omgående ska radera detta av omtanke till din tidigare flickvän. Empati är annars något som många här på FB har stor brist på här. Vi har lagarna där av en anledning, tyvärr så är ni för mindre begåvade för att förstå dom men det betyder ju inte att någon kommer att ändra lagarna för er. Vänj er och anpassa er till lagarna så lär ni er kanske sen vad som är sjukt och inte sjuk. Det ni sysslar med är det sjuka - en ledtråd bara!

Vem säger att någon "behöver barnporr för att gå igång"? Man tittar väl på det man är intresserad av. Men det behöver inte betyda att det enbart är det man kan gå igång på.

Hon gav bilderna till honom. Varför skall han då radera dessa? Och vart kommer omtanke in i bilden?

Man skall alltså anpassa sig till lagarna? Personligen tycker jag att fascistiska och moraliserande lagar är något man skall försöka bekämpa. Inte vänja sig vid och anpassa sig till.

Tycker du också att t.ex. judar och homosexulla i Nazityskland borde ha anpassat sig och accepterat deras lagar? Lagar är skapade av människor. Och som du kanske hört är det mänskligt att fela.

Jag föredrar definitivt inte fjortisar, snarare tvärtom. Jag säger bara att en naken 15-åring är en sexuellt mogen ung kvinna, och alltså inget barn.

Förr, för jättelängesen i Sverige, då medellivslängden låg på omkring 30. Vid vilken ålder tror du dem debuterade sexuellt? Runt första mensen där nånstans... DÅ var det ingen som tyckte det var skamligt att tycka att en naken ung kvinna är sexuellt attraktiv, inte heller i Sverige så sent som i början av 1900-talet var det något konstigt med det... Flickor giftes bort i 15-16 års åldern.

Men just nu skall folk balla ur när de ser en naken 15-åring på bild. Det tycker jag är sjukt, hon är ju bara naken, va fan e grejen???

Sedan, din idiot, så har jag fortfarande viss kontakt med min gamla tjej, som gav mig fotografierna för över 10 år sen, och hon har inga som helst problem med att jag har sparat bilderna. Jag har berättat det för henne.

För mig är detta fina minnen, inget jag sitter och runkar till.

Du har många undertryckta perversioner i ditt psyke, och det är just absolutister som du som är farliga, det är bara dom som ballar ur.

Jag hade också reagerat. Men jag kan inte se att det skulle ha någon betydelse om en 16 åring vill ligga med en man som är 40-50. Vill hon det så är det så, det kan inte lagen ändra på. En sexuellt mogen kvinna bör ha rätt till sex med vem hon vill. Man ska inte inbilla sig att unga kvinnor inte är mogna att fatta egna beslut på den fronten. Om lagen säger att en 18 åring ska in i fängelse för att han haft sex med en villig 15åring, så skall det inte göras någon skillnad på ålder.

Men vem som helst med sunt förnuft som läser ovanstående mening ser att någonting fel med lagen...

Sedan är det inte olagligt att ligga med en sextonåring, oavsett ålder. Men att inneha nakenbilder på samma tjej är kriminellt.

SÅ DU NEGER-REINFELDT, vad bölar du om?

Jag satte på en 16åring när jag var 23 typ.... Satte en 19åring förra sommaren... själv är jag tio år äldre än 19. Du tycker jag gjort hemska grejer???

Avis.

Vi väljer vilka lagar som är vettiga. Och att barn ska få vara barn är någon 95 % eller mer i Sverige anser. Vad ni andra 5% vill förstår vi redan och därför hatar vi er så tydligt. Att vilja ha sex med barn är inte normalt, varken enligt lagen eller medicinskt. Men jag förstår att peddos gärna försöker predika sånt dravel.

Avis? Nejdu, jag knullar inte barn! Däremot har jag ett namn för såna som dig.

Lagarna kring lägsta ålder för sex kom till när alltför många små tjejer tvingades gifta sig med vuxna män och sedan många gånger dog av skadorna när en vuxen manslem sliter sönder deras kön. Men du skulle säkert njuta av en sån sak. Det var i Indien som engelsmännen till slut fick gå in och tillverka en lag som skulle skydda flickorna.

Men du är säkert för åldersgränserna i en del arabiska länder där det inte är ovanligt att 7-9åriga flickor gifts bort med medelsålders män likt deras pedofilprofet Mohammed. Västvärlden utvecklas kunskapsmässigt, erfarenhetsmässigt och medicinskt och vad som hände på den mörka medeltiden vill vi inte ha tillbaka. Därför så vet vetenskapen idag var det är lämpligt att sätta gränser för sexuella utnyttjanden av barn. Sverige har en av de lägsta åldrarna för sex och den borde vara några år högre satt för att skydda barns mentala hälsa. Du och många andra äckelgubbar har svårt att förstå att bara för att en flicka är könsmogen så betyder det inte att flickan är mentalt förberedd för att ha sex med en medelålders hårig pedofil som på nätet kallar sig "hebefil" för att låta mindre äcklig.

Sex är mellan två individer och det är därför sex mellan ungdomar går bra men filmer och fotografier på sex och nakna barn är inte längre mellan två individer så därför är det förbjudet i en högre ålder. Fast jag tycker att byxmyndighetsåldern ska ökas till 18 år så är det samma för barnporr, att rösta, att ta körkort, att gå på krogen osv. Lagen är där för att skydda vilket många inte verkar få in i hjärnan.

Japp och förut valde vi att det var lagligt att inneha barnpornografi. Även samlag mellan vuxna och barn har varit lagligt tidigare. Lagar kommer och lagar går. Det betyder inte att de inte kan vara felaktiga.

Jag håller med om att barn skall få vara barn. Men att frånta barn att visa vissa former av fysisk kärlek tycker jag är fel. Inte för att det är det den här tråden handlar om. (Det är dessutom inte barn vi pratar om utan personer som är 14-17 år).

Lagen säger ingenting om ifall det är normalt att vilja ha sex med barn eller inte. Det är inte heller olagligt att vilja ha sex med barn. Sedan får du gärna backa upp med källor och definiera ditt påstående att det inte skulle vara normalt medicinskt att vilja ha sex med barn.

Pedofili är en störning, det trodde jag du visste redan? Den medicinska terminologin är jag desto osäkrare på. Men jag säger det igen, västvärlden går framåt i sin utveckling och kunnande och därför har vetenskapen och medicinen visat på hur men människa verkligen fungerar i sina faser under livet. På medeltiden så visste ingen ingenting och det är det du hänvisar till? Bli muslim, de tror samma sak som dig! En bonus blir ju att er profet gillade att knulla nioåringar.

Och hur mycket ni än snackar så är alla dessa bilder kränkningar på flickorna och något de mår dåligt av. Därför är det av yttersta vikt att dessa kriminella element får sina straff utmätta.

Homosexualitet klassades också som en störning tidigare. Detta har ändrats. Etablissemanget säger att pedofiler har en störning enbart för att det är enklare än att bemöta argument.

Jag har inte hänvisat till medeltiden. Jag tänker inte bli muslim och de tror inte samma sak som mig. Jag är för ett fritt samhälle utan statligt moraliserande.

De mår säkerligen dåligt av det. Jag skulle inte heller tycka att det var roligt om nakenbilder på mig fanns att tillgå på internet. Men om man skall förbjuda information och material som folk blir kränkta av skulle vi leva i en polisstat.

När har jag ens sagt att jag personligen letat, ingen här i tråden vet vart den är, börja inte med dumma frågor.
Jag va bara nyfiken på i vilken omfattning.
mvh

Då jag var yngre skickade brudar sina klassfoton till pojkvännerna såvitt jag vet...