För er som har läst mina inlägg, tror ni att jag hade varit ett bra pojkvänsmaterial om jag hade haft ett bra självförtroende och om jag hade älskat och tyckt om mig själv? Det sägs ju att det är mitt största problem, men tyvärr kan jag inte låta bli att ifrågasätta hela den här självförtroende™-grejen som folk förespråkar.
Först och främst är jag av uppfattningen att självsäkerhet inte är något som man skaffar sig, utan självsäkerhet är något som man får. Samma sak med osäkerhet. Om man har växt upp hela sitt liv och varit lite utstött och aldrig fått bekräftelse från någon, VARIFRÅN ska man då hämta sitt självförtroende? Innifrån? Visst, men om man ändå inte är omtyckt av någon annan i någon betydande mening, om man märker att folk inte uppskattar ens sällskap (även om de inte aktivt mobbar ut en utan "umgås" för att vara snäll) och om man inte är bra på något eller har någon direkt talang för nåt, ptja, då är det ju BARA en själv som man blir älskad av, och om man i det läget inte bryr sig om vad andra tycker om en så är man en sociopat, man lider alltså av en psykisk störning. Min analys är alltså att det är NORMALT att hata sig själv om man inte är omtyckt av någon annan, och att självsäkerhet/osäkerhet ofta inte är något som man kan kontrollera.
På raggningsmarknaden brukar ju tjejer alltid förklara att det är SJÄLVSÄKERHET som de attraheras av. Självsäkerhet i vad frågar jag mig då? Den självsäkra killens ambition att bli tillsammans med tjejen ifråga? Killen som på riktigt bryr sig om tjejen och vill bli tillsammans med henne är ju angelägen om att se till hennes bästa, så han lägger ner mycket energi på att försöka intressera henne. Detta medför viss osäkerhet vilket stöter bort tjejen. Istället börjar hon prata med en kille som inte är särskilt angelägen om att bli tillsammans med henne men som kan tänka sig att ligga med henne. Hans svala intresse för henne och hans likgiltighet vad gäller att försöka intressera henne och "spela spelet" översätter hon till självsäkerhet, och detta finner hon attraktivt.
Detta innebär att den omtänksamma killen i någon mening dehumaniseras och kanske rentav ses som creepy trots att han försökte skaffa sig självsäkerhet. Den likgiltiga killen däremot får tjejen och får därmed också självförtroende, utan att egentligen göra några betydande ansträngningar. Detta trots att den senare bryr sig mycket mindre om tjejen än killen som är "creepy".
^ Det är det här som gör att jag litegrann ifrågasätter "övning ger färdighet"-snacket. För exemplet kan nämligen appliceras redan i tidig ålder; vissa av barnen besitter en personlighet (blyghet, inåtvändhet o.s.v.) där de inte får någon uppmärksamhet trots att de försöker och har ett behov av det, medans andra barn besitter en personlighet (lekfullhet, utåtvändhet o.s.v.) där de får uppmärksamhet utan att behöva anstränga sig och på så sätt inte ens inser sitt behov av uppmärksamhet då det för dom är en självklarhet i deras liv.
Allt detta sätter givetvis spår och när det sen börjar handla om mobbning så infekteras dessa sår rejält.
Jag har alltid varit utanför, inte varit mobbad särskilt mycket, men definitivt så har människor i allmänhet skyrt mig, eftersom jag är lite speciell av mig. Detta leder mig in på en annan fundering:
Om mitt speciella sätt att vara på nu är så frånstötande, hur ska då "en stark identitet" kunna etableras?
Finns det en möjlighet att jag kan använda min egensinnighet till min fördel (blev inspirerad av det här inlägget, författat av Mo Cuishle), snarare än till min nackdel? Kan en blyg och introvert kille som gillar att läsa böcker och som aldrig har haft någon flickvän (jag är okysst och *urrgghh* (hatar ordet) oskuld) verkligen duga som människa? Förtjänar jag verkligen att älskas "som jag är"? Jag tror inte det.
Det uppstår en konflikt mellan den som jag har potential att vara med ett gott självförtoende, och den som jag ÄR med ett dåligt självförtroende.
När jag tänker på den jag kunde vara, med rätt attityd, så ser jag faktiskt hur jag skulle kunna älska mig själv och bli älskad av andra. Här ser jag min tillbakadragna personlighet som något positivt, en bra förutsättning att lära känna sig själv och finna inre ro och harmoni, något som jag i sin tur kan använda för att erbjuda stabilitet och trygghet både till mig själv och till andra. Jag ser mitt allmänna intresse för litteratur och bildning som något att känna mig stolt över och något att faktiskt kunna utstråla, intellektuell hälsosamhet, en strävan att sätta mig in i saker och ting och lära mig saker och se saker ur olika perspektiv genom att verkligen fördjupa sig i olika människors tankar och idéer, snarare än att sitta i en hetsig debatt och göda polarisering. Att jag inte har haft någon flickvän skulle jag använda till min fördel och förmedla bilden av mig själv som en lite mystisk kille/outforskad mark, min oskuld skulle jag ha en väldigt avslappnad attityd till och jag skulle betrakta sex som något som man sparar till en speciell person, sexuell självdisciplin som man motiverar med att man respekterar den framtida partner man ska vara intim med och att man väntar eftersom man betraktar "henne" som någon speciell.
En jordnära och omtänksam gentleman som vågar vara lite egen, typ.
^ Den här personen vill jag vara, men jag ÄR inte den här personen
.
Istället göder min introverta personlighet tankespiraler av självförakt och mentalt förorenande bitterhet, och istället för att älska den mångfald av människor därute och se mig själv som en del av dom/er, så är jag rädd för och känner mig hotad av dom/er, eftersom jag upplever att dom/ni föraktar mig. Mina nördiga intressen gör att jag än mer odlar bilden av mig själv som ett missfoster som sysslar med kufiga saker, och min hyfsade intelligens använder jag för att bygga upp intellektuella försvarsmekanismer för att skydda mig själv mot/slippa ta itu med mitt eget självförakt och min sårbarhet. Och i detta kärlekshetsande och sexualiserade samhälle som vi lever i kan jag knappast heller, med gott samvete, påstå att jag inte har komplex och inte känner ångest inför min oförmåga att attrahera tjejer och min oerfarenhet vad gäller sex, vilket gör att jag inte känner mig som en riktig människa. En patetisk nolla, helt enkelt.
^ Den här personen vill jag inte vara, men jag ÄR den här personen
.
Det gör ont när jag jämför dessa två väldigt olika människor, och när jag inser att jag är den sämre av dom. Men hur ska jag kunna ignorera mina känslor, och alla mina erfarenheter, mina komplex, min osäkerhet och min instängda frustration som bara vill ut? Kan man verkligen begära det av en människa?
En annan sak är utseende. Rhesus-Minus skrev ett något övertänt inlägg om just detta igår, där han menade att en mans utseende är det som han bedöms utifrån, och om man har utseendet emot sig så är man körd. Det ligger något i det. Själv skulle jag aldrig få för mig att beklaga mig över min för närvarande inte jättevältränade kropp då detta är något som man kan göra någonting åt genom träning, och det är mitt eget ansvar att jag inte längre ser lika bra ut som jag gjorde för några år sedan. Däremot kan jag förstå de som klagar och känner sig illa behandlade för de delar av kroppen och ansiktet som är så fula att de inte går att göra någonting åt. Själv har jag ibland tänkt att jag måste vara jävligt ful, att det är det som helt enkelt är problemet. Tog en bild på mig innan och ni kan väl avgöra om detta stämmer eller inte (varning för stötande material
): http://tinypic.com/view.php?pic=2jbs5ki&s=6
Slutligen så vill jag diskutera lite kring det här med "att vara snäll är inte samma sak som att vara en mes" och "du måste stå upp för dig själv, om du beter dig som en dörrmatta kommer du att bli behandlad som en dörrmatta" och andra anspelningar på att man måste stå upp för sig själv. Vad innebär det egentligen, vad betyder det att stå upp för sig själv?
Jag undrar därför att när jag väl gör det så blir det hela tiden så... fel?
Okej, jag är inte attraktiv när jag är mesig, jag fattar, men vad är då skillnaden på att vara mesig och att vara omtänksam, exempelvis?
Jag tycker att jag står upp för mig själv mer än många andra härinne, ändå så upplever jag inte att folk respekterar mig mer för det, snarare motsatsen. Jag känner mig väldigt förvirrad när det kommer till det här, och i min senaste tråd "Tråden som alla "snälla killar" bör läsa:" så är min hypotes att den som en gång hamnat i "nice guy"-facket har extremt svårt att ta sig därifrån, och de flesta som försöker misslyckas kapitalt och hamnar istället i "creepy"-facket.
Det är där som jag tror att jag har hamnat, och härifrån är det ännu svårare att ta sig ut ifrån. Problemet är helt enkelt att det ser väldigt svart ut och jag ber er vara en smula ödmjuka när ni lättsamt föreslår att det bara är att skaffa sig lite bättre självförtroende för oss som befinner sig här. Om ni sen är så socialt kompetenta som ni påstår att ni är så vore det kanske inte heller allt för mycket att begära att ni faktiskt ser VAD vad det är som gör mig (och andra killar i min situation) så "creepy". Det är inte en Jeffrey Dahmer som ni ser, det är inte en djurplågares, en våldtäktsmans eller en sadists känslolösa psykopatblick som ni ser, utan det är en människa i sorg som ni ser och som ni föraktfullt beskriver som ett "creep". Jag erkänner att jag inte är bra på att föra mig i sociala situationer, men jag vet samtidigt inte varför jag inte är välkommen att delta.
Först och främst är jag av uppfattningen att självsäkerhet inte är något som man skaffar sig, utan självsäkerhet är något som man får. Samma sak med osäkerhet. Om man har växt upp hela sitt liv och varit lite utstött och aldrig fått bekräftelse från någon, VARIFRÅN ska man då hämta sitt självförtroende? Innifrån? Visst, men om man ändå inte är omtyckt av någon annan i någon betydande mening, om man märker att folk inte uppskattar ens sällskap (även om de inte aktivt mobbar ut en utan "umgås" för att vara snäll) och om man inte är bra på något eller har någon direkt talang för nåt, ptja, då är det ju BARA en själv som man blir älskad av, och om man i det läget inte bryr sig om vad andra tycker om en så är man en sociopat, man lider alltså av en psykisk störning. Min analys är alltså att det är NORMALT att hata sig själv om man inte är omtyckt av någon annan, och att självsäkerhet/osäkerhet ofta inte är något som man kan kontrollera.
På raggningsmarknaden brukar ju tjejer alltid förklara att det är SJÄLVSÄKERHET som de attraheras av. Självsäkerhet i vad frågar jag mig då? Den självsäkra killens ambition att bli tillsammans med tjejen ifråga? Killen som på riktigt bryr sig om tjejen och vill bli tillsammans med henne är ju angelägen om att se till hennes bästa, så han lägger ner mycket energi på att försöka intressera henne. Detta medför viss osäkerhet vilket stöter bort tjejen. Istället börjar hon prata med en kille som inte är särskilt angelägen om att bli tillsammans med henne men som kan tänka sig att ligga med henne. Hans svala intresse för henne och hans likgiltighet vad gäller att försöka intressera henne och "spela spelet" översätter hon till självsäkerhet, och detta finner hon attraktivt.
Detta innebär att den omtänksamma killen i någon mening dehumaniseras och kanske rentav ses som creepy trots att han försökte skaffa sig självsäkerhet. Den likgiltiga killen däremot får tjejen och får därmed också självförtroende, utan att egentligen göra några betydande ansträngningar. Detta trots att den senare bryr sig mycket mindre om tjejen än killen som är "creepy".
^ Det är det här som gör att jag litegrann ifrågasätter "övning ger färdighet"-snacket. För exemplet kan nämligen appliceras redan i tidig ålder; vissa av barnen besitter en personlighet (blyghet, inåtvändhet o.s.v.) där de inte får någon uppmärksamhet trots att de försöker och har ett behov av det, medans andra barn besitter en personlighet (lekfullhet, utåtvändhet o.s.v.) där de får uppmärksamhet utan att behöva anstränga sig och på så sätt inte ens inser sitt behov av uppmärksamhet då det för dom är en självklarhet i deras liv.
Allt detta sätter givetvis spår och när det sen börjar handla om mobbning så infekteras dessa sår rejält.
Jag har alltid varit utanför, inte varit mobbad särskilt mycket, men definitivt så har människor i allmänhet skyrt mig, eftersom jag är lite speciell av mig. Detta leder mig in på en annan fundering:
Om mitt speciella sätt att vara på nu är så frånstötande, hur ska då "en stark identitet" kunna etableras?
Finns det en möjlighet att jag kan använda min egensinnighet till min fördel (blev inspirerad av det här inlägget, författat av Mo Cuishle), snarare än till min nackdel? Kan en blyg och introvert kille som gillar att läsa böcker och som aldrig har haft någon flickvän (jag är okysst och *urrgghh* (hatar ordet) oskuld) verkligen duga som människa? Förtjänar jag verkligen att älskas "som jag är"? Jag tror inte det.
Det uppstår en konflikt mellan den som jag har potential att vara med ett gott självförtoende, och den som jag ÄR med ett dåligt självförtroende.
När jag tänker på den jag kunde vara, med rätt attityd, så ser jag faktiskt hur jag skulle kunna älska mig själv och bli älskad av andra. Här ser jag min tillbakadragna personlighet som något positivt, en bra förutsättning att lära känna sig själv och finna inre ro och harmoni, något som jag i sin tur kan använda för att erbjuda stabilitet och trygghet både till mig själv och till andra. Jag ser mitt allmänna intresse för litteratur och bildning som något att känna mig stolt över och något att faktiskt kunna utstråla, intellektuell hälsosamhet, en strävan att sätta mig in i saker och ting och lära mig saker och se saker ur olika perspektiv genom att verkligen fördjupa sig i olika människors tankar och idéer, snarare än att sitta i en hetsig debatt och göda polarisering. Att jag inte har haft någon flickvän skulle jag använda till min fördel och förmedla bilden av mig själv som en lite mystisk kille/outforskad mark, min oskuld skulle jag ha en väldigt avslappnad attityd till och jag skulle betrakta sex som något som man sparar till en speciell person, sexuell självdisciplin som man motiverar med att man respekterar den framtida partner man ska vara intim med och att man väntar eftersom man betraktar "henne" som någon speciell.
En jordnära och omtänksam gentleman som vågar vara lite egen, typ.
^ Den här personen vill jag vara, men jag ÄR inte den här personen
. Istället göder min introverta personlighet tankespiraler av självförakt och mentalt förorenande bitterhet, och istället för att älska den mångfald av människor därute och se mig själv som en del av dom/er, så är jag rädd för och känner mig hotad av dom/er, eftersom jag upplever att dom/ni föraktar mig. Mina nördiga intressen gör att jag än mer odlar bilden av mig själv som ett missfoster som sysslar med kufiga saker, och min hyfsade intelligens använder jag för att bygga upp intellektuella försvarsmekanismer för att skydda mig själv mot/slippa ta itu med mitt eget självförakt och min sårbarhet. Och i detta kärlekshetsande och sexualiserade samhälle som vi lever i kan jag knappast heller, med gott samvete, påstå att jag inte har komplex och inte känner ångest inför min oförmåga att attrahera tjejer och min oerfarenhet vad gäller sex, vilket gör att jag inte känner mig som en riktig människa. En patetisk nolla, helt enkelt.
^ Den här personen vill jag inte vara, men jag ÄR den här personen
.Det gör ont när jag jämför dessa två väldigt olika människor, och när jag inser att jag är den sämre av dom. Men hur ska jag kunna ignorera mina känslor, och alla mina erfarenheter, mina komplex, min osäkerhet och min instängda frustration som bara vill ut? Kan man verkligen begära det av en människa?
En annan sak är utseende. Rhesus-Minus skrev ett något övertänt inlägg om just detta igår, där han menade att en mans utseende är det som han bedöms utifrån, och om man har utseendet emot sig så är man körd. Det ligger något i det. Själv skulle jag aldrig få för mig att beklaga mig över min för närvarande inte jättevältränade kropp då detta är något som man kan göra någonting åt genom träning, och det är mitt eget ansvar att jag inte längre ser lika bra ut som jag gjorde för några år sedan. Däremot kan jag förstå de som klagar och känner sig illa behandlade för de delar av kroppen och ansiktet som är så fula att de inte går att göra någonting åt. Själv har jag ibland tänkt att jag måste vara jävligt ful, att det är det som helt enkelt är problemet. Tog en bild på mig innan och ni kan väl avgöra om detta stämmer eller inte (varning för stötande material
): http://tinypic.com/view.php?pic=2jbs5ki&s=6Slutligen så vill jag diskutera lite kring det här med "att vara snäll är inte samma sak som att vara en mes" och "du måste stå upp för dig själv, om du beter dig som en dörrmatta kommer du att bli behandlad som en dörrmatta" och andra anspelningar på att man måste stå upp för sig själv. Vad innebär det egentligen, vad betyder det att stå upp för sig själv?
Jag undrar därför att när jag väl gör det så blir det hela tiden så... fel?
Okej, jag är inte attraktiv när jag är mesig, jag fattar, men vad är då skillnaden på att vara mesig och att vara omtänksam, exempelvis?
Jag tycker att jag står upp för mig själv mer än många andra härinne, ändå så upplever jag inte att folk respekterar mig mer för det, snarare motsatsen. Jag känner mig väldigt förvirrad när det kommer till det här, och i min senaste tråd "Tråden som alla "snälla killar" bör läsa:" så är min hypotes att den som en gång hamnat i "nice guy"-facket har extremt svårt att ta sig därifrån, och de flesta som försöker misslyckas kapitalt och hamnar istället i "creepy"-facket.
Det är där som jag tror att jag har hamnat, och härifrån är det ännu svårare att ta sig ut ifrån. Problemet är helt enkelt att det ser väldigt svart ut och jag ber er vara en smula ödmjuka när ni lättsamt föreslår att det bara är att skaffa sig lite bättre självförtroende för oss som befinner sig här. Om ni sen är så socialt kompetenta som ni påstår att ni är så vore det kanske inte heller allt för mycket att begära att ni faktiskt ser VAD vad det är som gör mig (och andra killar i min situation) så "creepy". Det är inte en Jeffrey Dahmer som ni ser, det är inte en djurplågares, en våldtäktsmans eller en sadists känslolösa psykopatblick som ni ser, utan det är en människa i sorg som ni ser och som ni föraktfullt beskriver som ett "creep". Jag erkänner att jag inte är bra på att föra mig i sociala situationer, men jag vet samtidigt inte varför jag inte är välkommen att delta.
__________________
Senast redigerad av Lantbruk 2012-09-30 kl. 05:33.
Senast redigerad av Lantbruk 2012-09-30 kl. 05:33.