2012-08-04, 18:07
  #40861
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Ja, sin kamera.
Ingenting skulle oövervakat tas från huset; varken kamera eller laddare.
Citera
2012-08-04, 18:11
  #40862
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
LJ skiljer inte på hypotes och sanning i brevet. Vad är vad?
Det framgår med önskvärd tydlighet av innehållet.
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
FS berättade redan från början att han var borta den aktuella natten. Hur kan underlåtenheten att berätta för Marinas mamma att han var ombedd att hålla sig borta ha fördröjt polisarbetet?
Man var ju inne på att hon kunde ha rest bort, och om man på ett tidigt stadium fått veta att MJ kunde ha härbärgerat någon i huset en hel natt så förelåg vissa risker för att man kunnat vända upp och ned på både källare, sovrum och förråd i jakten på en potentiell gm. - FS vann tid; det är kontentan.
Citera
2012-08-04, 18:16
  #40863
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lena.L
Ja det är många olika händelser som försvårar i detta fallet. Hade varit så mycket enklare om alla spår säkrats redan från början, som t ex blodspår i sängen, kulhålet m.m.
Nu känns det som att gärningsmannen borde va FS men tyvärr kan det ju mot förmodan även vara någon annan som letat sig dit. Borde ju i så fall finnas fingeravtryck/ hårstrå eller annat som skulle kunna binda denne någon vid brottet.
Vi får hoppas att det någon gång kommer en lösning på detta och att det inte dröjer allt för länge till. Marinas mördare ska inte få gå fri. Någon gång borde det dåliga samvetet komma fram. Hur kan man ta en annan människas liv utan att må dåligt och inte erkänna det för någon?

Marinamannen är utan tvekan en synnerligen sjuk människa, en hårt drogberoende psykiskt deformerad mentalt handikappad social spillra med en tragisk uppväxt som är i behov av vård.
Som sådan person kan man vara fri från dåligt samvete.
Det dåliga samvetet kan även hållas i schack med tyngre droger, heroin, morfin eller läkemedel, tex Tramadol eller andra opiatliknande medel.
När Marinamannen via en resningsansökan fälls i hovrätten skall han enligt åtalet genomgå en rättspsykiatrisk undersökning och beroende på vad den kommer fram till överlämnas till slutenvård eller fängelse.
Citera
2012-08-04, 18:17
  #40864
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Den slutsatsen är helt felaktig om du inkluderar hypotesen om var MJ:s kropp kunde befinna sig - innan MJ slutligen återfanns. - Däremot bedömer jag MJ:s mors brev såsom varande den sanning hon känner till samt också sanna i den delen det rör hennes egna iakttagelser betr. t ex skottkärran och att FS förtigit att MJ velat ha bort honom ur huset en hel natt. - Inser du hur mycket det senare fick polisarbetet att gå miste om värdefull tid?

Citat:
[FS] kör nu vägen han är van att köra, nämligen vägen mot Lilla-Edet, Sjuntorp, Koberg, Solleb vägen ner mot Gråbo. Någonstans efter Gråbo gör han sig av med Marina och gräver ned henne.

Jag tror tyvärr att LJ har tagit för stort intryck av mediumens syner. Jag tror inte att det enbart handlat om att få fram var kroppen befann sig utan det har ganska säkert avhandlats andra saker som rör M och F.
Citera
2012-08-04, 18:17
  #40865
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Förstår inte vad ditt problem är, FS påstår att det är hans kamera.

Vad har kameran för roll i det hela när det gäller att påvisa någons skuld för detta mord?
Vi pratar om två Olympus kameror: Den ena påstås MJ haft med sig; den andra påstår FS att han fått av MJ. Laddaren till MJ:s kamera misstänks ha försvunnit från sitt grenuttag i MJ:s arbetsrum. Någon annan än den som innehar MJ:s kamera kan knappast vara intresserad av denna laddare. Frågan som därför ställs är: Vem innehar laddaren, eller vem har kunnat skaffa sig tillgång till den? För om det är FS som tagit laddaren, har han då också tagit MJ:s kamera, och varför ljuger han i så fall om att han sett att MJ stoppat ned sin kamera i väskan innan hon lämnat bostaden (FUP, s. 932)?
Citera
2012-08-04, 18:32
  #40866
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Vi pratar om två Olympus kameror: Den ena påstås MJ haft med sig; den andra påstår FS att han fått av MJ. Laddaren till MJ:s kamera misstänks ha försvunnit från sitt grenuttag i MJ:s arbetsrum. Någon annan än den som innehar MJ:s kamera kan knappast vara intresserad av denna laddare. Frågan som därför ställs är: Vem innehar laddaren, eller vem har kunnat skaffa sig tillgång till den? För om det är FS som tagit laddaren, har han då också tagit MJ:s kamera, och varför ljuger han i så fall om att han sett att MJ stoppat ned sin kamera i väskan innan hon lämnat bostaden (FUP, s. 932)?

FS var ju och hämtade sin kamera på Tjörn någonstans i början av oktober 2011. Var det Marinas kamera som FS fick med sig till Hagfors?
Citera
2012-08-04, 18:35
  #40867
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Det gjorde han, efter ett tag. Och innan det så sade han att det inte finns på "världskartan" att han skulle leda polisen dit.
Nej, han uppgav helt fel håll: Lilla Edet - Trollhättan - norrut. Mellan Trollhättan och Alingsås är det c:a 6 mil - och man åker då söderut, räknat från Lilla Edet. Ska du ta dig från Lilla Edet över till Sollebrunn så bör du åka i sydostlig riktning.
Citera
2012-08-04, 18:36
  #40868
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Ingenting skulle oövervakat tas från huset; varken kamera eller laddare.
Togs något oövervakat från huset?
Citera
2012-08-04, 18:39
  #40869
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Vi pratar om två Olympus kameror: Den ena påstås MJ haft med sig; den andra påstår FS att han fått av MJ. Laddaren till MJ:s kamera misstänks ha försvunnit från sitt grenuttag i MJ:s arbetsrum. Någon annan än den som innehar MJ:s kamera kan knappast vara intresserad av denna laddare. Frågan som därför ställs är: Vem innehar laddaren, eller vem har kunnat skaffa sig tillgång till den? För om det är FS som tagit laddaren, har han då också tagit MJ:s kamera, och varför ljuger han i så fall om att han sett att MJ stoppat ned sin kamera i väskan innan hon lämnat bostaden (FUP, s. 932)?

Med denna spekulation (https://www.flashback.org/sp38591118) som grund finns det ett alternativ till vem som kan ha skaffat sig tillgång till den.
Citera
2012-08-04, 18:41
  #40870
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det framgår med önskvärd tydlighet av innehållet.
Nej, det gör det inte. Är vädringsfönstret sanning eller hypotes? Är användningen av skottkärran 1 aug sanning eller hypotes?
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Man var ju inne på att hon kunde ha rest bort, och om man på ett tidigt stadium fått veta att MJ kunde ha härbärgerat någon i huset en hel natt så förelåg vissa risker för att man kunnat vända upp och ned på både källare, sovrum och förråd i jakten på en potentiell gm. - FS vann tid; det är kontentan.
I o m att han var borta kunde hon ha härbärgerat någon i huset. Han hade inte ens behövt berätta det för LJ. När polisen frågade svarade han på alla frågor.
__________________
Senast redigerad av Quarrel 2012-08-04 kl. 18:49.
Citera
2012-08-04, 19:17
  #40871
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Nej, han uppgav helt fel håll: Lilla Edet - Trollhättan - norrut. Mellan Trollhättan och Alingsås är det c:a 6 mil - och man åker då söderut, räknat från Lilla Edet. Ska du ta dig från Lilla Edet över till Sollebrunn så bör du åka i sydostlig riktning.

Ja, det tro fan att han uppgav fel håll. Han sade ju att det inte fanns på världskartan att han skulle ange sin kontakt.
Citera
2012-08-04, 19:33
  #40872
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
1. Jag håller inte med, vilket rätten inte gjorde heller. Visst fanns det goda grunder för de gissningar som gjordes. Inget snack om saken att det mest sannolika var att Marina var död och mördad i sin säng, det har jag vidhållit hela tiden. Men att därifrån bevisa att det var enda förklaringen, utan kropp, är inte helt enkelt.

Men nu var det inte endast detta som det föll på, utan rätten ansåg även att det inte fanns något som styrkte att FS var GM. Det fanns betydande utrymme för alternativa händelser och därmed alternativa GM.

2. Nu låter du som acustic, tänk lite själv och låt det inte ta två månader som det gjorde innan du insåg att bevisen inte räckte i domstolen.

Att återinsätta Kvarnström i detta fall skulle leda till ett stort misstroende mot åklagarna, han har redan gått ut i media och talat om att chefen anser honom jävig. Media, försvaret och allmänheten skulle begrava Kvarnström och framförallt hans chef för gott.

3. Nej, enligt polisen finns idag ingen misstänkt. Den tidigare misstänkte är friad i två instanser och hittills har inget nytt framkommit som gör att dessa friande domar inte fortfarande gäller.

Det finns utrymme för alternativa händelser, scenarier, dagar och tidpunkter. Och med tanke på att man inte ens vet vilken dag hon dog även alternativa GM.

Oavsett vilka fantasier man har, svartsjukedrama, ekonomiska motiv, raseriutbrott, BDSM, strypsex eller vad det än må vara så dör det folk på grund av dessa orsaker hela tiden. Så din fantasi är andras verklighet.

Hur det står till i detta fall är långt i från klarlagt, men ingenting är uteslutet och det kan vi tacka Kvarnström och hans gedigna krimgrupp för.



Kallar du SKL för gissningar och blodpölen på 2 liter gissningar har vi inget mer att diskutera om saken, och nej du behöver inte hålla med. Huvudsaken är att jag vet vilket mord det handlar om och inte tillåter mig att tro att det är vem som helst som mördat Marina. Det existerar inte och jag förstår att du inte begriper vilket slags mord det här är. Du är inte ensam heller utan har gott sällskap.
Men en sak är säker att mordmisstänkte är fortfarande misstänkt något annat finns inte och senaste är resan till RÅ.

Kvarnström va inte första man i det här fallet utan Sannerholm, och jag undrar varför Sannerholm släppte honom först, men nu förstår jag varför givetvis. Man satte han under bevakning för att se om det ledde till Marina. Nåväl Kvarnström är fortfarande mer meriterad och seriösare än just clownen i Tingsrätten. Han kan se sig om efter ett nytt arbete helt klart.


Du babblar om ett domslut som inte är relevant då det sakandes en kropp och en orsak till dödsfallet och inbillar dig att man skulle döma så i dag. Lägg ner sånt det fattar vem som helst.
DU kan inte leva på domsluten med dessa nya tillkomna uppgifterna och påstå att domstolen skulle se på det med samma ögon. Jag säger så här inte en enda jävla chans. Han hade rykt så det visslar om det.

Man ville inte ta till sig bevisningen om att Marina sköts i sin säng. Så därför är det inget som existerar i deras bedömning vad som framkommit i dag. Separera för helvete.

Jo enligt polisen och åklagarkammaren så finns det en person man vill begära resning emot.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2012-08-04 kl. 19:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in