Man våldtagen i Stockholm

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14920533.ab

Cit:– Han la sig på en parkbänk och somnade. Han vaknade av att han blev våldtagen av en man.

Otäckt och bryskt uppvaknande minst sagt. Vet vi mer?
Var han utmanande klädd månne?

Många delar inte din uppfattning att det vare sig var otäckt eller bryskt (att vakna på detta sätt). Någon som vet om det var en anal eller oral förgripelse som vi talar om?

Skulle gissa på en anal, kanske han fått röven spräckt eftersom han fortfarande är på sjukhus..

"Fullbordad våldtäkt" står det. Det brukar betyda anal penetration.
Gissar att snubben mår riktigt dåligt. Vårdas fortfarande på sjukhus, även detta pekar på att han har skador. Även detta pekar mot att det skulle vara just dajmkrysset som vart hårt åtgånget.

"– Det är en fullbordad våldtäkt, säger Stefan Wehlin."
Innebär det att GM bara hann med att få in dasen eller hann han till och med att komma? Om det är det senare: Varför slog han sig inte fri innan våldtäkten hann fullbordas? Hot? För påverkad för att göra motstånd kanske?

Tror nog de flesta hade tyckt att det varit en aning obekvämt att vakna av att en främmande man stoppat in sin penis i din sjärt och håller på och sodomiserar dig...

Oavsett om man är homo eller inte.

jag tror att det 'räcker' med att killen drog sitt stånd över parksovarens läppar och sprutade honom i ansiktet för att det ska definieras som en 'fullbordad våldtäkt'.

I sitt tillstånd var han nog inte kapabel att göra särskilt mycket motstånd. GM hade väl antagligen lagt sig över honom med hela sin kroppstyngd, kanske var han större än honom, och låg också antagligen på mage. Inte så lätt att sparka och boxa sig fri då. Lite typiskt, av vissa, att göra offret ansvarig till att han/hon blivit utsatt eller inte kämpat tillräckligt.

Vad begreppet "fullbordad våldtäkt" beträffar så läste jag att:"fullbordad våldtäkt = penetration med penis, fingrar eller föremål och försök = ej penetration". Kan nog stämma.

tycker inte att man kan säga så förren man har varit i den situationen.

Vi kan nog genast konstatera att GM är en MENA som bjöd å lite homoerotik när han berikade den andra mannens ändtarm.

försök?

tänk alla de gångerna man har råkat få stånd på dansgolvet och penis liksom som en målsökande missil har sökt sig mot den kvinnliga danspartnerns vagina. rena rama turen alltså att man inte har åkt dit för fullbordad våldtäkt.

Nu kan det alltså röra sig om en oral våldtäkt som fullbordats genom utlösning i ansiktet (eller kanske renat av mera internt i kroppen). Fråga är ju faktiskt om GM hade anständigheten att ge offret ett "handjob" också eller om han rent av struntade i det (och kanske bara lämnade tjugo kronor och en ros)?