Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Detta som CC (Cold Case-gruppen) nu kör med är väldigt luddigt, tycker jag...

Haha..........det finns bara två personer i Sverige som är insyltade på en herrans massa punkter i detta brottsfall och det är Härm och Allgen.

Tycker du att Härm och Allgen är värda en rättssäker behandling. Där deras skuld bevisas? Och där dom frias om inte bevisen räcker till.

Mjo, men dom kan ha plockat in rätt snubbar inte desto mindre. Saker och ting kan ju faktiskt vara precis som dom ser ut att vara. Sedan kan man ju kritisera och ha synpunkter på själva hanteringen av målet och hur media betedde sig.

RL:s uppgifter kan vara felaktiga.

Tänkt på det ?

Ja, dom borde fått ett rättvist bemötande och inte särbehandlas (på ett dåligt sätt, dessutom).
Inte minst media hade redan dömt dom på förhand och det är naturligtvis helt fel.

Lindgren berättade att Catrine låg och sov i hans stuga för en kvinna som ringde hon vid sextiden den nämnda morgonen. Kvinnan bekräftade uppgiften från Lindgren.

Okay då är vi eniga på en punkt. Godnatt, timmen är sen.

Frias ?

Dom borde erkänna sin inblandning istället.

Jajamensan. Det måste revisionisterna vara beredda på att "CC-vittnena" kan mycket väl minnas fel eller bara hitta på. För det vore ju märkligt om enbart vittnena i rättegångarna mot läkarna anno 1988 och legitimationsärendet 1991 alla snackat i nattmössan.

Hennes trovärdighet måste ju också kollas.

Vi är två troll alltså, inget annat

Borgnäs tex är ju en aktad journalist, är han också ett troll enligt mediemordsfolket ?