Som några redan varit inne på; en kvinnas förmåga att föda och mätta barn.. Det är tilltalande ur ett evolutionärt perspektiv och alltså en nedärvd komponent hos män. De klassiska feminina kroppskonstitutionerna är alltså tilltalande per automatik!
Sen kan man naturligtvis "lära om" och komma att uppskatta plattrumpa och plankbröst mera. Speciellt eftersom det ofta framhävs i media att kvinnor ska vara trådsmala (modeller, tv-hallåor, o.s.v...).
I hjärnan, hos männen då, avgjordes partnervalet utifrån de fysiska attribut som kvinnan hade; breda höfter och stora bröst = god möjlighet att föda/ta hand om efterkomman alltså väljer jag henne som mor till mina barn. Och det tänket finns kvar i reptilhjärnan hos mannen, alltså i sin grundform. Senare i livet kan man ju omforma/ifrågasätta den tanken och skapa en egen bild.
Så när en kille klappar/klämmer på rumpan så vill han helt enkelt kolla kylskåpet

.
Närå, det är väl snarare så att baken/brösten har blivit erogena zoner och man vill försäkra sig om tillgången till dem ("äganderätten") och/eller ge uppskattning.
Lite samma som det klassiska med fobi & panik som en del kan få idag, till synes utan orsak. När människan var grott-boende och jägare så behövdes ett högt påslag från Amygdala i hjärnan för att kunna upptäcka och överlista andra rovdjur som även de var jägare och hade människa på sin meny (lejon, t.ex.). Idag finns ingen praktisk användning för så stort påslag från Amygdala men likväl kan det vara problematiskt för en del eller ställa till problem för någon, från en tid till en annan.
Så ser två förklaringar ut kring sånt som är nedärvt i vår grundstruktur sedan uråldriga tider. Blev någon klokare på det? Hoppas det :-).
//Beh.ass.