Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2011-11-08, 21:18
  #36157
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. #Prataomdet är nog ett resultat en socialdemokratisk analytiker som tidigare jobbade på deras högkvarter. Troligt är att denne felaktigt identifierade våldtäktsfrågan som en av de primära frågorna för Mona Sahlin att gå till val på.

??? Vilken då socialdemokratisk analytiker? Vet Du något så får Du gärna mumla ur skägget.

Valet hölls i september och #prataomdet tajmades ju med den första rättegången mot Assange i London, dvs mitten på december 2010. #prataomdet har nog inget med valet at göra.

Däremot finns det ett par tidiga förelöpare till #prataom det. Erik Laakso (s) skriver den 25 augusti och Isabel Hardy (nyliberal) skrev den 23 augusti, båda mot Assange. Erik Laakso’s artikel i Voltaire är synnerligen intressant eftersom den redan då använder Assange som "krok" för att dra upp gråzonssex utifrån egna erfarenheter. Exakt det som sendan blir temat för #prataomdet.
http://eriklaakso.voltaire.se/?p=142

Laakso är en snäll kille, som organiserade kampanjer mot FRA-lagen (sossar mot storebror). Och skrev bloggar på Broderskapsrörelsens hemsida. Men han är nog tyvärr en svag karaktär. Jobbade på Prime PR mot betalning på direkt uppdrag från svenskt näringsliv med att påverka (s) innifrån. Ingår alltså i Primegate. Har haft dåligt med pengar enligt sin egen blogg.

”Under de senaste 1½ åren har jag försörjt mig som frilansskribent och hankat mig fram på de jobb som erbjuds och som stämmer överens med det jag vill och kan skriva om.” http://www.eriklaakso.nu/?page_id=2

Och som kommentar till Primegate skrev Erik.
”Först som sist ska jag säga att jag jobbat en del på uppdrag av Niklas och Prime PR och att jag fått ersättning för det arbetet”. http://eriklaakso.voltaire.se/?p=774

Skrev Erik Lakkso möjligen den där artikeln i Voltaire på någons uppdrag? En väldigt rimlig fråga.
Citera
2011-11-08, 22:40
  #36158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
??? Vilken då socialdemokratisk analytiker? Vet Du något så får Du gärna mumla ur skägget.

Valet hölls i september och #prataomdet tajmades ju med den första rättegången mot Assange i London, dvs mitten på december 2010. #prataomdet har nog inget med valet at göra.

Däremot finns det ett par tidiga förelöpare till #prataom det. Erik Laakso (s) skriver den 25 augusti och Isabel Hardy (nyliberal) skrev den 23 augusti, båda mot Assange. Erik Laakso’s artikel i Voltaire är synnerligen intressant eftersom den redan då använder Assange som "krok" för att dra upp gråzonssex utifrån egna erfarenheter. Exakt det som sendan blir temat för #prataomdet.
http://eriklaakso.voltaire.se/?p=142

Laakso är en snäll kille, som organiserade kampanjer mot FRA-lagen (sossar mot storebror). Och skrev bloggar på Broderskapsrörelsens hemsida. Men han är nog tyvärr en svag karaktär. Jobbade på Prime PR mot betalning på direkt uppdrag från svenskt näringsliv med att påverka (s) innifrån. Ingår alltså i Primegate. Har haft dåligt med pengar enligt sin egen blogg.

”Under de senaste 1½ åren har jag försörjt mig som frilansskribent och hankat mig fram på de jobb som erbjuds och som stämmer överens med det jag vill och kan skriva om.” http://www.eriklaakso.nu/?page_id=2

Och som kommentar till Primegate skrev Erik.
”Först som sist ska jag säga att jag jobbat en del på uppdrag av Niklas och Prime PR och att jag fått ersättning för det arbetet”. http://eriklaakso.voltaire.se/?p=774

Skrev Erik Lakkso möjligen den där artikeln i Voltaire på någons uppdrag? En väldigt rimlig fråga.

1. De hade ett batteri anställda, varav några fick kila vidare vid senaste valet. Har inget specifikt personnamn. Däremot så är det förstås extremt otroligt att alla kampanjer sammanfaller avseende BRÅ, diverse rättegångar, fitt-forskningen, manipulationen av polismyndigheten, de falska våldtäktsanmälningarna och själva val grejen. Julian Assange är nog något som bara råkade passera deras väg och fångades in som val, PR och debattkrydda.
2. Är inga kändisar för mig.
3. Som sagt, det stämmer in att de behövde en kändis av formatet rockstjärna, president, idrottsstjärna eller kanske ännu bättre Julian Assange.
4. Ingen aning, har inte engagerat mig i de frågorna överhuvudtaget. SN är nog inte engagerade i JA/WL, möjligtvis vill man inte ha dem i landet avseende att US-mil använder mycket som härrör från SN. Nu har JA/WL bara gjort bra reklam för produkterna men "outningar" som war diaries är nog knappast önskvärda. Ett stalltips är att SN inte är inblandade.
Citera
2011-11-08, 22:43
  #36159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Bonniers tuffar på som vanligt. Men varför så skenheliga?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/wikileaks-avbryter-sin-verksamhet

Men... i pappers-DN står det lite mer...

"- Det är inte bra med bara en aktör som blir en läcka för alla hemligheter överallt, säger Christopher Kullenberg, nätaktivist och doktorand i vetenskaptsteori vid Göteborgs universitet."

Släkt med Borgström?

1. Han kan ha en poäng däri, det är givetvis sårbart med bara en person i framsätet. Å andra sidan är det ju bara att starta en ny sajt egentligen.
2. Personen Kullenberg har tidigare rekommenderat läsning på flashback.
Citera
2011-11-08, 23:57
  #36160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Bonniers tuffar på som vanligt. Men varför så skenheliga?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/wikileaks-avbryter-sin-verksamhet

Men... i pappers-DN står det lite mer...

"- Det är inte bra med bara en aktör som blir en läcka för alla hemligheter överallt, säger Christopher Kullenberg, nätaktivist och doktorand i vetenskaptsteori vid Göteborgs universitet."

Släkt med Borgström?

Karln svarade aldrig på frågan om han var släkt med Borgström ( Anette Kullenberg är syster till CB ) när han var inne i #prataomdet-tråden och outade sig själv ( https://www.flashback.org/sp30000737 ).

Det är relevant, inte minst därför CK är nära vän med de Kaminski, som twittrade med en skrytande Ardin, när hon satt med världens coolaste människor ( dvs JA ) på balkongen efter de påstådda sexualbrotten. Att Ardin och de Kaminski är bekanta är självklart, twittrandet skedde mellan två personer som kände varandra väl.

Påminner om Juliagruppen, där flera har kopplingar till #prataomdet: http://juliagruppen.se/lang/sv/om-juliagruppen/vi-ar-juliagruppen/


Att även Isobel H-K från Juliagruppen känner Ardin tyder färskt twittrande mellan AA och I H-K på, som endast ( ?) skett efter det att Ardin skyddat sin twitter: https://www.flashback.org/sp33831238

Ardin fattade förmodligen inte att hennes twittrande skulle synas när hon skyddat sin egen twitter, när hon twittrade med andra konton.
-----

Senaste inlägget på ardin.se inleds med: "I DN idag skriver min chef Hanna Hallin och statsvetaren Svend Dahl om varför politiken och medborgarna fjärmar sig från varandra. Det är en suveränt bra artikel.."

Svend Dahl är Isobel H-K:s man. Båda är händelsevis ledarskribenter på Expressen.

Det är lite för mycket av smutskastningen mot JA från personer knutna till Expressen för att det ska vara en slump. Ledarskribenten A-C Marteus var tidigt ute och pladdrade om "Bjästa". Kulturchefen Karin Olsson har drivit en i stort sett substanslös monoton hatkampanj mot JA i ett otal artiklar. Tidigare nöjeschefen Lars Lindström har försökt förlöjliga JA. Ledarskribenten Isobel H-K har varit i kampanjledningen för #prataomdet. Det är i stort sett bara sportredaktionen på Expressen som ännu inte presterat några nedvärderande artiklar om JA.
__________________
Senast redigerad av Batuta 2011-11-09 kl. 00:15.
Citera
2011-11-09, 00:07
  #36161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Erik Laakso’s artikel i Voltaire är synnerligen intressant eftersom den redan då använder Assange som "krok" för att dra upp gråzonssex utifrån egna erfarenheter. Exakt det som sendan blir temat för #prataomdet.
http://eriklaakso.voltaire.se/?p=142
Laaksos artikel är extremt intressant. Jag har svarat på ditt inlägg i #prataomdet-tråden.

https://www.flashback.org/sp33912859
Citera
2011-11-09, 03:19
  #36162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrKrastapopolos
Seth Benson (var det så han hette?)...vet du vad han gör på hyper island? (och kan du uppdatera oss nytillkomna om vad som är känt om denne figur). Han verkar intressant. Var det han som hade "hört" att SW blivit våldtagen?

SWs ex

Hans CV på linked in

http://www.linkedin.com/in/serth

EDIT: Notera att det finns uppgifter om att han och SW varit i Newport, Wales och studerat. Finns inget om det i hans CV som går att se även om man är inloggad på LinkedIn.
__________________
Senast redigerad av f-boy 2011-11-09 kl. 03:34.
Citera
2011-11-09, 06:26
  #36163
Medlem
BaalZeBubs avatar
Rolf Hillegren artikel om Sandvikenfallet har mycket relevans för även denna tråd:

"För att blidka en okunnig opinion som ofta agerat i sexualbrottsfrågor har man från åklarhåll drivit den absurda tesen att alla stenar ska vändas i utredningar om sexualbrott."

Jag går in på det i detalj i sandvikentråden
https://www.flashback.org/sp33914981
Citera
2011-11-09, 10:04
  #36164
Medlem
Mendaxandakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Karln svarade aldrig på frågan om han var släkt med Borgström ( Anette Kullenberg är syster till CB ) när han var inne i #prataomdet-tråden och outade sig själv ( https://www.flashback.org/sp30000737 ).

Det är relevant, inte minst därför CK är nära vän med de Kaminski, som twittrade med en skrytande Ardin, när hon satt med världens coolaste människor ( dvs JA ) på balkongen efter de påstådda sexualbrotten. Att Ardin och de Kaminski är bekanta är självklart, twittrandet skedde mellan två personer som kände varandra väl.

Påminner om Juliagruppen, där flera har kopplingar till #prataomdet: http://juliagruppen.se/lang/sv/om-juliagruppen/vi-ar-juliagruppen/


Att även Isobel H-K från Juliagruppen känner Ardin tyder färskt twittrande mellan AA och I H-K på, som endast ( ?) skett efter det att Ardin skyddat sin twitter: https://www.flashback.org/sp33831238

Ardin fattade förmodligen inte att hennes twittrande skulle synas när hon skyddat sin egen twitter, när hon twittrade med andra konton.
-----

Senaste inlägget på ardin.se inleds med: "I DN idag skriver min chef Hanna Hallin och statsvetaren Svend Dahl om varför politiken och medborgarna fjärmar sig från varandra. Det är en suveränt bra artikel.."

Svend Dahl är Isobel H-K:s man. Båda är händelsevis ledarskribenter på Expressen.

Det är lite för mycket av smutskastningen mot JA från personer knutna till Expressen för att det ska vara en slump. Ledarskribenten A-C Marteus var tidigt ute och pladdrade om "Bjästa". Kulturchefen Karin Olsson har drivit en i stort sett substanslös monoton hatkampanj mot JA i ett otal artiklar. Tidigare nöjeschefen Lars Lindström har försökt förlöjliga JA. Ledarskribenten Isobel H-K har varit i kampanjledningen för #prataomdet. Det är i stort sett bara sportredaktionen på Expressen som ännu inte presterat några nedvärderande artiklar om JA.

Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Bonniers tuffar på som vanligt. Men varför så skenheliga?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/wik...sin-verksamhet

Men... i pappers-DN står det lite mer...

"- Det är inte bra med bara en aktör som blir en läcka för alla hemligheter överallt, säger Christopher Kullenberg, nätaktivist och doktorand i vetenskaptsteori vid Göteborgs universitet."

Släkt med Borgström?

Ulf Bjereld, med stor insyn i underrättelsetjänst och broderskapare mm mm arbetar också på Göteborgs Universitet. Han är mycket nära vän till Anna Ardin.
Citera
2011-11-09, 10:28
  #36165
Medlem
Lignetos avatar
http://www.aftonbladet.se/debatt/article13908022.ab

Vad trött man blir... Om de skulle orka med sig att läsa lite vad folk skriver är det ju förvånansvärt lite "skitsnack" som skrivs här med tanke på att det till mångt och mycket GÅR att skriva hur mycket skitsnack man vill... Sen att Assange råkar ut för samma grej fast hos gammelmedia har ju mindre betydelse för han är ju "en äcklig våldtäktsman".... Jävla idioter alltså
Citera
2011-11-09, 10:43
  #36166
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ligneto
http://www.aftonbladet.se/debatt/article13908022.ab

Vad trött man blir... Om de skulle orka med sig att läsa lite vad folk skriver är det ju förvånansvärt lite "skitsnack" som skrivs här med tanke på att det till mångt och mycket GÅR att skriva hur mycket skitsnack man vill... Sen att Assange råkar ut för samma grej fast hos gammelmedia har ju mindre betydelse för han är ju "en äcklig våldtäktsman".... Jävla idioter alltså

"De senaste månaderna har många lite yrvaket upptäckt problemet med anonyma bloggar som utan straffrättsligt ansvar kan publicera vad som helst om andra människor på internet. Så har till exempel skett i samband Assange-fallet och det så kallade BDSM-målet, där en ung flicka med självskadebeteende hade våldsamt och självförnedrande sex med en betydligt äldre man.
Båda fallen är så kallade sexmål där de kvinnliga målsägarna har genomgått en påfrestande rättsprocess samtidigt som de fått finna sig i att kränkas grovt på internet. Sedan en tid har båda förundersökningarna samt fotografier på målsägarna i Assangeärendet publicerats på svenska webbsidor."

Associera, associera, associera, associera!

BDSM-målet, Göran Lindberg, Hagamannen och Assange!

Ardin har fått mycket skit - men det har hon sannerligen förtjänat. Anna Ardin vill nämligen att hennes subjektiva övergrepp - Ardin tycker det är mycket viktigare att vi diskuterar att Assange under fjärde (?) natten tryckte sin penis mot henne, att Assange inte spolade i toaletten - hon tycker allt det är mycket viktigare än att vi får reda på att små barn får kroppdelar bortslitna av bomber och kulor i Irak, Afghanistan och övriga krigszoner.

En sak är säker - om det finns ett helvete så kommer Anna Ardin att hamna där.
Citera
2011-11-09, 12:03
  #36167
Medlem
Om finansiering av Tryggare Sverige:


Citat:
Särskilda bidrag – skräddarsytt samarbete

Ett särskilt bidrag kan handla om en större gåva, en särskild kam*panj eller försäljning av en produkt till stöd för Tryggare Sverige. Samarbetet, som kan ske på lokal eller nationell nivå, måste överensstämma med Tryggare Sveriges verksamhet och värdegrund. Kontakta Tryggare Sverige för en närmare diskussion.

Köpa en kampanj?


Grundaren av stiftelsen är entreprenören Joakim Fohlman, känd i media:

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/dokusapa/bigbrother/article10613281.ab
Citera
2011-11-09, 17:09
  #36168
Medlem
Om ni har missat den senaste diskussionen om #prataomdet så rekommenderar jag varmt ett besök i tråden. I korthet: Marta Axner, Sofia Mirjamsdotter, Isobel H-K samt Prime-sossen Erik Laakso skrev så tidigt som 24 augusti 2010 om exakt de idéer som senare kom att bli #prataomdet. Redan då användes samma termer ("gråzon") och samma format (en personlig berättelse som tar avstamp i fallet Assange).

Laakso var mitt i Primegates centrum, som en av de socialdemokrater som bloggat mot betalning, på hemligt uppdrag av Svenskt Näringsliv via Prime.

Så här skriver en anonym PR-konsult om Primegate och sajten makthavare.se, i tidningen Fokus kommentarsfält:
Citat:
Fast det väsentliga kommenterar ni ju inte. Att Makthavare agerat på uppdrag av, eller i samarbete med Prime hela tiden. Det har hela tiden varit Primes krisstrategi att flytta fokus från det etikbrott som Niklas Nordström, Erik Laakso m fl gjort sig skyldiga till och istället fokusera på just det ni skriver om ”falangstrider.”

Lena Mellin skrev om det i en ledarkrönika efter publiceringen:

“Vid halvtretiden natten till i går publicerar en skribent [Andreas Henriksson] på makthavare.se samma uppgifter och lyckas sedan i en av de mer förvridna argumentationer man läst någonsin koppla Aftonbladets kommande artiklar till nappatagen i S-kulisserna.

Artikeln kommenteras sedan av den oberoende S-bloggaren Erik Laakso [även han en an Prime-sossarna, min anm] som konstaterar att Aftonbladet i sak inte har något nytt att komma med. Observera att detta handlar om artiklar Laakso inte läst. Observera också att han var en av dem som skulle ingå i Primes Operation högervridning, betald av Svenskt näringsliv.”

Vad är det då som får Andreas Henriksson att halv tre på natten skriva ändlösa tirader om strider mellan höger och vänsterfalanger inom Socialdemokraterna? Och var får han sin information ifrån om det inte är direkt från någon av Prime-sossarna?

Min uppfattning är att Andreas Henrikssons artiklar är en del av Prime-sossarnas krishantering. Och det skulle inte förvåna mig om det någonstans på slussplan finns en slarvigt uppunktad Powerpoint där “* Flytta fokus från avslöjandet till interna stridigheter i Socialdemokraterna” är en rödmarkerad punkt.

Detta bekräftas senare av Janne Sundling på Resume:

”Att Eva Cooper, den som varit projektledare för välfärdsprojektet på Timbro sitter i redaktionen för makthavare.se kan i det sammanhanget ses som en pikant detalj. Det var genom läckor på makthavare.se som Prime försökte ta udden av Aftonbladets avslöjande redan innan det hade publicerats.”

http://www.fokus.se/2011/01/lackan-och-primegate/comment-page-1/#comment-27038
Både Laakso och Cooper (f.d. Westerberg) är alltså djupt insyltade i Primegate. Samma Cooper som två år tidigare frotterade sig med Karl Rove i Almedalen.

Andreas Henriksson är ett intressant namn, som dyker upp igen ett år senare. Nu med en artikel på makthavare.se som ämnar sätta stopp för ryktet att Karl Rove samarbetar med moderaterna.
Citat:
Men vad ligger till grund för ryktet? Rimligtvis det som skedde i Almedalen 2008, då Karl Rove var det årets mest uppmärksammade Almedalsgäst, ditbjuden av Timbros Billy McCormac som vid den tiden var tankesmedjans kommunikationschef. (Uppdatering: Bakom inbjudan stod Roland Poirier Martinsson, se kommentar nedan.) Besöket blev mycket uppmärksammat medialt, bland annat av Makthavare.se som till exempel förmedlade biljetter till ett av Roves framträdanden. Det som kom att bli mest uppmärksammat i media var att Rove, i en intervju i Dagens Media genomförd på Grand i Stockholm, samma dag som Rove landat i Sverige men innan han åkt vidare till Gotland, rekommenderade den svenska regeringen att skaffa sig en bloggstrategi mot bakgrund av den då just genomförda bloggbävningen mot FRA-lagen.

Den intervjun genomfördes av samma skribent som författat denna artikel. Och på sätt är cirkeln sluten. En anka är en anka, även i Naomi Wolfs sällskap.
Han dyker även upp tillsammans med Billy McCormac från Prime, i Makthavares paneldebatt om Wikileaks och Julian Assange.

https://www.flashback.org/sp29593453

Någon som vet något mer om denne Henriksson?

Lite kuriosa: ca en månad senare publicerar makthavare.se en lista över 68 stycken "bubblare":
Citat:
Makthavare.se:s lista över de 68 hetaste namnen för politiska toppjobb efter en eventuell rödgrön valseger i höst har väckt mycket uppmärksamhet. Vi har fått många kompletterande tips på folk vi missat att lista. Därför kommer här uppföljaren med 68 heta ”bubblare”.
Anna Ardin återfinns som nummer fyra på denna lista.
Citat:
Anna Ardin (s)
Politisk sekreterare och pressansvarig på Broderskapsrörelsen. Har tidigare bland annat varit utredare på SFS och kårpolitiskt aktiv.
__________________
Senast redigerad av HansLucas 2011-11-09 kl. 17:11.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in