2011-11-04, 03:27
  #20197
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marie-Olsson
En sak jag reagerade på när jag såg Veckans brott, var att Leif GW misstänker att GM har gjort sig av med kroppen - antingen i närområdet kring huset/bilväg (var det 50 meter han sa kanske?) - ELLER att han skulle ha kört ut till havet och dumpat kroppen.
Varför nämnde han inget om alla sjöar och tjärn som finns i just Svartedalen/Spekeröd?? Känner han inte till dem? Har han inte satt sig in i geografin med dagens fina satellitkartor kan man undra? Det måste väl vara enklare att dumpa kroppen i någon närbelägen sjö. Bara en tanke.

(Men det är klart, han (GW) har ju blivit pensionär nu sa han i programmet, så han kanske inte kör för full maskin längre)


Han sa faktiskt havet och att en kropp spolas bort lätt i ett hav och han visste exakt var den havsplatsen låg som skulle kunna vara aktuell.
Sen sa han även att 1 mils radie från huset om det inte handlar om dumpning i havet som är det enklaste sättet att göra sig av med en kropp.
Med bil menade GW att högst 50 meter från en väg för mer orkar dom oftast inte släpa på en kropp.
GW är 9 av 10 klockren så han har mycket god koll på fallen och det är väl inget unikt fall direkt och med hans erfarenhet så vet han en hel del om såna här fall.
Dessutom är blodbilden helt klar från GW och det är ett huvudskott som avses inget annat.

Han behöver inte köra på full maskin han har det i sig redan och det kvittar nog om han är pensionär eller inte utan mer om i fall han inte får ta del av materialet i fallen om han är pensionär.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2011-11-04 kl. 03:29.
Citera
2011-11-04, 05:50
  #20198
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Berg hade inget att anmärka på Fredriks uppträdande annat än det rent hygieniska
Fredrik erbjöd sig vid något tillfälle, att om de hade någon ko, kalv eller kviga, som skulle
avlivas, så kunde Fredrik ordna detta.
Berg uppger, att han beskrev, hur avlivandet skulle ske på ett för Berg motbjudande sätt.
815

Jag citerade själv VB:s uttalande igår kl 20:44. Men jag är intresserad av parets uttalande. Var finns det, och vilket par?
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Du glömmer även parets uttalande där Fredrik va satt på någon plats antingen som praktik eller frivården, men inget riktigt arbete.
Citera
2011-11-04, 05:57
  #20199
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kallix
Så återigen, varför skulle Marina förvara dessa skydd i sitt sovrum? Du tänker fel. Efter blodfynden i januari finns det dessutom inte ett ord om något beslag av sådana skydd från Marinas sovrum.
Varför skulle det finnas ett ord om något beslag av sådana skydd från Marinas sovrum? Förutom det som fanns i sängen, det beslagtogs naturligtvis.
Citera
2011-11-04, 06:20
  #20200
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mjohan84
817...
Det vittnet påstår att FS biologiska pappa bor i Lygne. Han bor i Kungsbacka. Vittnet anger fel namn på pappans nuvarande fru och påstår att denna kvinna har sett FS i Lygne. Och av det drar du slutsatsen att FS har setts i Lygne. Jag är mer tveksam.
Citera
2011-11-04, 06:31
  #20201
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av essohasse
Kom igen nu Sherlock!

Efter att ha läst en halv FUP, kastar du dig in i en 15 månader gammal och 20'000 inlägg lång tråd och tror att du har något att bidra med!

Ta du och läs färdigt FUP inklusive bilagor, titta på rekonstruktionsfilmerna, läs sedan hela tråden, därefter stämningsansökan, domen och överklagandet.

När du är klar med detta lär även hovrättsförhandlingen ha ägt rum och dom meddelad, så där har du mer läsning.

Efter detta kanske du kan bidra med något och även hitta någon i tråden som vill diskutera med dig!

Tills dess skall du låta vittnet Fred vara ifred, han är inte misstänkt.
Är det förbjudet att diskutera alternativa gärningsmän? Har du något som friar Fr*d? Eller tar du bara illa upp när någon ifrågasätter din idols teori?

S4bb3:s inlägg är inte sämre än många andra. Det finns ingen anledning till detta utfall mot honom/henne.
__________________
Senast redigerad av Quarrel 2011-11-04 kl. 06:48.
Citera
2011-11-04, 08:01
  #20202
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Jag har aldrig hört att en katt har dött av växtgift aldrig någonsin så det är nog ytterst ovanligt dessutom ska inte 4-5 hundar och ett flertalet katter dö så fort Fredrik är i närheten.
Han avlivar gärna djur säger han och bistod gärna dom på kogården som ansåg att hans metoder va motbjudande. Solklart är att han vill döda djur och som polaren säger i FUP Fredrik hatar katter och har avlivat katter innan. Fy fan *ryser så sjuk han är*

Det är som du säger ovanligt att katter dör av att ätit växter, det även enligt veterinär. De kan bli sjuka och få kräkningar och diarreer och man kan/bör söka veterinär om katten inte tillfrisknar, vilket de oftast gör.
Inga djur har visat dessa symptom enligt FUP så vi kan nog utesluta detta.
Det är bara att inse att djuren dör/försvinner väldigt snabbt så fort FS kommer innanför dörrarna. Även Marinas två första katter råkade illa ut. Inte att förglömma.
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2011-11-04 kl. 08:06.
Citera
2011-11-04, 08:37
  #20203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Varför skulle det finnas ett ord om något beslag av sådana skydd från Marinas sovrum? Förutom det som fanns i sängen, det beslagtogs naturligtvis.

Man har beslagtagit inkontinensskydd och angivit var man funnit dem. Eftersom de är högintressanta, har man även jobbat på fabrikat och var de kommer ifrån. Med tanke på hur viktiga dessa är för utredningen, har de garanterat inte bara struntat i att ta med och dokumenterat funna inkontinensskydd. Husrannsakan som gjordes efter blodfyndet, har säkert blivit omsorgsfullt utförd.

Detta borde inte ens du ha missat, när du gått igenom FUP:en.
Citera
2011-11-04, 08:39
  #20204
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Varför skulle det finnas ett ord om något beslag av sådana skydd från Marinas sovrum? Förutom det som fanns i sängen, det beslagtogs naturligtvis.

Det är ytterst osannolikt att inkontinensskydden förvarades i Marina sovrum. Det var pojkens skydd och han hade inte sovit över på flera år. Därför magasinerades barnens sängar ute på Tjörn. Även FS påstår att skydden fanns bland lakanen nere i källaren. Tror du att han ljuger?
Citera
2011-11-04, 09:17
  #20205
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Är det förbjudet att diskutera alternativa gärningsmän? Har du något som friar Fr*d? Eller tar du bara illa upp när någon ifrågasätter din idols teori?

S4bb3:s inlägg är inte sämre än många andra. Det finns ingen anledning till detta utfall mot honom/henne.

Vän av ordning kan ju undra vad exprimenthasse självtillför tråden. De flesta av charmguttens inlägg är ju trakasserier av andra skribenter
Citera
2011-11-04, 09:28
  #20206
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HNTR
Vän av ordning kan ju undra vad exprimenthasse självtillför tråden. De flesta av charmguttens inlägg är ju trakasserier av andra skribenter

Vad tillför du själv? Mrs Magoo och Essohasse är några av dem som bidrar med mest fakta, vilket vi ska vara tacksamma för. Sen att han läxar upp arkivpajasen då och då är bara uppfriskande..
Citera
2011-11-04, 09:50
  #20207
Medlem
S4bb3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Det är ytterst osannolikt att inkontinensskydden förvarades i Marina sovrum. Det var pojkens skydd och han hade inte sovit över på flera år. Därför magasinerades barnens sängar ute på Tjörn. Även FS påstår att skydden fanns bland lakanen nere i källaren. Tror du att han ljuger?
Är det inte troligt att inkontinensskydden användes mer frekvent än den misstänkte vill erkänna? Kan det vara ett skydd som användes vid S&M eller wet-sex? Isåfall är det ju inte otroligt att inkontinensskydden kan finnas hos andra av Marinas partners. Enligt vittnet Christian var Marina MYCKET dominant.
Citera
2011-11-04, 10:26
  #20208
Medlem
perVers2.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Varifrån har du fått det att katter undviker giftiga växter?
Knappast de gör och här måste ägarna vara noga med att kolla upp om växter är farliga för djur och alla vet att den vanligaste växten julstjärna som finns i vart hem under jultid är giftig för katter.
Inte att de dör bums men det kan ge svåra njurskador som leder till döden.

Skulle hellre gissa på Warfarin/Natriumsalter dvs ämnen som ingår råttbekämpningsmedel.
Möss påverkade av Warfarin som katten äter eller preparerad mat ger efter tre intag inom några dagar resultat som yrsel, förvirring, slöhet och till sist döden. Finns att köpa på närmaste ICA butik.

Har haft många katter men inte har dom ätit upp mina blommor. Däremot vält, strimlat och kissat i krukan, men då är det blomman, inte katten som som mått dåligt eller dött.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in