Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Glädjande nyhet! Det visar ju bara det som är ganska självklart, nämligen att SD är Sveriges egentliga arbetarparti nuförtiden. Värdesätter arbete och fostran framför bidrag och slapphet.

Bidragspartiet nummer 1 är Socialdemokraterna, som får en betydande andel av sina röster från röstboskap i utanförskapsområdena. I vissa kaoz-förorter får de 90% av rösterna. Juholt sitter i en rävsax, han tappar konstant till SD men kan inte heller strama upp politiken, för då tappar han röstboskapen från invandrarområdena (de blir soffliggare får man förmoda).

Ja som vanlig svensk arbetare idag måste man vara hårt indoktrinerad för att inte rösta på SD.

Sossarna bidrar hårt med att montera ner värlfärden och smörjer lönedumpningen,en sosse idag borde ej få använda ordet solidaritet.

Eller så röstar man på alliansen för några hundringar mer i plånboken,och skiter i resten

Ja, sossepacket tror sig ha rätten till både jobb och välfärd (tyvärr har verkligheten hunnit ikapp), men fattar inte bakgrunden till det ... Röstar dessutom SD (när dem känner för det) för att inte invandrarna ska ta "alla" jobben. Arbeten som invandrarna inte har tillgång till oavsett! Jag skulle kalla det ren och skär rasism och jobbdiskriminering

Inte förvånansvärt; den typiska SD-väljaren är en ung, vit man med arbetarklassbakgrund, oftast besviken socialdemokrat. Det är denna kategori som drabbas hårdast utav den nyliberala globaliseringen idag, den globalisering som skapar otrygghet, osäkerhet och ovisshet.

Ända sedan man omfamnade nyliberalismen på 70-/80-talet så har dessa högerextrema protektionistiska partier gått stadigt framåt på bekostnad utav Socialdemokraterna i Europa, det beror främst på att multinationella företag utnyttjar sin nyfunna frihet till att avindustrialisera Västvärlden och förflytta produktionen till u-länder, där man spelar ut Tredje Världens arbetare mot den västerländska arbetarklassen i syfte att dumpa löner, försämra villkor och luckra upp arbetsrätten i Väst medan man håller ner Tredje Världen i misär.

Den traditionella högern som bär ansvaret för detta eldar gärna på, Merkels utspel senast om att tyska arbetare betalar för lata grekiska arbetare, trots att grekerna jobbar i snitt 690 timmar längre än tyskarna per år, är ett typexempel på detta. Man vill rikta bort ilskan från sin egen politik som har skapat problemen genom att söndra och härska.

Vänsterns utmaning ligger i att skapa ett trovärdigt alternativ till nyliberala dogmer och unken konservatism, hittills har man inte vågat/kunnat göra detta varken i Europa eller Sverige. Ett starkt vänsteralternativ till dagens finanskapitalism behövs, man måste utmana dagens sanningar och tankegångar om att avreglering, privatisering, skattesänkningar, otrygghet och urholkad välfärd är vägen framåt.

Nu verkar det som om man börjar vakna till från sin kärleksaffär med nyliberalismen i hela Europa, i Sverige har vi Juholt och snart Sjöstedt som båda två är mer intresserade och fokuserade på frågor som berör lönedumpning, anställningsvillkor, fackföreningar, arbetsrätt, trygghet, välfärd osv. som hamnat i skymundan de senaste åren till förmån för frågor som mest engagerar ungdomar, såsom HBT-frågor.

Fienden här är inte den kinesiska fabriksarbetaren, den indiska bonden, den somaliska invandraren eller den polska byggarbetaren, det är den rika makteliten och direktörerna som spelar ut alla mot den svenska arbetarklassen i syfte att driva ner löner och skapa billig arbetskraft.

Inte så förvånande SD vill ju också ha högre a-kassa och skydda löntagare, sen har de ju dessutom trumfkortet : nej tack till fler islamistiska somalier som ska leva på bidrag.

På sikt tror jag SD kommer öka än mer i just lo-gruppen. Smart för där finns massvis med röster att hämta från arbetare som vill ha bra trygghetssystem och minskad flyktinginvandring.

Ytterligare ett bevis att SD främst attraherar fattiga bidragstagare och milt efterblivna.

Hoppas att du har rätt,men PK. media tar varje tillfälle i akt att smutskasta SD. Man hör sällan ett politiskt program på P1 som inte avslutas med att labba ner på SD.Att förknippa SD. med Nazism är vanligt, den vanlige svensken vet ytterst lite om de ohyggligheter som Kommunismen åstadkommit.Svenska sossarna har aldrig sopat rent mot vänster, de flesta knegare förknippar vänstern med välstånd!

Vad är det som kommer att göra att SD får över 10% i nästa val och går om mp? Varför är detta "väldigt troligt"? Vet du något som vi andra inte vet?

Exakt.

Fast precis tvärtom.

Sålänge som nyliberal globalisering fortgår utan att någonting görs åt de enorma klyftorna, orättvisorna, avindustrialiseringen, otryggheten och attackerna på välfärdsstaten så kommer högerextrema protektionister, såsom SD ch Front Nacional, att gå framåt.

Sakta men säkert kommer de att bryta ny mark då allt flera inom arbetarklassen känner sig hotade av lönedumpning, försämring utav villkoren, avsaknad av anställningstrygghet och uppluckring utav arbetsrätten, av vilka alla genomförs utav den traditionella högern som späder på detta genom att söndra och härska och vända människor mot varandra och därigenom driva in människor i famnen på proto-fascister.

Det är därför som den fria marknaden är så paradoxal och misslyckad, dess egen process skapar de människor som kommer att välta den över ända.

Enda sättet att motverka högerextremismen och att trygga framtiden är genom ett starkt vänsteralternativ till dagens unkna konservatism och nyliberala dogmer. Lyckligtvis börjar nu västerländska socialdemokrater att inse detta efter nära nog tre decennier av vurmande för frihandel.

Juholt, en traditionell socialdemokrat, och Sjöstedt, en demokratisk socialist, kommer att bli ett radarpar i nästa val. De pratar om frågor som hamnat i skymundan till förmån för sådant som HBT-frågor. Arbetsrätt, lönedumpning, orättvis konkurrens, social trygghet och välfärd, fackföreningar och kollektivavtal, avindustrialisering och globalisering etc. är sådant som kommer låta vinna tillbaka förlorad mark från högern.

Vad är det som gör SD till högerextremt? Är det deras invandringspolitik? Om socialdemokraterna skulle börja föra en mer restriktiv invandringspolitik skulle de då bli högerextrema bara för det?

Har aldrig förstått varför t.ex nationalsocialister kallas högerextrema, borde de inte kallas vänsterextrema då de är socialister?

Edit: Vem är det som har bestämt vad som ska vara högerextremt respektive vänsterextremt egentligen? Ett kommunistiskt land med en restriktiv invandringspolitik typ Nordkorea är väl inte högerextremt?

Synen på invandring och integration anses som extrem i förhållande till andra partier, SD är ett nationalistiskt, protektionistiskt högerparti. Därav termen högerextrema protektionister.

Sedan vad gäller Nazister; Det fanns starka socialistiska drag, men dessa var gemensamma för konservativa vid den tiden de med, både socialister och konservativa ansåg att en stark stat som garanterade folkets välfärd var viktigt. Men i övrigt hade Nazisterna nästintill ingenting gemensamt med Socialisterna, det var ett parti främst för över- och medelklassen som starkt samarbetade med näringslivet, använde brutala metoder mot arbetarrörelsen och fackföreningar och spottade på värden som frihet, jämlikhet, rättvisa och solidaritet.