OS fotboll

Skulle önska att Sveriges landslag fick spela i de olympiska spelen 2012 att man tillät fler lag i OS i en större expanderad turnering där alla proffs får delta och att man alltså skrotar de löjliga U 23 reglerna plus någon etablerad stjärna.

Fotboll arrangerades redan i OS 1908, flera decennier innan första fotbolls VM och Sverige vann turneringen i fotbollens hemland Storbritannien /England 1948.

Det är inte nödvändigt så att FIFA skulle förlora pengar på en riktigt Olympisk fotbollsturnering det totala intresset för landslagsfotboll skulle troligtvis öka och kanske att FIFA skulle kunna förhandla till sig en del av intäkterna om de gick med på att tillåta en riktig olympisk fotbollstävling.

Det skulle innebära att de stora stjärnorna fick möjlighet till att vinna fler landslagstitlar under sin karriärer.
Kul att hör att också Storbritannien skall ställa upp med ett lag i turneringen första gången sedan 1972 där alltså England , Skottland, Wales och Nordirland skall samlas (om de vill de kommer i alla fall inte stoppa ett engelskt lag under brittisk flag). Storbritannien vann OS turneringen 1908 då det arrangerades för första gången och även i Stockholm 1912,

Vad är era tankar i saken ?

Skulle det hota VM:s glans ?

Skulle det bli för mycket av fotboll ?

Eller skulle den Olympiska fotbollen verka i en positiv symbios med världsmästerskapen ?

Är det verkligen ett "brittiskt" landslag nästa år? Är det inte engelska landslaget som kommer att spela under en brittisk flagga istället för under en engelsk? Så har det varit vid de tidiga tillfällena Storbritannien har tävlat i en lagsport på OS.

Det har ni rätt i tyvärr kan/ är det bli svårt att övertyga skottarna t.ex. att delta men de kommer i alla fall inte att stoppa ett "brittiskt" lag företrädande hela Storbritannien men bestående av endast engelska spelare

Här en intressant länk Mishima

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/13585057.stm


Här en till.

http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2011/mar/24/olympics-2012-football-englandfootballteam

Ett problem kan vara att OS och EM krockar med det är ett I lands problem, de verkar i ett dynamiskt samspel. Många av de som tittade på EM 2008 tittade också på OS fotbollen 2008.


Här ett uttalande av Sepp Blatter om Storbritanniens medverkan.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/league_of_wales/9416122.stm

Den walesiska fotbollspelaren Gareth Bale har uttryckt sitt intresse för att spela med Storbritanniens lag i OS men han accepterar att det är det Waleiska fotbollförbundets beslut som han följer.

I 1948 års olympiad så gjorde faktiskt Gunnar Gren mål med en klackvolley precis som Zlatan senare gjorde mot Italien även om den var mera spektakulär och högre upp i luften.

Bra länk om fotbollsbröderna Nordahl, 1948 i färg.

http://www.youtube.com/watch?v=2MIcVSCKEzI

Någon mer på Flashback som vill att eliten med kompletta A- lag skall kunna delta i den olympiska fotbollen ?

Nej, det räcker med VM och EM som spelas vartannat år. Plus att Confederations cup, hur meningslös den nu är och Copa America spelas mellan de två tidigare nämnda mästerskapen gör OS mer betydelselös för spelarna över 23 år.

Det är ju trots allt u21 landslagen som kvalar för att få vara med i OS, att det sen är de som ska få spela är ju självklart.

Sist och inte minst så blir det fler matcher per säsong för spelarna. Visst det är deras jobb och så men att lira runt 80 matcher per år beroende hur det går under mästerskapen är inte bra för någon.

Det är bra som det är just nu.

Sveriges matcher i OS 1988 om någon är intresserad

http://www.youtube.com/watch?v=DmFYG58NxZ0
http://www.youtube.com/watch?v=8g8GeaI5pD4

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_fotbollslandslag_i_OS_1988

Tror inte det skulle hota VM:s glans. VM kommer nog alltid vara störst i landslagsväg och även om OS hade stegat upp ett par nivåer hade det inte passerat VM.

I damfotbollen får de bästa vara med och det fungerar bra.

Vilket som har bäst prestige tror jag är ganska jämnt men kanske faktiskt att OS sätts högst ?