Precis ALLT kommer att hända!

Tänk dig att tiden och rymden är oändlig. Det måste innebära att allt kommer att inträffa, minst en gång? Eller hur?

Vet inte varför, men jag börja flabba som bara den av det här men det mesta kan ju hända redan ? Bara en fråga om tid

Är rymden oändlig då?

Om du Utgår från det ja?

Ja, men jag pratar om allt! Precis allt. Ditt liv om och om igen fast med små olikheter för varje gång?

Allting är oundvikligt helt enkelt.

Intressant, om tiden och rymden är oändlig, så ja... Då är det nog så.
Det är bara en fråga om tid som någon nämnde tidigare

Njae, det behöver ju inte hända. Dock är sannolikheten oändligt hög att det händer, samtidigt som sannolikheten är oändligt liten att det skulle inträffa, eftersom oändlighet går åt båda hållen

Jag tror dock att människan inte är riktigt kapabel till att tänka ordentligt kring oändlighet.

Tyvärr finns det ett begrepp som heter ouppräknerliga oändligheter. Det var länge sedan jag läste kursen, men principen är att en vanlig oändlighet kan t ex vara alla positiva heltal:

1, 2, 3...

Dessa kan räknas upp, så att du inom en bestämd tid kommer till vilket tal du vill.

Ouppräknerliga oändligheter kan vara alla reella tal, dvs alla tal (utom de icke reella), exempelvis 3; 17; pi;754467.267654. Hur du än gör kan du inte skapa en uppräkningsfunktion som täcker alla möjliga tal så att tiden det tar att komma till varje givet tal kan förutbestämmas. Försök gärna.

I ditt exempel kommer tex aldrig händelsen "du tar en kopp kaffe efter att du räknat upp alla heltal" inträffa.


För den nyfikne kan jag berätta att alla rationella tal är en uppräknerlig oändlighet.

Nej sant, vi är allt för små i detta universum.
Men det måste ju hända. Även om sannolikheten är oändligt liten så kommer det att inträffa minst en gång?

Intressant, men du kan ju inte räkna med att göra nånting som kommer ta oändligt lång tid, då funkar inte mitt påstående

Det finns en film som heter Interstate 60. Bra film som ger en lite insikt i tankesättet. Den kan jag varmt rekommendera.

Inom kosmologin för man ju resonemanget att utifrån ett perspektiv där universum är oändligt, finns det dessutom oändligt med universum, och vidare baserat på detta är det således inte orimligt att det bör finnas en oändlig mängd parallella världar till vår egen.


"Vad den berömde kosmologen Lee Smolin kallat den 'konventionella tolkningen inom kosmologin' är att det finns ett oändligt kontinuum av universa och att det abstrakta matematiska rummet i själva verket representerar ett multiversum. Vi måste vara noga med att hålla det oändliga antalet universa i den holografiska inflationen skild från det oändliga antalet universa som så att säga existerar parallellt med varje annat universum i den bilden.

Vad ryms inom denna större verklighet? Jo det finns en oändlig mängd parallella världar till vår egen. Och då menas exakta kopior ner till minsta elementärpartikel av hela vårt universum! Sedan finns det en oändlig mängd världar som skiljer sig från vårt universum bara med positionen hos en enda elementarpartikel. Sedan finns det en oändligt mycket större oändlig mängd andra världar som skiljer allt från två elementarpartiklars läge till total oigenkännlighet visavi vårt universum. Men alla dessa världar följer kvantmekanikens rörelselagar."

Alltså tar du bort en syor del av oändligheten i din filosofi. Men ok, vi får införa begränsningen att allt som sker måste vara definierat-uppräknerligt. Jag hittade på termen själv, men den får innebära att man tex måste ändra mitt exempel till: "du tar en kopp kaffe efter att ha räknat till 5744789544324578764457".

Jag får svårare att hitta praktiska exempel, men jag kanske återkommer med det.

Kärnan i det jag vill säga, vilket även svarar lite på MegaSkurts resonemang är att man kan ha en oändlighet utan att för den sakens skull omfatta alla tänkbara fall.