Citat:
Ursprungligen postat av FabiusCunctator
Märkligt i så fall att personer som är dömda för råa sexualdåd och våldtäkter får arbeta som idrottslärare, även om det har gått 25 år. Man kan undra om rektorn över huvud taget har brytt sig om att läsa domen (förmodligen ingen trevlig läsning) innan han/hon skrev på anställningsavtalet. Jag trodde att Överkalix var tillräckligt litet för att "alla" skulle veta vilka som var inblandade i våldtäktsdådet. Det kan inte vara angenämt för föräldrar i Överkalix med omnejd att skicka sina döttrar till hans gympalektioner.
Antagligen kom han undan genom att han inte verkar ha dömts för något brott. Enligt uppgifterna ovan ogillades åtalet om sexuellt ofredande. I juridisk mening är han alltså oskyldig och även om rektorn begärde ett registerutdrag så gick inte den här händelsen att se på den.
Däremot kan man undra hur rektorn skulle agera om någon begärde ut och skickade henne/honom förundersökningsprotokollet och domen för hans kamrater. Eller om någon skulle tipsa några föräldrar på skolan ifråga. Med tanke på att en kille fick sparken från ett dagis nyligen på grund av att han poserat med en mössa med texten porn star på sin privata facebooksida, torde det här smälla lite högre.
För övrigt är de lindriga straffen helt j-a sjuka. Jag inser att det var en annan våldtäktslagstiftning då, men misshandlar man någon - sexuellt motiverat eller inte - så att tarmarna tittar fram i bukhålan borde man rimligen dömas för grov misshandel.
