Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

1 Inledning .................................................. .............................................. 3
2 Våldtäkt (BrB 6:1) .................................................. ............................... 4
2.1 Första stycket .................................................. .............................. 4
2.2 Andra stycket (hjälplöst tillstånd) ................................................. 4
2.3 Tredje stycket (mindre grov) .................................................. ....... 6
2.4 Fjärde stycket (grov våldtäkt) .................................................. ...... 7
2.5 Försök och frivilligt tillbakadragande ............................................. 7
2.6 Bevisvärdering avseende våldtäkt .................................................. 8
3 Sexuellt tvång (BrB 6:2) .................................................. ....................... 9
3.1 Första och andra stycket .................................................. .............. 9
3.2 Tredje stycket (grovt brott) .................................................. ......... 9
4 Sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning (BrB 6:3) .............. 10
5 Våldtäkt mot barn (BrB 6:4) .................................................. .............. 11
5.1 Första stycket (barn under 15 år) ................................................ 11
5.2 Andra stycket (barn 15-17 år samt avkomling) ........................... 13
5.3 Tredje stycket (grov våldtäkt mot barn) ...................................... 13
6 Sexuellt utnyttjande av barn (BrB 6:5) ................................................. 13
7 Sexuellt övergrepp mot barn (BrB 6:6) ................................................ 13
7.1 Första stycket .................................................. ............................ 13
7.2 Andra stycket (grovt brott) .................................................. ....... 14
7.3 Bevisvärdering avseende sexuellt övergrepp mot barn ................. 15
8 Samlag med avkomling eller med syskon (BrB 6:7) .............................. 15
9 Utnyttjande av barn för sexuell posering (BrB 6:8) .............................. 15
10 Köp av sexuell handing av barn (BrB 6:9) ............................................ 15
11 Sexuellt ofredande (BrB 6:10) .................................................. ............ 16
12 Köp av sexuell tjänst (BrB 6:11) .................................................. ......... 16
12.2 Försök .................................................. ....................................... 16
12.3 Äldre fall .................................................. ................................... 17
13 Koppleri (BrB 6:12) .................................................. ........................... 17
13.1 Första och andra stycket .................................................. ............ 17
13.2 Tredje stycket (grovt brott) .................................................. ....... 17
14 Ansvarsfrihetsregeln (BrB 6:14) .................................................. ......... 17
15 Straffvärde, påföljd m.m. .................................................. ................... 18

Den 1 april 2005 trädde ett nytt 6 kap. brottsbalken (BrB) i kraft och stora
ändringar genomfördes i sexualbrottslagstiftningen. I november 2005 gjordes
en praxisöversikt omfattande domar i vilka den nya lagstiftningen tillämpats,
se RättsPM 2005:6.
Föreliggande praxissammanställning innehåller ytterligare domar i vilka den
nya lagstiftningen tillämpats. De domar som refereras här är avgöranden från
Högsta domstolen och ett antal hovrättsavgöranden, både sådana som är refererade
i Rättsfall från hovrätterna (RH) och sådana som inte är refererade.
Bland de inte refererade avgörandena finns domar som åklagarkamrarna har
skickat till Utvecklingscentrum Göteborg. Praxissammanställningen är alltså
inte heltäckande. De domar som ingår i den tidigare gjorda praxisöversikten
har, med något undantag, inte tagits med i denna praxissammanställning.
På grund av att en del domar delvis omfattas av sekretess är beskrivningen av
händelserna i vissa fall kortfattade. I enstaka fall är sekretessen så omfattande
att det inte går att utläsa vilket eller vilka gärningsmoment domstolen dömt
över.
Domarna är refererade huvudsakligen med avseende på rubriceringsfrågor
samt påföljdsfrågor och straffvärdebedömningar. När det gäller frågor om bevisvärdering
finns några enstaka referat. Därutöver kan hänvisas till RättsPM
2007:13, i vilken ett granskningsprojekt redovisas. Under våren 2007 granskade
Utvecklingscentrum Göteborg ett stort antal lagakraftvunna domar som
meddelats sedan den nya sexualbrottslagstiftningen trädde i kraft 2005. Syftet
med projektet var att kartlägga domstolarnas bevisvärdering i sexualbrottsmål
och i vilken mån åtalen bifallits respektive ogillats.
Den som vill läsa en dom i dess helhet kan söka i Zeteos eller Karnovs sökfunktioner.
1 I de fall domarna finns där är detta anmärkt i slutet av respektive
referat. I övriga fall kan domarna beställas från respektive domstol. I båda fallen
finns uppgift om domstol och målnummer angivet i slutet av referatet.
För de domar som inte finns att tillgå elektroniskt finns också Åklagarmyndighetens
diarienummer angivet.
1 För att hitta en dom (som inte är från Högsta domstolen eller är refererad i RH), gör så här:
Gå in på Rålex och klicka på ”Zeteo” eller ”Karnov”. I Zeteo: välj ”Sök” och skriv in målnumret.
Klicka på den aktuella rubriken i träfflistan och klicka sedan på ”Läs domen här – med underinstans”
i högermarginalen. I Karnov: Klicka på ”Till tjänsterna” och skriv sedan in målnumret i
sökfältet. För att hitta rätt träff kan man under rubriken ”Praxis” till vänster välja ”Hovrätterna”.
Klicka på aktuell träff. För att se domen i originalformat, som en pdf-fil, klicka på ”skriv
ut”-symbolen uppe till vänster och välj ”Skriv ut som PDF i original” och välj därefter om filen
ska öppnas eller sparas.