20 ensamkommande "barn" anmälda för sexbrott mot badande småflickor

Knappast folk tänker på att deras barn ska slippa sånt skit.

sen är det ingen rykte anmälan är ju gjord,

patetiska PK nissar som du är utdöende.

Svenska föräldrar är inte helt bortom räddning när det kommer till de egna telningarnas väl och ve. Trots att allehanda miffon försöker sätta rasiststämpel i pannan på de som är om sig och kring sig när det gäller sina egna barn kommer de inte att utsätta dem för fara, som t ex ett besök på Husbybadet, Aq-va-kul eller Sydpoolen (och deras kulturberikade ekvivalenter runt om i landet). De svenska föräldrarna håller käft när smädesorden om rasism haglar från postmarxisterna och flyttar till trygga, vita områden där deras barn inte utsätts för lika stora risker som de gör i berikade områden.

Det är för sent för att återskapa ett tryggt Sverige där det är en positiv upplevelse för barn (som faktiskt är barn) att gå på simhallen. På tok för sent. Som vi nu kan se har eliterna som för tillfället har problemformuleringsprivilegiet heller ingen ambition att återskapa ett tryggt samhälle. Brottsoffer smutskastas och oroliga föräldrar förnedras systematiskt. Är du vit och blir utsatt för ett övergrepp är du i princip rättslös, klagar du över din utsatthet är du rasist också.

Förr eller senare kommer allt fler att överväga om det kanske inte är dags att bli det, om det är enda utvägen för att vända utvecklingen.

Du har rätt i att händelsen verkar ha överdrivts från en del håll.

Det skulle vara intressant att höra din syn på följande:

- Hur ser du på de incidenter du själv citerat ovan: Småsaker eller allvarligt brott?

- Tycker du att Atttendo har agerat lämpligt, eller finns det något i deras agerande som kan förbättras?

- Hur tycker du man ska förklara det skedda för de barn som drabbats och för deras föräldrar?

Med vänlig hälsning
/TorkelSnorkel

8 av 18 stycken = 44% av de ensamkommande är misstänka för sexuella övergrepp alltså. Det är skrämmande stor siffra.

Sen att du i något slags hat mot PI försöker få det att låta som om de ber om ursäkt för sin egna publicering vilket inte är fallet.

Det är väl ingen som har påstått att de ensamkommande liksom har stått på kö för att tafsa de små barnen på rumpan? Snarare låter det mycket rimligt, och bekräftar majoritetsbilden i den här tråden, att minst 7-8 st har fysiskt tafsat på flickorna. Resten har väl kanske varit en liten bit därifrån och hejat på, eller så har de letat andra offer - eventuellt de tonårsflickor som de enligt uppgift varit på tidigare.

Det har gått väldigt långt då du är nöjd med att endast 44% av de ensamkommande männen fysiskt och sexuellt ger sig på små barn.

Men du får själv ta ansvar för dina preferenser och bedömningar.

Som sagt - när endast 44% av de ensamkommande sexuellt attackerar småflickor så "biter rasisterna sig själva i foten!".

Tillåt mig småle.

Han som uppgav sig vara 13 år, var alltså minst 15 år enligt skelettröntgen.
Då felmarginalen är 2 år, har man alltså åldersbestämt honom som 17 år, men han kan vara mellan 15 och 19 år om man tar hänsyn till felmarginalerna.

I fallet med våldtäktsmannen i Boliden, var han minst 19 år enligt undersökningen. Man har alltså fått fram en sannolik ålder på 21 år, men han kan vara mellan 19 - 23 år.

Domstolarna tar bara hänsyn till den ålder som är mest gynnsam för den åtalade. Inte den som är mest sannolik.
I fallet med den våldtäktsdömde i Boliden, valde Hovrätten ändå att ta hänsyn till hans egna uppgifter om sin ålder - trots att såväl rättsodontologisk undersökning som Migrationsverkets uppgifter talade för att han var äldre. 150 timmars samhällstjänst för en våldtäktsman som troligen är 21 år är inte alls OK. Det enda positiva med den domen var att skäggbarnet utvisades efter det löjligt låga straffet.

Det verkar vara svårt att åldersbestämma skäggbarn för att de ska få ett straff som motsvarar deras ålder - frånsett att det ser ut som att effekten kan vara att det blir lättare att utvisa skäggbarn som begår sexualbrott. Något som kan vara värt att tänka på i Husbyfallet.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2348747/rasister-till-attack-efter-natrykten

Det kommer alltså att dröja ett tag innan mer information kommer.
Om det nu kommer mer. Eftersom de utsatta barnen är så unga kommer antagligen detaljer att hemlighållas - för deras skull.

Den uppgivna åldern 14 år återkommer hela tiden. Själv minns jag mest "Achmed 14 år" som satts i en grundskoleklass i de nordvästra förorterna från SR Göteborgs rapportering (först med bild på Achmed, sedan utan bild av förklarliga skäl). När röken väl lagt sig och Achmed skickats tillbaka till Italien där han redan bott och jobbat ett antal år visade det sig att han var 31 år gammal.
Om inga fingeravtryck tas om den asylsökande uppger att han är 14 år eller yngre är det en trolig förklaring till att den åldern har en viss popularitet.

Mamman till en av flickorna har (i den här tråden) beskrivit det så här:

"..dom tryckt sig hårt och gnuggat sig mot vissa av barnen på ett mycket osmakligt sätt. Detta har skett helt under vattnet och det är svårt att veta vem som gjorde vad. Detta skedde inte under långt tidspann utan under en kortare period."

https://www.flashback.org/sp29166093

”Enligt dottern min så var majoriteten delaktiga (även om hon inte med bestämdhet kan intyga att ALLA var på dom). Mest drivande var en man med helt sammanväxta ögonbryn. Han var mest på barnen och tryckte sin erigerade penis mot barnen (under vattnet)."

https://www.flashback.org/sp29167043

Att man "[trycker] sin erigerade penis mot barnen (under vattnet)" och "[trycker] sig hårt och [gnuggar] sig mot vissa av barnen på ett mycket osmakligt sätt" beskriver Expressen som, att man "rört vid de tre flickornas ryggar, stjärt och ben utan deras medgivande".

En fråga till Humbug och likasinnade, anser du/ni, att det blir mer acceptabelt, att en man (som enl. egen uppgift ej har fyllt 18 år) "[trycker] sin erigerade penis mot" en elva-årig flicka, om man formulerar det som, att han "rört" vid henne utan hennes medgivande?

Det här är ingen retorisk fråga. Man får ett bestämt intryck av, att om händelsen beskrivs med neutrala eller bagatelliserande begrepp såsom "röra vid" och "putta", då anser somliga, att det inträffade är en rel. trivial händelse.

Bra inlägg!
De som påstår att PI ''överdriver och ljuger'' kan ju kolla in hur tex GP (pappersupplagan) illustrerar en artikel om ''brister i mottagandet av ensamkommande flyktingbarn'':

http://politisktinkorrekt.info/2011/02/28/gp-forfalskar-verkligheten-om-de-ensamkommande/#more-78171

Ni som tror att PI har förfalskat denna artikel, får väl bege er till biblioteket och checka.

Mainstream-media, i det här fallet GP använder sig av känslomässig propaganda för att få allmänheten att tro att - som badhusincidenten har visat - pilska unga män skulle vara små knattar man måste hålla i handen.

Jag förstår inte att den där uppgiften om Norge har så lätt att fastna, trots att det är lätt att kolla att den inte stämmer. Jag har tidigare gjort en snabbanalys av de norska siffror som vanligtvis hänvisas till här: https://www.flashback.org/sp21976479

Sammanfattning: Urvalet av vilka som skulle ålderstestas gjordes okulärt, och de som testades var de som såg ut att vara / kunde misstänkas vara äldre än 18 år. Från detta urval så var det 24% som bevisligen var under 18 år.

Sett till hela populationen av ensamkommande det året i Norge så var det 20% som avslöjades som åldersbedragare.

Det är illa nog i mina ögon, och man behöver inte överdriva, ljuga eller frisera siffrorna för att det ska vara en ögonöppnare.

Vad gäller kostnaden så har jag även där gjort en beräkning som vad jag vet hittills ingen har motvisat: https://www.flashback.org/sp19820857

Här är ytterligare ett exempel på hur det kan gå till i en simhall;
I Jakobsbergs simhall är brandmän på plats nu under sportlovsveckan!
Christian tror att ökad naturlig kontakt med ungdomarna kan leda till att ungdomar, som tidigare ägnat sig åt skadegörelse eller skapat oreda i badhuset, börjar tänka till innan de gör något dumt.
Man berättar också:"ungdomar under förra sportlovet ställde till med sådan oreda att polisen fick komma och stänga ner badhuset."
Har det gått så långt att brandpersonalen ska behöva rycka in och hålla ordning? Dessutom har man värvat tidigare vandaler till att agera ordningsvakter på sin tidigare brottsplats.
Horribelt!

Artikeln: (med färglad bild)

hittar du här:http://www.brandkaren-attunda.se

Men nu är det ju så att man tar fingeravtryck från 14 år och uppåt (vilket exempelvis Fet-Evert informerade om redan 2006, så även om din magiska känsla för att se in i framtiden säkert finns där så skulle man behöva vara 13 år för att slippa fingeravtrycken.

Det går även att läsa mer om på Migrationsverkets hemsida.


Men det kanske var det du menade?

För övrigt så var andelen som uppgav sig vara 13 år eller yngre 12% mellan 2007 och 2010.

Mvh PK-ligan.