Strategikonsult / management

Investment banking handlar om att tillhandahålla pengar (antingen egna eller tredje parts) till företag som behöver likvida medel. Ibland arbetar man med M&A för att föra samman säljare och köpare av företag. Corporate Finance är viktigt inom Investment Banking eftersom det handlar om att göra goda investeringar (riskmodeller, DCF, real options etc är nyttiga tekniker). Framgångsrika Investment Bankers har förutom ett gediget nätverk goda kunskaper inom Corporate Finance och investeringsanalys.

Min väg in på det strategihus jag tog anställning vid möjliggjordes av att jag dels har en akademisk dubbelexamen med goda betyg och dels hade dokumenterad erfarenhet av ett område som passade väl in i firmans verksamhet. Tiden på firman var oerhört stimulerande. Intressanta uppdrag, varumärke som öppnade dörrar och medarbetare som var drivna och smarta och som satsade 100%. Nackdelen var långa dagar, högt tempo och svårt att orka fokusera på så mycket annat än på jobbet.

Tar man som jag anställning efter några år i arbetslivet kan man störas av att behöva "lära om på nytt" eftersom strategifirmorna har sina egna unika modeller och ramverk som man måste använda även om man har med sig bra saker utifrån. Internkonkurrensen uppfattade jag som sporrande snarare än som destruktiv (vi hade 360-graders peer-to-peer review vilket nog bidrog till att folk betedde sig väl både uppåt, neråt och i sidled).

intressant, då kanske ett arbete inom Corp också hade varit en bra grund, antar det är ungefär lika svårt att få in en fot där dock

Visst är det så. Storföretag har Treasury-avdelningar som hanterar just företagets kapitalisering och "risk hedging". Treasury brukar vara ett litet team med djupa kunskaper inom Corporate Finance.

Du skulle kunna satsa på advisory-avdelningarna hos Big 4. PwC och KPMG är stora på rådgivning vid M&A's i Sverige.

Alla jag träffat från strategihusen har gått Ind.Ek eller HHS. En förklaring jag fått, är att de dels konsultar teknikintensiva företag (därav passar ingenjörer) samt mer renodlad finans, vilket HHS ligger i framkant i.

Intressant!

Det kan nog vara en väldigt god idé , kanske försöka få in en fot bland de mindre advisory firmorna också, borde väl va lite enklare kan man tänka sig

Har haft intervjuer på E&Y consulting, KPMG Advisory, Bain&Co, A.T. Kearney och Accenture utan toppbetyg (65-70 % VG) samt bra men ingen outstanding professionell arbetslivserfarenhet dvs. inge London IB. Hittils har jag inte vågat söka McK eller BCG pga. av rädsla för rejection . Däremot har jag fått nej från varenda IB ansökan jag skickat in... antar att de inte gillar mgmt studenter.

Pluggat på civ.ek vid Handelshögskolan i GBG och läst min MSc vid CBS. Själv tycker jag skräck-historierna här på FB om dubbelexamen och 100 % VG från HHS eller Indek mest verkar vara ego-boost för de som pluggar nämnda linjer. Så sök, sök sök! Alla borde vara lite mer uppmuntrande!

Konsulterna som anställer är inte mer än människor, de vill ha vettiga tjejer och killar som de kan lita på och trivs med. Svårare än så är det nog inte.

Min fråga istället; hur tränar ni på case-intervjuer, har ni några bra tips?

Läst din M.Sc vid CBS ? Vad är det för skola? Har hört att de börjat prioritera om iom bologna processen, dvs de rekryterar B.Sc studenter, pga att alla som är klara med sin BSC ofta söker jobb, vilket skulle gör att de går miste om en hel del talanger.

Hur har de gått för dig? mvh

Copenhagen Business School. Jag är nöjd med den, den är tillräckligt bra för att få komma på intervjuer samtidigt som konkurrensen studenter emellan inte mäter sig med St. Gallen, HEC eller LSE (vilket gör det relativt lättare att få bra betyg). Dessutom har jag fått ett riktigt bra utbyte (motsvarande IVEY-League) och dina svenska universitetsbetyg räknas om till din fördel. Nackdelen är väl att skolan är rätt stor och att den ligger i Danmark

Jag sökte lite jobb mellan B.Sc. och M.Sc. och min erfarenhet är att många firmor ställer formella krav på M.Sc. men inte alla! Det är bästa är att själv kolla upp vilka krav som ställs, dock låter det mer som ett rykte att de skulle fokusera på B.Sc pga. av att de inte vill gå miste om talanger. Visst, talang i all ära men utbudet är större än efterfrågan och de har tillräckligt många sökande från M.Sc. nivå.

Hur det går för mig? Ska på ett par intervjuer för summer-internships som konsult (som en av 500...), annars fick jag rejection från ett par London banker. Sugen på strategifirma alltså? Sök, du har inget att ju inget att förlora. Vad är det för typer av investeringar du hållit på med? Kan ju knappast vara en nackdel. Vart har du pluggat?

Btw. Rekryteraren på A.T. Kearney sa att hon föredrog äldre med lite livserfarenhet före de som gått direkt från gymnasium till universitet med topp A.

Skulle vara intressant vad som räknas som meriterande livserfarenheter. Tar de hellre någon som jobbat lager 3 år och åkt på suparresor till thailand än någon som gick direkt till universitetet från gymnasiet?

Pluggar vid GU/handels
I Princip är det investeringar som bygger på konceptet "value investing" Graham,buffet mm.
Så jag har lyckats plocka på mig några miljoner.
Det jag vill utveckla är ju s.a.s mina företagskunskaper/affärskunskaper. Jag antar man utvecklar det bäst på strategikonsultfirmorna, alt Corp finance.

mvh