USA och Israel skapade Stuxnet-masken

Det är naturligt att tråden börjar gå in på Irans kärnvapen som helhet, men låt oss försöka hålla oss till Stuxnet-masken. Det finns trådar om både Israels och Irans eventuella kärnvapenprogram.

/Mod

Läst bedömare som menar att den kommer att mutera - bland annat för att kunna stänga av säkerhetssystem och öppna låsta dörrar. Gissa vilka som kommer att bli insläppta? Iranierna lär hålla på att skita på sig.

Givetvis är dock detta spekulationer. Det är också svårt att veta hur mycket skada stuxnet egentligen lyckats åstadkomma. Journalistiska bedömningar verkar ligga mellan 5 och 20% av den pågående produktionen av anrikat uran. Säkert känner både Iran, Mossad och CIA till de verkliga siffrorna, men det ligger knappast i någondera partens intresse att avslöja dem. Jag gissar att de är betydligt högre.
Uppgifter har också förekommit att en indisk kommunikationssatellit slagits ut och att eventuellt kinesiska dammar skulle vara hotade. Har någon mer info om det vore det intressant att se.

Man får också komma ihåg att Iran bara har ett par kilo kvar att tillverka innan de har tillräckligt med uran för att kunna starta bombproduktionen. Enligt avgående Mossadchefen Dagan kommer de att vara i stridbart skick runt 2015. Frågan är vad Israel och USA kommer att göra åt det.

Spelar man djävulens advokat och ser taktiskt på det ur Irans synvinkel, måste de ju själva börja tillverka samtliga elektroniska komponenter till sina anläggningar. Så länge komponenter eller till och med hela system importeras från väst är virusrisken alldeles uppenbart väldigt hög, av flera olika skäl.

Jag skulle vilja påstå att om alla delar i anläggningen är iranska, och om näten separeras från det "vanliga" nätet, sjunker risken för virusattacker utifrån nästan till 0.

Det är möjligt, dock i praktiken helt ogenomförbart.

Specificera gärna hur du menar (jag påstår inte att du har fel).

Jag är heller inte expert på området, men vad jag förstår är det ungefär såhär:

Både att raffinera uran och att faktiskt bygga själva kärnvapnen är processer som kräver miljontals högteknologiska komponenter. Kompetensen för att tillhanda dem saknas helt enkelt i Iran - och att bygga upp en sån kunskap är... tja, ett oöverstigligt mål. Knappast något enskilt land i dag sitter på någon sådan samlad kompetens.

Vad beträffar att bygga ogenomträngliga nätverk tror jag det kan vara lättare - men fortfarande har jag svårt att föreställa mig hur iranierna skulle kunna vara i besittning av tillräcklig kunskap för att klara av något sådant.

Denhär artikeln jag länkade till tidigare i tråden visar lite på vilket... gigantiskt projekt man har gett sig in på.

Jag tror ändå du överdriver svårigheterna en del - för det första torde den överväldigande majoriteten av de där miljontals komponenterna vara triviala och för det andra kan militären i ett relativt isolerat land som Iran strunta fullständigt i många hinder som de företag haft som utvecklat de avancerade komponenterna, som patentintrång, kundönskemål och byråkrati. Sedan tror jag det finns minst ett dussin länder som helt på¨egen hand skulle kunna utveckla egna kärnvapen utan större problem, och rätt snabbt dessutom. Tyskland och Japan bedöms till och med kunna nå en fungerande arsenal, om än liten, inom loppet av månader.

Men vad vet vi om allt detta, troligtvis jobbar ingen av oss inom kärnvapenindustrin

Hur som helst, Iran har inget val som jag ser det - man måste börja utveckla betydligt mer på egen hand, annars kommer man att vara alldeles för utsatt för IT-attacker som denna mask.

Mitt stalltips är för övrigt att den iranska ledningen hinner avsättas inifrån innan man når målet.

Var de någon endaste människa som inte trodde att Stuxnet var en USraelisk pryl? Det var väl rätt givet?

Det är möjligt att du har rätt. Dock tror jag ändå är det så att inga länder kan fixa kärnvapen helt på egen hand... vi får väl lägga ut en fråga i Vapen och militär; kanske ngn MÖP har bra svar där?

Frågan är, som du också verkar mena, hur Iran går vidare? Svårt för regimen att backa inför hemmaopinionen nu. Kärnvapen verkar ofta ha förmågan att skapa en väldig sympati hos landets egna befolkning. En ganska primitiv ap-mobbmentalitet om du frågar mig.
Samtidigt är säkert mullor och Ahmandinjedad väl medvetna om att de är på väg att krocka med ett israeliskt isberg. En näst intill olöslig situation kan tyckas.

Den diplomatiska lösningen måste därför ligga i att öppna upp för regimen att backa på det hela utan förlora ansiktet hemma i köket. Förmodligen är det just sådana ansträngningar amerikanarna sysslat med. De kommer sannolikt att misslyckas, eftersom de helt verkar sakna förtroendekapital hos perserna.

Mer troligt är att någon mindre aktör har chansen att medla..Finland, Norge - eller varför inte Sverige? Många exiliranier finns hos oss - vilket eventuellt kan vara en tillgång. Men det är klart: då krävs det en kompetent och visionär ledare på utrikesdepartementet. Något vi tyvärr saknar.


Ja, det vore ju en nåd att stilla bedja om.

Ptja, det var väl ganska väntat egentligen.

Det intressanta i detta är när dataintrång av detta slag (som med all säkerhet lär bli fler framöver) börjar ses som våldshandlingar/överträdelse mot en stats suveränitet.
Nu har jag dock mindre koll på hur Iran svarat, men man har ju inte börjat skramla vapen i alla fall.

Vi talar ju trots allt om en helt ny krigsföring, en helt ny krigsskådeplats.

Tillsägelser utdelade till jugbandblues, Giladi och H3fster. Ja, jag menar allvar. Israel-Paleastinafrågan är inte topic, inte heller inlägg som enbart berör tjafs om bevisbördan.

/Mod

Tycker du är lite för dramatisk. Men det kommer inte att ses som krigshandlingar innan det bevisligen och bortom tvekan orsakar stor skada och förödelse. Så länge det t.ex. orsakar mer eller mindre diskreta programfel var orsak är svår att upptäcka och/eller förstå etc. så kommer det inte att ses allvarligt. Hade t.ex. ett par hundra människor dött eller något i den stilen så hade man säkert tyckt att det var som du beskriver, men så länge det bara är att likna vid sabotage av utrustning/materiel så kommer det inte att ses så allvarligt, tror jag.