PI slutar publicera direkt SD-relaterat material

"Vår publicering av direkt SD-relaterat material av vad slag den än månde vara upphör därmed här och nu.

Vi kommer inte att publicera artiklar inskickade från SD, vi kommer inte att publicera artiklar inskickade av läsare som i huvudsak behandlar vad SD eller enstaka SD-politiker sagt eller gjort, vi kommer inte att publicera debattrepliker eller annat material som skickas in av företrädare för Sverigedemokraterna, vi kommer inte att publicera pressmeddelanden från SD."
http://politisktinkorrekt.info/2011/01/15/andrat-forhallningssatt-visavi-sverigedemokraterna/

Frågan är varför man gör detta? Är det pga gammelmedias mer eller mindre öppet framlagda påståenden att PI styrs av SD, eller personer anknytna till SD, eller får pengar av SD? Konsekvenser för PI och SD?

Många bra tankar och funderingar. Hoppas PI kommer förtydliga sig.
Vill också gärna veta anledningen till detta beslut.
Verkar uppstått någon slags schism mellan PI & SD. Känner sig PI åsidosatta?
Kommentarsfunktionen är också avstängd.

// N

Detta är dagen då PI sköt sig själva i foten...! Bryter med SD - fick de månne inga bidrag därifrån? De har dessutom kommentatorsfunktionen avstängd - början på slutet och till ett liv som mainstreamblogg?!

De fick mycket intern kritik för denna artikel:
http://politisktinkorrekt.info/2011/01/07/valdtog-kvinna-med-levande-orm/#more-73176

Att de börjar peka ut färgade gärningsmän i andra länder, i stället för att diskutera invandringen.
De har blivit för rasistiska för SD och har blivit en belastning för dem.

Den allmänna uppfattningen har väl varit att Sd legat bakom PI, men så är det tydligen inte. Här finns andra finansiärer och fria skribenter som ser till att resurser finns för att föra fram Sd ;s budskap. Om det uppstått en schism så är det givetvis inte bra för Sd.

PI kanske känner behov av att börja kritisera Sd, man är inte längre helt med på noterna. Kanske Sd dristat sig till att kritisera PI, tycker de borde var mera partilinjetrogna?

Ska bli spännande att se vad det kommer att innebära.

Haha vi säger så ...

Denna artikel var usel på många plan. Jag reagerade också på den då den tillförde verkligen inget, förutom att två totala idioter våldtagit en kvinna under vidriga omständigheter. Gärningsmännen kunde varit svarta, vita, gula, gröna eller blåa. Spelade ingen roll. Idioter. PI borde inte lagt ut denna.

Så var det alltså, Sd dristade sig att kritisera dem. Inget politiskt parti kan rimligen ställa krav på ett nyhetsorgan. Möjligen om det uppfattats vara partiets eget eller har fått villkorat ekonomiskt stöd.

Från och med nu går de alltså egna vägar och Sd får inte den rapportering man önskar men alla förstår att PI är fristående.

det är inget konstigt med detta
nu är SD inne där dom hör hemma,så nu behöver dom inte sprida ut budskap från Sd längre
nu kan inte svt ljuga bort sd längre,nu finns Sd med varje vardag i deras tv-kanal när det debateras i riksdagen
den kanalen når samtliga svenskar med tv

sen så är det faktiskt som så att av 1000 saker som PI tar upp så gynnas Sd i 999 fall
eftersom dom andra partierna inte ser vad ett mångkulturellt samhälle ger oss

SD klarar sig utan PI och vice versa, SD kommer ha resurser att bygga sin egen mediaplattform, PI behöver kanske verka mer oberoende och seriösa, säkert kommer de drista sig till att börja kritisera SD på vissa punkter också, men det ökar å andra sidan PI:s trovärdighet så jag ser inte direkt att någon förlorar på det, snarare vinner båda parter på det. Sen tycker väl jag att det är lite löjligt att absolut inget från eller om SD ska publiceras, det ligger troligen ekonomiska skäl bakom varför de agerar som de gör, kanske anser de sig berättigade till pengar från SD?

PI har sedan Gustaf Janssons inträde och allt större roll på sidan, blivit allt mer tendentiös och rasistisk. Artiklar och inlägg har förlorat sin objektivitet och är numera lika vinklade som den "gammelmedia" de förraktar.

Vem är då Gustaf Janson? Är han den som har sista ordet när det gäller vad som ska publiceras på PI?
När kom han in i bilden på den sajten? Vilka andra medverkar för att driva PI? Vem initierade "schismen" mellan PI och SD-ledningen - var det PI eller SD?