Citat:
Ursprungligen postat av ooioo
Det fallet som nu rubriceras som våldtäkt har aldrig varit rubricerat som sexuellt ofredande. Borgström ville väl däremot i sin överprövning att ett fall av sexuellt ofredande mot AA skulle rubriceras som våltäkt, men Marianne Ny höll inte med om det. Angående att JA inte har blivit förhörd så har ju Marianne Ny uttalat sig att det är normalt tillvägagångssätt att den misstänkte hörs sist i utredningen innan beslut om ev. åtal fattas. Det är åklagaren och inte JA som bestämmer när det är dags för honom att bli förhörd.
Vilket skitsnack.
Vad är där att utreda? Dom hörde SW och AA redan de första dagarna. Efter det är det omöjligt för polisen att göra nåt innan de har pratat med JA. Den enda tekniska bevisningen i det här fallet som skulle kunna tänkas behöva analyseras innan de talar med JA skulle isåfall vara mobiltrafik. Men det tar fan inte flera månader att få in.
Nä NY har medvetet skjutet upp förhöret för att hon skulle kunna utfärda en internationell efterlysning vilket gör att hela grejen förstoras upp ytterligare.
Hela det här fallet är en otrolig gåta. Jag menar hur i helvete ska åklagaren kunna bevisa att JA tog av sig kondomen med vilje? Det är ju bara för han att hävda att han råkat köpa lite för stora kondomer så dom har halkat av under sexet. Hur fan ska åklagaren kunna bevisa att så inte är fallet?
Hade det varit vilken annan person som helst utom JA så hade åklagaren direkt sagt att brott inte går att styrka. Och en sak är säker, om JA döms för detta i domstol så är Sverige slut som rättsstat.
