Löpsedlar trycks ungefär samtidigt som själva tidningen.
Får man en otroligt bra nyhet efter tryckningen på natten så kanske man gör en extraupplaga under morgonen/förmiddagen. Även då trycker man löpsedlarna samtidigt.
Det var väl expressens vanliga tidning som hade nyheten? De fick väl det där magiska tipset på kvällen eller sent eftermiddag som ena journalisten, svensson försökta ta kred för, men som det påstås ha kommit via en fotograf egentligen?
Tillägg:
ja det var ordinarie tidning som hade nyheten.
Citat:
Ursprungligen postat av flashback979
När trycker Expressen sina löpsedlar senast för att få ut dem? Om det är före 14.30, så måste de ha kontaktat Expressen först, innan man gick till Polisen. Hade expressen en löpsedel med Assange fredagen? Kan vara en hint i så fall när så skedde.
För att maximera sitt budskap, talade sedan Ardin även med Aftonbladet på lördag eller var det på söndag?
__________________
Senast redigerad av lillalinnea 2010-12-02 kl. 18:20.
They sought advice together, having collaborated and irrevocably tainted each other’s evidence beforehand. Their SMS texts to each other show a plan to contact the Swedish newspaper Expressen beforehand in order to maximise the damage to Assange.
För att bespara er lite grubblande så kan jag meddela att jag vet med säkerhet att det där är ren lögn.
För att bespara er lite grubblande så kan jag meddela att jag vet med säkerhet att det där är ren lögn.
I så fall är du antingen AA eller SW, för annars finns det ingen som med säkerhet kan veta vad de båda sade till varandra när de tillsammans var gick till polisstationen.
De enda som vet hela sanningen är de tre inblandade, och det är inte ens säkert att de har samma uppfattning om vad sanningen är.
Därför bör man med tanke på hur hög profil det här ärendet har gå efter teknisk bevisning. Allt annat kommer att göra det svenska rättssystemet till åtlöje.
Ännu en golden-oldie från tidningen Resumé.
Publicerad 2010-08-30
"På Facebook och Twitter tog Expressens Niklas Svensson åt sig hela äran för scoopet om våldtäktsanhållne Julian Assange – men Svensson tillförde bara detaljer.
Resume.se kan avslöja att frilansfotografen Stefan Söderström förmedlade in tipset till redaktionen och att reportern Diamant Salihu knöt ihop säcken."
Avslöjandet i Expressen om våldtäktsanhållan av Julian Assange hade dubbelbyline – Diamant Salihu och Niklas Svensson stod som artikelförfattare.
På lördagsmorgonen den 21 augusti då Expressen publicerat scoopet skrev Niklas Svensson på Twitter och Facebook:
”Avslöjar i dag i #Expressen att #Wikileak 's grundare Julian #Assange är anhållen i sin frånvaro misstänkt för våldtäkt!”.
Senare på förmiddagen skrev Niklas Svensson vidare:
”Nu rapporterar också TT om mitt avslöjande i dag. Och internationella medier har börjat ringa”.
Samt:
”Storyn som jag avslöjar i dag, om att Wikileaks-grundaren anhållits för våldtäkt, sprider sig nu över världen”.
Senare rättade han sig och skrev i ett nytt inlägg att Diamant Salihu var den som gjorde det stora jobbet genom att få uppgifterna bekräftade av åklagare.
Nu kan Resume.se avslöja hur det egentligen gick till, och att det var tidningens frilansjournalist Stefan Söderström som först fick tipset.
När Resume.se ringer Söderström säger han:
– Det stämmer att jag var den första som fick ett tips, via sms klockan 19.52 på fredagskvällen, om att Wikileaks-grundaren Julian Assange var anhållen misstänkt för våldtäkt och att det handlade om två kvinnor.
– Det berättade jag för mina kolleger (däribland Niklas Svensson) när vi var ute på Harpsund på ett jobb. Jag ringde in tipset till redaktionen. Där vet jag att Diamant Salihu tog hand om tipset och fick det bekräftat av jouråklagare. Diamant skrev ihop texten och knöt ihop säcken. Niklas Svensson fick sedan senare ett tips från en annan källa och tillförde mer ingående uppgifter, detaljer.
Diamant Salihu bekräftar den versionen.
– Det var Stefan Söderström som fick tipset och lämnade in det till redaktionen. Sedan kollade jag det och fick det bekräftat. Sedan fick Niklas (Svensson) uppgifter från en anna källa med kompletterande uppgifter. Så det var ett lagarbete.
Hur känns det att Niklas Svensson gick ut med att det var hans avslöjande?
– Det har varit många inlandade i det. Niklas har gjort ett jättebra jobb med sina värdefulla källor, och Stefan Söderström har också gjort ett jättebra jobb.
Listigt att kalla Stefan Söderström för frilansfotografen... för att försöka få det att låta som han inte har något med Expressen att göra.
Klarsynt inlägg:
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
AA i telefon till NS: "JA är anhållen för våldtäkt. Jag vill ha ut det så snart som möjligt. Kolla med MHK. Men du, det här kommer inte från mig, ok".
NS: "Jag ordnar det här". Och tar sedan och skickar ett SMS till Söderström som står brevid. Och säger "Öh, du får ett tips nu. Ring in det till NN på redaktionen. Och du berättar inte vem det kom ifrån".
Ännu en golden-oldie från tidningen Resumé.
Publicerad 2010-08-30
"På Facebook och Twitter tog Expressens Niklas Svensson åt sig hela äran för scoopet om våldtäktsanhållne Julian Assange – men Svensson tillförde bara detaljer.
Resume.se kan avslöja att frilansfotografen Stefan Söderström förmedlade in tipset till redaktionen och att reportern Diamant Salihu knöt ihop säcken."
Avslöjandet i Expressen om våldtäktsanhållan av Julian Assange hade dubbelbyline – Diamant Salihu och Niklas Svensson stod som artikelförfattare.
På lördagsmorgonen den 21 augusti då Expressen publicerat scoopet skrev Niklas Svensson på Twitter och Facebook:
”Avslöjar i dag i #Expressen att #Wikileak 's grundare Julian #Assange är anhållen i sin frånvaro misstänkt för våldtäkt!”.
Senare på förmiddagen skrev Niklas Svensson vidare:
”Nu rapporterar också TT om mitt avslöjande i dag. Och internationella medier har börjat ringa”.
Samt:
”Storyn som jag avslöjar i dag, om att Wikileaks-grundaren anhållits för våldtäkt, sprider sig nu över världen”.
Senare rättade han sig och skrev i ett nytt inlägg att Diamant Salihu var den som gjorde det stora jobbet genom att få uppgifterna bekräftade av åklagare.
Nu kan Resume.se avslöja hur det egentligen gick till, och att det var tidningens frilansjournalist Stefan Söderström som först fick tipset.
När Resume.se ringer Söderström säger han:
– Det stämmer att jag var den första som fick ett tips, via sms klockan 19.52 på fredagskvällen, om att Wikileaks-grundaren Julian Assange var anhållen misstänkt för våldtäkt och att det handlade om två kvinnor.
– Det berättade jag för mina kolleger (däribland Niklas Svensson) när vi var ute på Harpsund på ett jobb. Jag ringde in tipset till redaktionen. Där vet jag att Diamant Salihu tog hand om tipset och fick det bekräftat av jouråklagare. Diamant skrev ihop texten och knöt ihop säcken. Niklas Svensson fick sedan senare ett tips från en annan källa och tillförde mer ingående uppgifter, detaljer.
Diamant Salihu bekräftar den versionen.
– Det var Stefan Söderström som fick tipset och lämnade in det till redaktionen. Sedan kollade jag det och fick det bekräftat. Sedan fick Niklas (Svensson) uppgifter från en anna källa med kompletterande uppgifter. Så det var ett lagarbete.
Hur känns det att Niklas Svensson gick ut med att det var hans avslöjande?
– Det har varit många inlandade i det. Niklas har gjort ett jättebra jobb med sina värdefulla källor, och Stefan Söderström har också gjort ett jättebra jobb.
Listigt att kalla Stefan Söderström för frilansfotografen... för att försöka få det att låta som han inte har något med Expressen att göra.
Om vi lägger ihop din historia med den nedan, får vi att Anna Ardin skickade SMS till Expressen kl 19.52 en timme efter hennes förhör var över - dvs hon pratade och sade hejdå till SW, tog sig hem och började sms:a.
Recap
A bit of a recap first.
Anna Ardin and Sofia Wilén approached the Klara police station in Stockholm on the afternoon of Friday 20 August 2010 to ask questions of the police, purportedly about forcing someone to submit to STD/HIV tests.
The policemen on duty rang up prosecutor on duty Maria Kjellstrand even before the formal interrogation had begun. Kjellstrand - working with no paperwork at all at this point - issued an 'APB' for Assange and had the police search the Stureplan district of Stockholm for Assange, ostensibly to bring him in for questioning (and a tour of Swedish isolation cells).
The formal interrogation of Sofia Wilén was only concluded hours later and the interrogation of Anna Ardin didn't take place until the day after - by telephone.
As seen from Anna Ardin's SMS history, Anna Ardin and Sofia Wilén made the whole thing up - and even decided to leak the story to notorious Swedish tabloid Expressen. The story reached Niklas Svensson and others at Expressen at 19:52.
A colleague of Svensson's rang up Maria Kjellstrand to find out if the story was true - and Kjellstrand, violating the rules of her office, told the reporter that it was.
__________________
Senast redigerad av flashback979 2010-12-02 kl. 18:59.
De enda som vet hela sanningen är de tre inblandade, och det är inte ens säkert att de har samma uppfattning om vad sanningen är.
Därför bör man med tanke på hur hög profil det här ärendet har gå efter teknisk bevisning. Allt annat kommer att göra det svenska rättssystemet till åtlöje.
Om vi lägger ihop din historia med den nedan, får vi att Anna Ardin skickade SMS till Expressen kl 19.52 en timme efter hennes förhör var över ... As seen from Anna Ardin's SMS history, Anna Ardin and Sofia Wilén made the whole thing up - and even decided to leak the story to notorious Swedish tabloid Expressen. The story reached Niklas Svensson and others at Expressen at 19:52.
A colleague of Svensson's rang up Maria Kjellstrand to find out if the story was true - and Kjellstrand, violating the rules of her office, told the reporter that it was.
Går det att bekräfta hur dags Maria Kjellstrand fick samtalet från Expressen? Jag antar att en jouråklagare har skyldighet att logga uttalanden till media och liknande och att sådant är offentlig handling.
I så fall är du antingen AA eller SW, för annars finns det ingen som med säkerhet kan veta vad de båda sade till varandra när de tillsammans var gick till polisstationen.
Ni föredrar väl att detta är en konspiration, det blir väl mycket roligare så?
Som jag tidigare sa - att AA och SW skulle ha planerat att kontakta Expressen innan de pratade med polisen, eller ha läckt till Expressen är ren lögn.
Går det att bekräfta hur dags Maria Kjellstrand fick samtalet från Expressen? Jag antar att en jouråklagare har skyldighet att logga uttalanden till media och liknande och att sådant är offentlig handling.
Hon utfärdade arresteringsordern 17.00, så det måste ha varit lite innan.
Ni föredrar väl att detta är en konspiration, det blir väl mycket roligare så?
Som jag tidigare sa - att AA och SW skulle ha planerat att kontakta Expressen innan de pratade med polisen, eller ha läckt till Expressen är ren lögn.
Okej, när kom de överens om att de skulle kontakta Expressen med storyn då?
