Magnus Betner sågar av benen på SD (Sammanfogade trådar)/mod

Intressant med folks fördomar mot KD

Nu sår du fan ta och berätta varför jag skulle läsa det där dravlet!

Magnus Betner, varför finns han? Varför kallas det han håller på med för ståuppkomik? Jag rekommenderar riktig ståuppkomik som Richard Pryor i stället för denna icke-komiker. Han och Soran Ismail borde förvisas till Svalbard där de kan dra sina vitsar för isbjörnarna i stället för att förorena vårt kollektiva undermedvetna med sina plattityder. När jag tänker på att Bill Hicks dog ung och Betner fortsätter att synas i rutan så känns hopplösheten som en kall disktrasa längs ryggraden.....

Det enda vettiga partiet förutom SD är Folkpartiet, och dem sågar han också vid fotknölarna eftersom FP inte vill ha kvar flumskolan utan riktiga regler.

Och hans eget barn börjar skolan nu, vilket jävla sätt att förstöra för sin egen avkomma.

Ja nu är det läst. Han verkar rätt förvirrad den unge mannen. Sorry, men min röst är redan lagd på SD och jag tänker inte ändra det efter att ha läst detta.

Magnus Betner är ju en F! anhängare, föga förvånad över hans 'sågningar'.

Finns det någon, som med trovärdiga källor, kan motbevisa Betnérs uträkningar i följande inlägg? http://www.magnusbetner.com/2010/06/...raterna-del-5/

Börja inte gaffla om "vem tar honom på allvar", "jävla pk-ist" etc. Har Betnér fel? Är det någon som kan motbevisa honom?

Men nu var du väl himla orättvis. Kräva fakta av SD-packet? Nej låt dem få göra det de kan bäst, hata och tro det de själva vill.

Självklart hatar SD-anhängarna Magnus, han har ju faktiskt koll på siffrorna och fakta och smular sönder hela deras patetiska, intelligensbefriade och motsägelsefulla partiprogram och avsiktsförklaringar på ett sätt tyvärr ingen etablerad politiker gör. Han drar ner brallorna på packet och avslöjar hur tom deras verklighetsbild är.

Men Betner sitter ju bara och gissar. Två enkla exempel som belyser vad jag menar. Betners gissningar är fetmarkerade Dessa andelar, 25 respektive 20%, har han ju inga belägg för. Det är ju bara något han drar till med. Vem som helst kan sitta och gissa, det är väl ingen bedrift. Personligen finner jag dessa andelar väldigt låga, tror nog att de skulle behöva justeras upp en hel del, men det är inget som jag har belägg för, jag gissar bara, precis som Betner

Finns hur mycket som helst att ifrågasätta av hans "beräkningar", dels rent siffermässigt (jag gav två konkreta exempel ovan), och dels även hans resonemang kring invandringens kostnader. Man kan inte bara ta utgiftsposter och addera ihop dessa. Det hela är ju komplexare än så

Om tex en svensk är sjukskriven en månad pga att han har blivit nerslagen av några invandrare, då måste ju denna sjukskrivning räknas som en invandringskostnad trots att det är en svensk som är sjukskriven. I tex sjukskrivning så kan man inte enbart titta till andelen sjukskrivna bland svenskar och bland invandrare, man måste även titta på orsaken (som i exemplet jag gav). Finns massor av sådana där små detaljer att ta hänsyn till på en massa olika områden

Men snälla lilla... Magnus räknar konsekvent upp alla siffror till FÖRDEL för SD's argumentation. Sen kan ju du sitta på din kammare och försöka skruva upp kostnaden någon miljard till, det är helt ok. Men du missade , eller antagligen valde att inte se, att i slutändan så fanns det en liten kalkyl som visade att den skatt de utlandsfödda ger i intäkter med jävligt stor råge bekostar hela kostnaden och en hel del mer för invandringen. Magnus har på kort tid, helt på egen hand samlat ihop mer fakta än vad hela SD's muppar till partiledning och braintrust lyckats med på 20 år.

Instämmer. Socialistdravel är en vederbörlig konklusion av hans utsago.

Det som är svårt att beräkna är alla hänskjutna kostnader. Staten och kommunerna har olika konton.
Jag vet, av egen erfarenhet, att man inte kan dividera antalet invandrare på det vis han gör för att få förberedande/faktiska kalkyler på en utgiftspost.
De gjorde så i min kommun när jag var "aktiv" för att få relevans i budgeten varpå det sprack med ca 60% i beräkningarna för invandrarhushållen. (ja det blev panik i socialnämnden)
Så där måste jag ge Magnus fel.

Dessutom finns det brister i redovisningen som kan skilja mellan kommunerna. Vissa klassar invandrare som svenskar i beräkningen beroende på omständigheterna. Det finns inga speciella "invandrarkonton" varpå redovisningar för kommuner gärna haltar.