2010-09-19, 16:39
#1
Ni känner alla till historien om valvakan i SVT 1991. Ny Demokrati, representerade av Ian Wachtmeister och Bert Karlsson glider in i TV-studion. De hade precis blivit inröstade i riksdagen och var valets segerherrar. De slår sig ner i soffan och får sina mikrofoner, och utan ett ljud reser sig Bengt Westerberg upp och går ut ur studion.
Men varför?
Jo, det verkar vara en fastslagen sanning om att han reste sig för att han inte kunde sitta kvar, efter en närmast hatisk valkampanj var motviljan mot Ny Demokrati så stor att han utförde en medborgerlig plikt genom att resa sig och därmed ta avstånd.
Det är bara en sak som gnager. Jag kan för mitt liv inte skaka av mig ett minne av att när han första gången tillfrågades varför han reste på sig så svarade han att det blivit för fullt i soffan och att det inte var ett ställningstagande mot Ny Demokrati, att det mer var ett missförstånd då han trodde att de andra partiledarna också skulle resa på sig och lämna plats. Men ingen trodde på det och när det väl blivit en sanning att han rest på sig i motvilja så tog han över den storyn.
Det låter kanske vansinnigt och det var förvisso länge sedan så mina minnesbilder kanske blivit blurrade, men är det någon annan som minns samma sak som jag? Jag kan inte riktigt komma ihåg om jag läste det i någon av kvällstidningarna eller om jag såg det i en TV-intervju. Det finns förstås en möjlighet att det var någon som raljerade över hans insats och att det är den jag minns.
Det skulle vara skönt att kunna skaka av sig det här minnet - eller att få det bekräftat. Så frågan är: finns det någon här som minns eller har möjlighet att kontrollera Bengt Westerbergs första förklaringar till sitt soffresande?
Med risk att bli utskrattad - finns det en möjlighet till att jag faktiskt kan minnas rätt?
Men varför?
Jo, det verkar vara en fastslagen sanning om att han reste sig för att han inte kunde sitta kvar, efter en närmast hatisk valkampanj var motviljan mot Ny Demokrati så stor att han utförde en medborgerlig plikt genom att resa sig och därmed ta avstånd.
Det är bara en sak som gnager. Jag kan för mitt liv inte skaka av mig ett minne av att när han första gången tillfrågades varför han reste på sig så svarade han att det blivit för fullt i soffan och att det inte var ett ställningstagande mot Ny Demokrati, att det mer var ett missförstånd då han trodde att de andra partiledarna också skulle resa på sig och lämna plats. Men ingen trodde på det och när det väl blivit en sanning att han rest på sig i motvilja så tog han över den storyn.
Det låter kanske vansinnigt och det var förvisso länge sedan så mina minnesbilder kanske blivit blurrade, men är det någon annan som minns samma sak som jag? Jag kan inte riktigt komma ihåg om jag läste det i någon av kvällstidningarna eller om jag såg det i en TV-intervju. Det finns förstås en möjlighet att det var någon som raljerade över hans insats och att det är den jag minns.
Det skulle vara skönt att kunna skaka av sig det här minnet - eller att få det bekräftat. Så frågan är: finns det någon här som minns eller har möjlighet att kontrollera Bengt Westerbergs första förklaringar till sitt soffresande?
Med risk att bli utskrattad - finns det en möjlighet till att jag faktiskt kan minnas rätt?
