Finns "Anna"? (Littorinaffären)

Om det nu finns en riktig Anna, så kan hon ju omöjligt ha varit det lyxfnask som Aftonbladet skriver i sin artikel. Dvs att hon bodde i innerstaden, hade flera kända personer samt chefer inom näringslivet på sin kundlista, samt att hon uppenbarligen knullade på i rätt bra takt.

Sen det faktum att hon annonserade på flera sidor för att marknadsföra sina tjänster, tyder ju på att hon bör ha lämnat ganska stora spår efter sig. Personer som är insatta i prostitutionsbranschen har ju ingen aning om vem denna person kan tänkas vara. Därför blir man ju lite misstänksam.

Hur som helst vore det GULD om vi kunde outa henne i denna tråd. Om det är någon som ska bli uthängd i media så är det den där golande, lönnfeta horan. Vidrig är hon.

Fast det måste ju finnas hundratals om inte tusentals svenska kvinnor som haft sexannonser ute, vem kan ha koll på alla dem. Att hon haft kända kunder innebär heller inte per automatik att hon varit lyxfnask. Det är naturligtvis lockande för AB att bara omnämna att det förekommit direktörer och kända svenskar i kundlistan, även om 95% av kunderna skulle ha varit helt vanliga medelsvenssons.

Det är ju en hora. Vad borde du och SOL ha förväntat er?

Vi får nog inte utesluta att hon så eventuellt kommer att träda fram frivilligt.

Det kanske t.o.m redan är uppgjort men att AB avvaktar med detta ett litet tag till.

Så kan det ju förstås också vara.

Hur som helst...
Det man i slutändan får hoppas på är att den verkliga sanningen om "Anna" kommer fram på ett eller annat sätt.
Och jag är övertygad om att detta kommer att ske inom en ganska snar framtid.

Ju mer pressade Aftonbladet blir, desto mer troligt är det att de kommer att ställa fram henne i rampljuset (om hon nu existerar vill säga).

Ja, kanske redan imorgon eller på lördag. Enligt rykten försöker Aftonhoran få till en filmning med Anna. Garanterat anonymt.

Om så är fallet, så får jag ordet efterhandskonstruktion osökt på läpparna.

Hmmm, om de får till en filmning där Anna garanterat är anonym kommer det inte att bli trovärdigt.
Det kan ju vara vem som helst de filmar.
Om de gör det kommer trovärdigheten för AB gå långt under marknivå.

Aftonhoran kan inte vara dummare än att de förstår att det är för sent att anlita en "Anna" NU

De kan inte göra annat än försöka slå tillbaka med att upprepa sitt mantra om att SOL borde ha sagt nej, vilket han ju gjorde!

Eftersom SOL bevisligen sa NEJ när han skulle och att detta inte respekterades kan man inte tro på varken PattLena eller Aftonhoran!

Diskutera gärna trådens ämne, men lämna det personliga tjafset därhän.

/Moderator

Hittade detta på en blogg, hur mycket av det stämmer och vad är rimligt?

1. Preskriptionstiden för sexköp är 2 år, vilket innebär att Sven Otto Littorin inte skulle kunna straffas då brottet preskriberades 2008!
2. ”Anna” säger att Littorin betalat 2 tusen kronor för två timmars sex, kollar man runt lite på nätet och olika forum så kan man ganska lätt komma fram till att de enda hororna som tar två tusen är knarkhoror eller 13 åriga tjejer som är beroende av pengar, Littorin kan väll inte ha sån dålig smak?
3. AB påstår att “Anna” har Littorins nummer men att det idag går till en förskola, förskolan säger dock att man använt numret i ungefär 7 år, med andra ord från 2003, 3 år innan “Anna” skulle sålt sex till Littorin!
4. Aftonbladets ägs av olika företag, bland annat äger LO 10% utav tidningen, LO som är starkt socialistiska, med andra ord socialdemokrater. Idag finns det bara två medianät som ägs av politiska “partier” och “företag”, dessa är Aftonbladets och Nordkoreanska statstelevisionen, det säger väll en del?
5. Jan Helin, ansvarig utgivare på AB, brukar vara ständigt uppdaterad på sin blogg om aktuella saker tidningen skriver om, denna historia verkar han dock inte vilja vara involverad i.
6. Horor som “Anna” brukar ofta gå ut ganska snabbt med vilka dom är på riktigt, för att få pengar för att hålla käften, dock har inte “Anna” valt att träda fram ännu, troligen för att AB lagt munkavel på henne eller för att AB är just “Anna”.
7. Den aktuella “affären” är snarlik den som uppdragades 2006, läs mer om den här: http://www.dn.se/nyheter/kampanjen-k...on-1.620793?rm
8. Aftonbladet säger att dom aldrig fått någon dementi från littorin, men Expressen avslöjar idag att detta finns bevisat på band och som text (läs inlägget innan detta), AB säger idag att man inte fått dementin direkt från Littorin och därför inte ser Littorins sekreterares svar som dementi, men varför har då inte Lena Melin skrivit på sina chatter att man haft kontakt med Palinski?
9. “Anna” säger sig ha gått i terapi i cirka 3 år för att sluta som hora, går man i terapi så brukar man lägga sitt gamla liv bakom sig och då troligen även radera alla konton på olika hemsidor man har, men “Anna” har kvar sitt gamla horkonto på Hotmail, hotmail som tar bort konton om man inte varit inne på dom på 3? månader!
10. Kända sexköpare i Sthlm känner inte igen kvinnan, och många av dom säger även som jag skrivit en bit ovanför att 2 tusen kronor är FÖR billigt för 2 timmars knullande.
11. Lena Melin och AB säger att regeringen skött frågan dåligt, vad fan har regeringen med att göra att AB påstår att Littorin köpt sex, bar jag som ser smutskastning i detta?
12. Enligt AB så finns flera kända personer på “Annas” konto, varför går inte AB ut med detta, skulle kunna bli århundratets avslöjande?
13. I en chatt med Lena Melin, AB, ställer en person frågan “Hur mycket effektiv tid har ni lagt ner på att granska “Annas” bevis? Lena Melins svar blir, “Inte mycket vad jag vet”, perfekt, vi lanserar en story som vi knappt granskat!

Var kommer denna information ifrån? Om det verkligen stämmer är det ju ganska sensationellt...

Helt underbar kommentar. För det är precis på den nivån som detta är just nu. Det räcker inte att säga Nej! Nej! Nej!, för att de skall förstå. Du måste även ge en lång förklaring och historia om varför du inte vill, annars ser dem det som ett Ja.

Funderade på det där med "gunnark' och hans kommentarer under gårdagen.
Någon var inne på att AMS hade flyttat till Boden, och att den f.d kollegan då hade fått ett nytt jobb. Vet vi ännu på vilken myndighet som denna personen kan jobba på?
Har det något att göra med socialen? (Tänker på vårdnadstvister, men även på att det tidigare skrivits av Aftonlögnen att "Anna" blivit räddad av socialen.)