Officiella UFC tråden

De har aldrig möts.

Har dom visst!

Precis men min fråga är vart man skulle kunna tänkas hitta matchen!?!?!?

mma-core.com

http://ht.ly/1HXsQ


Aaah sjukt tuff match för McLovin. Skulle skrika som en liten flicka om han lyckades subba Hardy.

Förövrigt har UFC signat Paul Sass, han har världsrekordet i antal triangle-chokes i följd. 7 stycken 10-0 med 7 triangles. Kan ju bli spännande o se honom i UFC.

hardy kanske han iaf kan ta ner, såg ju inte direkt bra ut mot daley, hur fan ska en sån där lång speta lyckas ta ner ngn hyffsad?

Hahahaha Jon Fitch, http://www.youtube.com/watch?v=YZGhr...layer_embedded
seriöst va fan

Jaså? Det lät intressant. Förklara vad du menar.
Håll gärna dina exempel till en tidsram som känns relevant. Inte något ett annat företag gjorde på ufc 10 exempelvis.

Följande fel såg jag med Strikeforce hantering av sin tungviktstitel;

1. De låter en fighter (Alistair) utmana om titeln trots att han är 2-5 senaste sju matcherna och kommer direkt från en KO förlust två månader innan.
Finns det något liknande i UFC?

2. Titelinnehavaren försvarar inte bältet på 30 månader.
Finns det något liknande i UFC?

3. Titelinnehavaren möter då en fighter som kommer direkt från en förkrossande förlust mot en annan tungviktare under samma organisation (Brett Rogers).
Finns det något liknande i UFC?

4. Strikeforce struntar totalt i att ära betydelsen av en fight gällande nästa titelchans, och går istället (i praktiken, då Coker sagt att den fighten troligen blir av) med på en rematch på en match som helt okontroversiellt slutat med vinst för "fel fighter".
Finns det något liknande i UFC?

Låt höra.

Han har bevisat lika mycket som de tre fighters som är rankade direkt under honom.
Återigen är inte champstatus eller bältesinnehav något substitut för en guldklocka en fabriksarbetare får då han jobbat i 50 år. Det är något som ska reflektera vem som är bäst, och just nu är Brock bäst.

Och vilka tungvikts vinster hade Overeem nu igen?

Om du med ditt dravel menar att vi inte har en klockren champ utan utmaningar ala GSP har du såklart rätt, men det är något bra.

[quote=fugu]Jaså? Det lät intressant. Förklara vad du menar.
Håll gärna dina exempel till en tidsram som känns relevant. Inte något ett annat företag gjorde på ufc 10 exempelvis.

Följande fel såg jag med Strikeforce hantering av sin tungviktstitel;

1. De låter en fighter (Alistair) utmana om titeln trots att han är 2-5 senaste sju matcherna och kommer direkt från en KO förlust två månader innan.
Finns det något liknande i UFC?

2. Titelinnehavaren försvarar inte bältet på 30 månader.
Finns det något liknande i UFC?

Om man inte får jämföra med UFC 10, varför ska man få jämföra med Strikeforce tidigare galor? Det är ju i princip samma sak. Då Alistair slogs för titeln hade Strikeforcet bara ett fåtal fighters under sin fana, och det är även anledningen till att han inte försvarade titeln på så lång tid

Hur är det samma sak? Var inte ens samma företag som ägde UFC på den tiden och förövrigt inte ens samma regelverk.

Nej det är knappast anledningen till att han inte försvarade titeln på så lång tid. Strikeforce har haft en stor organisation ett bra tag nu.
Samma sak gäller för övrigt Cung Le.

Om det hade funnits några vettiga contenders hade han ju slagits mot dem

Vem? Overeem eller Cung Le?

Bägge ska försvara en titel mot den som är i toppen just under dem.
Att du ens försöker försvara strikeforce i detta är jävligt naivt.