2010-02-17, 18:04
  #661
Medlem
SzkandaLs avatar
Gerillagrupp som endast angriper en "ockupationsmakts" militär: partisaner
Gerillagrupp som angriper "ockupationsmakt" + civila: terrorgrupp

-----

Ok, då har vi kommit överens om att länder/raser/klaner/grupper är terrorister inkl eskimåer.

over n out.
Citera
2010-03-29, 20:22
  #662
Bannlyst
Gammal tråd.
Men mycket bra skrivet!
Citera
2010-04-21, 19:47
  #663
Bannlyst
Mördade inte PKK personer i Uppsala, Stockholm på 80-talet?
Citera
2010-04-23, 04:53
  #664
Medlem
NattKattHatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ferre
Så du påstår att det räcker med att en dör för att kunna bli terorriststämplad?

Ingen civil behöver dö för att man ska kunna bli terrorstämplad. Om man utför attacker mot oljeledning t.ex (vilket PKK gjort) som drabbar de civila (vilket det gör) så är det en terrorhandling. Kidnappning är en terrorhandling, oavsett om den kidnappade släpps efter en tid. Försök till attacker mot civila är en terorhandling, oavsett om ingen dör eller inte. Så, ja, det räcker med en död för att kunna bli terrorstämplad eftersom det inte är det enda av relevans i begreppet "terrorstämplad".
Citera
2010-06-29, 19:35
  #665
Medlem
bra skrivet, pkk är terrorister inget annat.
Citera
2010-06-29, 20:41
  #666
Medlem
sunskys avatar
USA:s och EU:s terrorlistor är endast politiska verktyg som används för att stärka sina politiska relationer och intressen. Turkiet som har goda relationer med väst sedan en lång tid tillbaka drar nytta av sina politiska relationer med dessa. De redan existerande staterna blundar för varandras övergrepp på civila för att det missgynnar dem, medan minoritetsgrupper hamnar i terrorlistor om det berör något land som ingår i väst gemenskap.

USA bombar byar och dödar 30, 40, 50 etc civila och Turkiet har dödat hundratusentals kurder sedan 1920-talet, men allting är frid och fröjd. När en minoritetsorganisation påstås ha dödat en turk, ja då hamnar man i terrorlistor. Detta visar oss att människors liv värderas olika och att geopolitiska intressen ligger grund för dessa listor.

FN:s terrorlista är den lista som inte kan förändras av enskilda aktörer i politiska syften och därav har den store trovärdighet än aktörerna USA:s och EU:s listor. I den listan hittar vi Al-Qaida och individer/grupper med relationer till rörelsen.

http://www.un.org/sc/committees/1267...idatedlist.pdf

Om inte Turkiet sköter sig efter de regler som USA har satt upp kan de frysas ut. USA:s terrorlista är lika lätt att ändra som det är att frysa ut Turkiet om de inte lyssnar på supermakten USA.

US diplomat warns Turkey of eroding support, urges show of commitment to West

http://www.washingtonexaminer.com/politics/white-house/ap-interview-us-diplomat-warns-turkey-of-eroding-support-urges-show-of-commitment-to-west-97216614.h tml
Citera
2010-06-30, 11:36
  #667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Somalisk-pizza
Mördade inte PKK personer i Uppsala, Stockholm på 80-talet?
Yes, två avhoppare som blev av med livet. Var precis före Palme-mordet, och en av anledningarna till "PKK-spåret".

Sen om PKK är terrorister eller inte är, som med alla "terrorister", helt och hållet en fråga om vem du frågar. Ett klassiskt men bra exempel är att de norska och danska motståndskrigarna under nazistockupationen kallades just terrorister. Beror alltså helt och hållet på vems perspektiv du ser det hela ur.
Citera
2010-06-30, 14:05
  #668
Medlem
new-eurochilds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ferre
Senast för någon månad sen dog en 8-9 årig flicka av en missil som turkisk militär skjutit iväg. Kanske ska man också kalla det för terrorattentat?

Plus alla dom stackars armenier som turkarna gjorde köttfärs av, det var inte bra.
Citera
2010-06-30, 15:28
  #669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sunsky
USA:s och EU:s terrorlistor är endast politiska verktyg som används för att stärka sina politiska relationer och intressen. Turkiet som har goda relationer med väst sedan en lång tid tillbaka drar nytta av sina politiska relationer med dessa. De redan existerande staterna blundar för varandras övergrepp på civila för att det missgynnar dem, medan minoritetsgrupper hamnar i terrorlistor om det berör något land som ingår i väst gemenskap.

USA bombar byar och dödar 30, 40, 50 etc civila och Turkiet har dödat hundratusentals kurder sedan 1920-talet, men allting är frid och fröjd. När en minoritetsorganisation påstås ha dödat en turk, ja då hamnar man i terrorlistor. Detta visar oss att människors liv värderas olika och att geopolitiska intressen ligger grund för dessa listor.

FN:s terrorlista är den lista som inte kan förändras av enskilda aktörer i politiska syften och därav har den store trovärdighet än aktörerna USA:s och EU:s listor. I den listan hittar vi Al-Qaida och individer/grupper med relationer till rörelsen.

http://www.un.org/sc/committees/1267...idatedlist.pdf

Om inte Turkiet sköter sig efter de regler som USA har satt upp kan de frysas ut. USA:s terrorlista är lika lätt att ändra som det är att frysa ut Turkiet om de inte lyssnar på supermakten USA.

US diplomat warns Turkey of eroding support, urges show of commitment to West

http://www.washingtonexaminer.com/politics/white-house/ap-interview-us-diplomat-warns-turkey-of-eroding-support-urges-show-of-commitment-to-west-97216614.h tml

Mycket väl skrivet.

OnT: Nej, dom är inte terrorister.
Citera
2010-06-30, 17:15
  #670
Medlem
Ja det är terrorister,precis som den vidriga turkiska staten.. precis som Hamas och vidriga Israel och givetvis som amerikanerna med sitt "War against Terror" eller vad de kallar det.

Att det vore frihetskämpar är skitsnack tyvärr och de civila kommer alltid drabbas värst.

"PKK kidnaps 3 German tourists in east Turkey-agency"
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L09303259.htm

"Germany has declared war on the PKK. We can fight back. Every Kurd is a potential suicide bomber." These combative words were spoken by Abdullah Öcalan, head of the Kurdish Workers Party (PKK) back in 1996, three years after the group had been banned in Germany."

"In 1994 Germany's Chief Prosecutor maintained that 80% of the drugs seized in Europe were linked to the PKK and that money acquired through illegal drug trafficking was used to purchase arms. Furthermore, the Italian police also acknowledged the existence of a PKK team conducting transportation of heroin to Italy and arms to Turkey."

"According to the British MI5 reports, it is one of the bloodiest terrorist organizations in the world. It means that there is no difference between Al Qaeda and the PKK before the Western legal system. "
Citera
2010-06-30, 22:45
  #671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av che_dani
Man ska inte glömma att staten också har utfört attentater för att senare skylla på sina moståndare, vet inte vad det hette nu.

Så visst kan det vara så att PKK inte är egentligen terrorister, precis som många andra väpnade grupper runt om i världen.


Tror det heter ”False flag operations" .

"False flag operations (FFO) är iscensatta terrordåd som utförs av regeringar och organisationer för att skapa opinion till sin fördel eller sin agenda. Man begår ett dåd och lägger skulden på en fiendenation eller grupp."

"Enligt vissa grupper, är 11 september-attackerna ett exempel på en falsk flaggattack, där den amerikanska regeringen ska ha gjort detta för att kunna skapa krig i mellanöstern för oljan som finns där, men ännu är attackerna skrivna som terrorattentat."


http://sv.wikipedia.org/wiki/Falsk_flagg
Citera
2010-07-02, 22:35
  #672
Medlem
Kollade igenom lite gamla länkar, läser man dom så ser man att pkk är en terroristorganisation och inget annat.

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L09303259.htm

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_348006.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1516853.svd

http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=4045822
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in