sverige religöst?

Varangian

Alltså det är nåt som är snurrigt här.

Du skrev förut om att man inte kan lagstifta att människor ska vara goda.

I samband med det tog jag fäste på det och tog upp 'förargelseväckande beteende' som är en lag som tvingar folk att vara goda, eftersom de inte får uppföra sig förargelseväckande.

Så tror inte vi har skrivit om samma sak.

Varför tror ni att sverige inte e så religiöst ??

Men lagen om förargelseväckande beteende och att vara moraliskt "god" är inte samma sak Mattan.

Fan, är du inte från Sverige ursprungligen?

Lagen om förargelseväckande beteende säger t.ex. att du inte får gå naken och handla på Coop eller stå och skrika allt vad du orkar på torget. Men det är också allt.

Det svenska samhällets lagar är byggda delvis på de bibliska lagarna, dvs det är fel att stjäla, svenska staten straffar de som gör det osv. Däremot är den tyst i andra fall, dvs du kan ta dig an hela grannskapets fruar om du vill, det är inte ansett som ett brott. Frågan är om det ens ses som moraliskt felaktigt - skulle det göra det skulle ju knappast utomäktenskapliga förbindelser vara så pass vanligt?

Ja så är det väl, en modern människa vill göra vad hon vill, oavsett vem det drabbar? Frihet kommer före ansvar och andras väl kanske? Ser man ner på lagar och regler som moraliska aspekter som talar om det, så går det att uppfatta så.

Du skrev förut om att man inte kan lagstifta att människor ska vara goda.

Goda människor gör goda gärningar, onda människor gör onda gärningar, men för att goda människor ska göra onda gärningar krävs religion!

Och var tror du de som skrev bibeln snodde de ideerna ifrån? Andra trosuppattningar förståss! De Abramamiska mytologierna (Judismen, Islam och Kristendomen) snodde det mesta från Egypisk, Grekisk och Romarnas mytologi!

Goda människor gör goda gärningar, onda människor gör onda gärningar, men för att goda människor ska göra onda gärningar krävs religion!

Varför tror ni att sverige inte e så religiöst ??

Är det verkligen typiskt att svenskar är högmodiga?

a, troendes resonemang är ju inte logiska för ngn.

Att tro på vad som står i en gammal bok bara för att det står i en gammal bok och många tror på det är inte en logisk härledning till att det är sant. Och intelligenta människor ser ofta till logiken om de ska avfärda ngt som sant eller falskt.

Jag vet inte om man kan säga generellt att de är outvecklade, utan det kan vara orsaker som bidrar till deras handlande som inte beror på outveckling, utan t.ex. på förutsättningar och orsaker. Och det behöver ju inte nödvändigtvis bero på outveckling. Det vet vi väl att en del av de som har sprängt sig bland oskydliga människor anses vara rent av högutbildade och borde ha lite koll på saker och ting? Alltså tror inte jag man förklarar det så enkelt som du gör.

Du har aldrig tänkt att det kan vara en kombination? Många ting i livet har en kedja eller en röd tråd? Människan vet med sig att nåt är rätt och får det bekräftat på olika sätt, det gör ju inte henne till en grottmänniska, utan snarare att hon har förmåga att ta sig fram till beslut på fler än en väg.