Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Skulle man förändra reglerna för hyresrätter skulle massor av lägenheter frigöras.

Att inte alla kan bo centralt är förresten inget konstigt - det är ren logik.

En fri marknad är en marknad där alla som tjänar på det får skriva kontrakt och samarbeta med vilka de vill utan att något mongo står där dreglar sönder deras namnteckningar. Det är det enda en fri marknad är och således "fungerar" alltid marknader. Det finns helt enkelt inget sätt en fri marknad inte kan fungera på. Konkurrens kommer också när marknaden släpps fri, man kan inte först fixa konkurrens och sedan släppa marknaden fri, eftersom det är regleringarna i sig som hämmar konkurrensen. Och givetvis bör arbetsmarknaden släppas fri och kommunala bostäder säljas ut också, ja.

Hur då, du menar att en del måste flytta ut för de har inte råd och bo kvar? Vart skall de bo?

Jag skrev att priserna skenar långt från centrum, normalt brukar man kunna komma ner en del i pris genom att bosätta sig en bit ifrån stan.

Jo det gör den visst. Den fungerar i att förändringarna som sker därefter blir optimala, men man kan ju inte gå tillbaka och hindra skadan som skett av statlig involvering. Statlig involvering kan heller inte fixa skadan av statlig involvering.


Men herregud, att släppa branchen fri innebär ju uppenbarligen att man även tar bort statlig stöd av arbetarkarteller och tar bort hinder för handel.

Det bästa läget att släppa marknader fria är alltid igår.


Ja och de ska de inte göra heller, så de får sälja ut.

Men innan man släpper en marknad så måste den förberedas så att den kan fungera. Har man reglerat sönder en bransch så går det liksom inte bara att släppa. Finns mängder av exempel där man man gjort just det med dåligt resultat, ofta får de som förespråkar en fri marknad (vilket är det absolut bästa om konkurrensen fungerar vilket den tyvärr inte alltid gör) får på moppo för.

Det gäller ju och ha lite koll på hur verkligheten ser ut, vilka möjligheter folk har

Skall de sälja före eller efter man släpper marknaden fri?

Beror väl på vad målet är, om man ska tjäna kunderna - efter, om man ska tjäna statskassan - före.

Jag föreslår att man gör allt direkt, det bästa är alltid liberalisering, och reformer för liberalisering så fort som möjligt.
Det är som att banta, om du är fet är det bättre att du bantar nu än senare.

Kan du förklara varför kunderna tjänar på det ena och statskassan på det andra?

du tror det går....

Priserna är högre före man har fri marknad än efter, men vill man tjäna kunderna säljer man av när det är billigare snarare än när det är dyrare. Inte så krångligt?


Ja såklart, man är väl inte dum...

Nej, en marknad behöver inte förberedas för att släppas fri. Det är bara att göra. Det är nämligen inte en marknad du släpper fri, det är ett förlegat och ineffektivt system som du avskaffar, för att låta ett sunt, moraliskt försvarbart och ekonomiskt gynnsamt system växa fram ur dess aska. De mängder med exempel du tänker på handlar nog egentligen inte om marknader som släpps fri, utan "marknader" som reformeras lite smått för att "släppa in" lite konkurrens. Oftast är dessa "avreglerade" marknader precis lika reglerade som innan avreglering, bara till en ny lobbygrupps fördel. Kan du ge något exempel på en fri marknad där "konkurrensen inte fungerar"?

Jo!

För att en marknad skall fungera måste det finnas möjlighet för kunder och kunna välja leverantör. Det måste även finnas god möjlighet och informera sig om produkten.
När det gäller bostäder så är det dels stor brist, det är en typ av produkt där man liksom "sitter i skiten" med tanke på att det är så mycket annat som påverkas. Skulle någon dubbla priset på hyran så är det inte så många som plötsligt kan byta lägenhet om du förstår

Det får också stora konsekvenser för folks mentala välbefinnande eftersom bostaden spelar mycket stor roll. Ens bostad är en slags trygghet, riskerar man och tappa den så kan det gå käpprätt till gatan (läs: uteliggare)

Banksektorn, försäkringar, infrastruktur (det har kanske bättrat sig något då de åkt på böter), byggbranschen, matvaror m.m.

Är det verkligen bostadsbrist? Är det inte egentligen ett problem grundat dels i att människor med för låga löner kan efterfråga bostäder över deras förmåga pga billiga lån, dels att vi har en större invandring än vad bostadssituationen (särskilt lokalt) kan klara av? Med tanke på att landets befolkning ökar mycket långsamt och att det byggs nya bostäder så är jag inte övertygad om den där påstådda bristen. Därtill skapar ju invandringen stora problem, men främst lokalt.