Iran och deras robotar.

Terrorbalans skapad utan kärnvapen ?
Och Shahab-3 är anledningen till att stridspittarna inte attackerar iran.
Skaffa fler !

Libanon och syrien borde starta egen massproduktion av stora raketer, så slipper de besök av terrorbombare. Det enda jag undrar över är varför de inte har gjort det redan. Är de kanske idioter ?
Eller om iran kan exportera sina gamla kortskjutande till där de gör mest nytta.

Snarare terrorobalans skapad med kärnvapen?

Knappast. Men om sagda "raketer" slår ner och dödar ett stort antal civila Israeler blir saken en annan. Och om "raketerna" är laddade med B eller C-stridsmedel tex (A-vapen saknar ju Iran fortfarande) är det inte alls otroligt eller ens osannorlikt att Israel skulle trycka på knappen. Dom är ju inte mycket för att vända andra kinden till direkt...

Men helt riskfritt är det nog ändå inte. Kan tex tänka mig att Pakistan skulle hammna under ett våldsamt tryck från resten av den muslimska världen (inte minst den inhemska befolkningen) att svara nukleärt om miljoner civila Iranier skulle dödas i en Israelisk kärnvapenattack. Visserligen har de Sunnitiska arabländerna (förutom Syrien) historiskt tagit alla tillfällen man kunnat att hugga Iranierna i ryggen. Specielt de falska pösmunkarna i Kuwait, UAE och Saudi. Och gärna i öppet sammarbete med USA. Men någon slags svar på en kärnvapenattack mot Iran måste nog de korrupta sheikerna ändå försöka prestera för att undvika att bli störtade och halshuggna av sina egna rasande undersåtar.

Även om iran skulle lyckas producera ett par laddningar så uppstår inte på något sätt terrorbalans. Israel har ett i princip ointagligt försprång i antal laddningar, teknologi och vapenbärare. (Betänk att Israel antagligen har världens fjärde största nukleära arsenal, som även inkluderar väte- och neutronbomber).

Eftersom inte Iran kan uppnå paritet i numrär så måste man istället skaffa sig s.k "andraslagsförmåga" för att en terrorbalans skall inställa sig. Andraslagsförmåga innebär förmågan att kunna överleva ett plötsligt och oväntat kärnvapenangrepp, men ändå ha krafter kvar för att kunna slå tillbaka med en ännu hårdare käftsmäll. Att ha ett par ICBM bärande strategiska ubåtar ständigt lurande under polarisen i Arktis etc kan vara en sådan försäkring.

Dock inte lätt att uppnå riktig andraslagsförmåga. (För att inte tala om dess mest raffinerade variant -MAD). Tex var det inte för än 2008 som Kina ens började något så när nära sådan status. (Och fortfarande skulle de vara chanslösa i en fullskalig nukleär slagväxling med USA eller -mera sannorlikt- Ryssland).

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?154403-Bluffers-guide-Fortress-Iran-2

Israel har förstås egna systemet Arrow som arbetar parallelt med Patriot.

Israel sägs ha 2 eller 3 batterier med 4 till 8 avfyrningsplattformar vardera.
Och varje plattform har 6 rakettuber.
Sammanlagt 72 - 144 rakettuber för Arrow.

Men bara 24 - 48 rakettuber kring kärnkraftverket.

Eldledningsystemet till Arrow påstås kunna följa 14 samtidiga mål.
(Men det är förstås inte samma sak som att samtidigt kunna styra 14 missiler mot dessa mål.)


Klipp från webben :
--
Januari 2003
"It is worth remembering, as DEBKAfile’s military sources stress, that the two Arrow batteries deployed in central and southern Israel are capable of shooting down 5 to 6 incoming missiles. Their ability to intercept a massive salvo of 15 or 20 missiles from Iraq is questionable."
--
Samma uppgift finns på wikipedia, "fler än 5 samtidiga missiler"


--
haaretz.com 15 Juli 2009
En kort artikel om kommande Arrow-3 och IAF:S nya system sniper för att upptäcka flygande mål hundratals kilometer bort.
Och avslutande kommentar om israels nuvarande kapacitet att skjuta ner ballistiska missiler.

"A senior officer . . . He added that Israel now has the ability to bring down dozens of missiles simultaneously, and to select which missiles to target based on each missile's projected landing site."
--

De siffrorna (dussin) gäller kanske sammanlagt för Patriot och Arrow.
Och under förutsättning att iran inte skickar en massa attrapper som lurar försvaret.
Ser rätt så kört ut för israels försvar.

- - -
Ett frågetecken är om Shahab-3 verkligen har en träffsäkerhet CEP på 30-50 meter.
Läste på webben att den har en flygtid på 11 minuter, och INS får då en avdrift på 165 meter.
Vad har iran för möjligheter att kalibrera sitt INS innan det når fram till målet ?