Citat:
Ursprungligen postat av Wells
Enligt mamman var han en riktigt trevlig prick.
Citat:
Hon beskriver sin son som en glad kille. Snäll, omtänksam och godhjärtad.
– Och så älskade han att dansa och ha kul. Det kanske var en sådan sak andra killar störde sig på – att han var snygg, kunde dansa och hade tur med tjejerna.
Emanuel var, säger Anneli, ingen bråkstake.
– Han var snarare den som gick emellan om det blev bråk och tyckte illa om när människor blev orättvist behandlade.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5508764.ab
Ja, men vad ska de skriva då? "Hon beskriver sin son som en tjuv och lögnare: - Han lurade så mycket folk på pengar, men han var snäll, godhjärtad och omtänksam, han ogillade orättvisor"
Är så trött på aftonbladet, enligt dem så är det bara snälla, godhjärtade och omtänksamma personer som dödas, aldrig något rötägg (såvida han inte är Sverigedemokrat eller liknande). Hade han varit allt det som hon beskriver så hade han antagligen aldrig dödats.
Objektivitet, where are thou?