2009-07-04, 16:18
  #1
Medlem
SFC1977s avatar
Kommer ekonomin att stagnera om vi inte har det?
Kan någon som vet något om ekonomi förklara detta fenomen?
Citera
2009-07-04, 16:31
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
Kommer ekonomin att stagnera om vi inte har det?
Kan någon som vet något om ekonomi förklara detta fenomen?
Staten har lyckats få folk att få förtroende för en pappersvaluta, från början till att kunna expandera ekonomin till bland annat USA. Man slapp transportera runt stora mängder guld, utan bara kvitton på att man inlämnat guld i nån bank i England.

Kollar du på vad centralbanken skriver så är det nåt i stil med att investerare måste veta vad saker är värt i framtiden, och eftersom teknikutvecklingen går framåt så minskar tillverkningsvärdet. Man måste kunna veta att ett paket mjölk kostar 6 kr även om två år...!

(Staten kan även ta ut skatt genom att öka penningmängden, investera dessa nya pengar i nåt byggprojekt typ eller socialbidrag, samtidigt som värdet på allas pengar minskar eftersom det totala värdet delas upp på flera papperslappar)
Citera
2009-07-04, 16:58
  #3
Medlem
Dels förhindrar det stagnation i prissättning osv. då man "hela tiden" måste korrigera priser och löner osv.

Dels uppmuntrar det till tillväxt och investeringar då pengar på hög förlorar värde. Pengarna måste omsättas till annat och det är bra kort och gott.
Citera
2009-07-04, 17:15
  #4
Medlem
Det beror lite på vad man menar med inflation. Normalt sett talar man om prisinflation, det vill säga att varor och annat blir dyrare år för år. Man kan även se det som penninginflation dvs att pengars värde sänks beroende på att riksbanken hela ökar penningmängden. Detta spiller även över och ger prisinflation även om det naturliga tillståndet vore prisdeflation det vill säga att saker blev billigare varje år beroende på att innovation och effektiviseringar möjliggör mer produktion till lägre pris.

Riksbankernas penninginflation skapades på 30-talet för att lösa den dåvarande ekonomiska krisen. Tyvärr blev det inte en kort korrektion av ekonomin som det var tänkt utan vi har den kvar 75 år senare. Här är en länk till autentisk informationsfilm från när det begav som förklarar hur de tänkte när de satte snöbollen i rullning: http://www.youtube.com/watch?v=99Dzdc1H0wM
Citera
2009-07-04, 17:50
  #5
Medlem
Tobiaslindgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
Kommer ekonomin att stagnera om vi inte har det?

Det kommer alltid finnas en viss inflation eller deflation. Att pengarna exakt behåller samma värde under en längre tid är nästan omöjligt. Däremot kan ju värdehöjningen eller värdesänkningen av valutan vara väldigt marginell, om man bedriver en konsekvent penningpolitik. Dock är risken med detta att pengarna fördelas på ett orättvist sätt, men det är överkurs så glöm denna meningen.

Om vi inte har inflation lär vi istället ha deflation. Då kommer låntagare ha det betydligt tuffare att betala tillbaka sina lån, vilket skulle vara väldigt katastrofalt för samhällsekonomin då väldigt många har amorteringar att betala. Det var just detta som hände under depressionen. Sedan menar många nationalekonomer att inflationen är lite som ett "smörjmedel" för lönehöjningar. Det är psykologiskt mer acceptabelt att ha en lönehöjning än en lönesänkning(min egen teori) - även om reallönen är densamma.

Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
Kan någon som vet något om ekonomi förklara detta fenomen?

I korthet innebär det helt enkelt att efterfrågan för valutan minskar. Detta beror oftast på att penningmänden har ökat, men det kan också ha andra orsaker.
Citera
2009-07-04, 18:54
  #6
Medlem
spudwishs avatar
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation#Causes
Citera
2009-07-04, 19:33
  #7
Medlem
SFC1977s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ybx
Staten har lyckats få folk att få förtroende för en pappersvaluta, från början till att kunna expandera ekonomin till bland annat USA. Man slapp transportera runt stora mängder guld, utan bara kvitton på att man inlämnat guld i nån bank i England.

Kollar du på vad centralbanken skriver så är det nåt i stil med att investerare måste veta vad saker är värt i framtiden, och eftersom teknikutvecklingen går framåt så minskar tillverkningsvärdet. Man måste kunna veta att ett paket mjölk kostar 6 kr även om två år...!

(Staten kan även ta ut skatt genom att öka penningmängden, investera dessa nya pengar i nåt byggprojekt typ eller socialbidrag, samtidigt som värdet på allas pengar minskar eftersom det totala värdet delas upp på flera papperslappar)

Men hade vi sluppit inflation eller begränsat den om allt hade varit bundet till guld?
Citera
2009-07-04, 19:35
  #8
Medlem
SFC1977s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spudwish
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation#Causes

Tack för länken, ska försöka gå igenom det.
En snabb titt visade att det där med inflation är väldigt komplicerad.
Citera
2009-07-04, 19:38
  #9
Medlem
SFC1977s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tobiaslindgren
Det kommer alltid finnas en viss inflation eller deflation. Att pengarna exakt behåller samma värde under en längre tid är nästan omöjligt. Däremot kan ju värdehöjningen eller värdesänkningen av valutan vara väldigt marginell, om man bedriver en konsekvent penningpolitik. Dock är risken med detta att pengarna fördelas på ett orättvist sätt, men det är överkurs så glöm denna meningen.

Om vi inte har inflation lär vi istället ha deflation. Då kommer låntagare ha det betydligt tuffare att betala tillbaka sina lån, vilket skulle vara väldigt katastrofalt för samhällsekonomin då väldigt många har amorteringar att betala. Det var just detta som hände under depressionen. Sedan menar många nationalekonomer att inflationen är lite som ett "smörjmedel" för lönehöjningar. Det är psykologiskt mer acceptabelt att ha en lönehöjning än en lönesänkning(min egen teori) - även om reallönen är densamma.



I korthet innebär det helt enkelt att efterfrågan för valutan minskar. Detta beror oftast på att penningmänden har ökat, men det kan också ha andra orsaker.

Ja, folk vill ju ha löneförhöjning hela tiden inklusive mig. En tanke, om man frös lönerna skulle det inte begränsa inflationen?
Citera
2009-07-04, 19:41
  #10
Medlem
Tobiaslindgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
Men hade vi sluppit inflation eller begränsat den om allt hade varit bundet till guld?

Om en meteorit hade kraschat med massor av guldådror i eller dylikt så svar ja.

Det är dock mer troligt att vi istället hade fått dras med deflation, som gör låntagande mycket mer osäkert. Dessutom gör deflation det mer lönsamt att lägga pengarna under madrassen i förhållande till att investera på annat håll. Människor gör någorlunda rationella val så troligtvis kommer sparandet i form av likvida medel öka istället för exempelvis aktier. Detta hämmar den ekonomiska tillväxten.
__________________
Senast redigerad av Tobiaslindgren 2009-07-04 kl. 20:15.
Citera
2009-07-04, 20:18
  #11
Medlem
Tobiaslindgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
Ja, folk vill ju ha löneförhöjning hela tiden inklusive mig. En tanke, om man frös lönerna skulle det inte begränsa inflationen?

Ja, i den mån att krav på löneförhöjningar pådriver inflation.
Citera
2009-07-04, 21:25
  #12
Medlem
BaalZeBubs avatar
En av de viktigaste orsakerna till inflation är räntan. Genom räntan ska en viss mängd pengar ständigt bli mer pengar vid ett senare tillfälle. Detta blir en slags motor för ekonomin, men tenderar att skapa inflation.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in