Citat:
Ursprungligen postat av skabbhunden
Det lter vldigt konstigt i mina ron. S prisjgarna betalar fr att f jaga i princip? Vad tjnar de p att betala borgen-summan? En fattig knarkare har vl aldrig pengar att betala tillbaka med och staten betalar vl knappast borgensumman i efterskott?
De fr tillbaka borgensumman nr rttegngen r ver, den r till fr att folk inte ska smita frn rttegngen, inte fr att skinna dem p pengar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bail
Jag antar att pengarna tjnas antingen p att de misstnkta betalar en avgift fr att prisjgarna skall ordna med borgen eller s kanske myndigheterna betalar dem en viss "bounty" fr att hva in smitare.
EDIT: Skitsamma, vi tittar p facit istllet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bounty_hunter
Jag hade i alla fall nstan rtt.
En "bondsman" str allts fr borgen mot 10% av borgensumman, skulle den talade sedan inte dyka upp till sin rttegng anlitar bondsmannen en bounty hunter fr att hva in honom s bondsmannen fr tillbaka sina pengar. Det hela r synnerligen amerikanskt och alla r glada, i synnerhet de talade som faktiskt tnkt ta sin rttegng, de behver ju bara hosta upp 10% av borgen fr att slippa ut ur arresten.