Vi läste om Alberoni gällande hans teorier om Sociala Rörelser,
men den artikeln skrevs i början av hans karriär,
senare skrev han mest populärlitteratur,
new age artiklar och dylikt...
I artikeln om Sociala Rörelser
använde han Freudianska teorier,
applicerade dom på stora grupper och samhällen.
Väldigt bra grejjer, inspirerande.
Men hans senare verk om kärlek och sånt är inte lika kul akademiskt...
Jag refererar gärna till Alberoni,
men det stämmer, att många andra inte verkar lika villiga att göra det,
och det förstår jag.
Å andra sidan, om det är ok att referera till Thomas Hylland Erikssen
så borde det vara helt ok att referera till Francesco Alberoni.
Dom är ungefär likadana vad gäller populism.